esantirulo mouais. Dans le style courtisane ambitieuse et arriviste celle-là rejoint son Sarkozy de mari.
Vous lui accordez un bien grand rôle géopolitique.
Restons prudents, cette affaire est l'objet d'une procédure en diffamation en cours.
"Le Qatar en est bien capable" ne saurait constituer une preuve en correctionnelle.
esantirulo
Il est vrai que Sarkozy est au mieux avec les qataris, mais c'est la première fois que je lis que ce pays aurait incité Sarko à attaquer Kadhafi. Le Canard, que je lis chaque semaine, n'a jamais évoqué cette hypothèse. Par contre, les troupes qui ont renversé le Colonel étaient bien liées à Al Qaida, comme l'a déclaré Kadhafi. Difficile de deviner ce qui a incité la France et l'Angleterre à bombarder la Libye. Même Obama était perplexe à ce sujet. Sarko cherchait-il une victoire facile avec des arrières pensées électorales?
BHL, c'est autre chose. C'est un va-t-en guerre compulsif. Il a approuvé toutes les guerres américaines, y compris celle contre la Serbie. N'oublions pas non plus que la Libye menaçait Israël.
En attendant, cette guerre restera la plus stupide jamais menée par notre pays. Et nous en payons les conséquences au prix fort, entre autre, au Mali, où la déroute hexagonale se confirme.
cheshire-cat "Le Qatar en est bien capable" ne saurait constituer une preuve en correctionnelle.
Ce qui est mieux établi, c'est l'aide qatarie aux djihadistes qui avaient envahi le Nord Mali. Il s'agissait d'une aide alimentaire, via une ONG islamique. A la même époque, on a cru qu'il y avait du pétrole dans cette région, et Total a signé des accords d'exploitation avec le Qatar. Puis, l'armée française a débarqué et les djihadistes se sont retirés dans la minute. Pas de chance, ils sont revenus plus tard. J'ignore qui les finance actuellement.
Par contre, on n'a au final pas trouvé de pétrole.
Poufpouf Par contre, on n'a au final pas trouvé de pétrole.
C'est drôle et révélateur, quand il n'y a que du sable, tout le monde s'en fout.
L'adage "l'argent c'est le nerf de la guerre" se vérifie à chaque fois.
esantirulo Dans le style courtisane ambitieuse et arriviste celle-là rejoint son Sarkozy de mari.
quand elle l'a rencontré elle avait plus de fric que lui!! qu'est ce que tu racontes! elle n'a pas besoin de son mari pour vivre!
christianne quand elle l'a rencontré elle avait plus de fric que lui!! qu'est ce que tu racontes! elle n'a pas besoin de son mari pour vivre!
Oui, mais après l'argent, on recherche le prestige (le trophée comme au foot ... ça fait mieux pour le palmarès).
christianne
Sarko aurait-il épousé un top model pour son argent? Drôle d'époque.
Bonjour
Grand Jeu cadeau, pour tout le Forum et ses spécialistes experts hyper lucides.
(les anti vax anti pass, peuvent aussi participer)
Celui qui trouvera la top solution, pour connaitre quelle attitude parfaite devrait tenir la France sur la question Mali/Burkina/Niger/Sahel, gagnera toute mon estime et une absence totale de critiques de ma part.
Contexte.
La France aide le Mali depuis des années (depuis Hollande) dans une lutte complexe contre l'islamisme dans toute la région sahélienne.
Problème, le régime malien a changé plusieurs fois, et cette fois, le boss malien, pseudo président, a fait toutes ses études en Russie, et comme par hasard, le groupe Wagner (équivalent de Black rock, sauce slave) règne en maitre désormais au Mali (pas que - Tchad et Lybie, aussi) Et arrose le pays de propagande anti France, notamment.
Précision, le régime malien a donné 72h à l'ambassadeur Français pour se barrer du Mali. Au delà des 72 heures, ce sera la marmite de Wagner
Que les genies de FOPO nous fassent profiter de leurs lumières, que l'on sache enfin quoi faire, dans ce bourbier sahariano sahélien
[supprimé]
Si les maliens, population et dirigeants, ne veulent plus de soldats français chez eux, que faire d'autre que partir?
Il est temps d'admettre que la Françafrique c'est fini et d'en tirer les conséquences.
Après tout les Etats africains ont le droit de se jeter dans les pattes d'une autre puissance que la France.
La souveraineté c'est aussi le droit d'y renoncer.
Les africains jugeront à l'usage si ils ont gagné au change.
Bonjour,
Le mieux serait que Macron se rende au Mali et applique un soufflet au visage du chef de la junte militaire.
Cordialement.
Malouin Les africains jugeront à l'usage si ils ont gagné au change.
Bonjour,
LEs africains, selon le pays, accueillent en chantant les américains, puis déchantent
Les Africains, selon le pays accueillent en chantant les chinois, puis déchantent
Les Africains, selon le pays accueillent en chantant les russes, puis déchantent
il y a des grosses pertes, à lâcher ce coin.
Approvisionnement d'uranium avec le Niger.
Et le Mali semble assez doté en ressources minières et pétrole
Puis, c'est le sujet de la géopolitique
J'ai l'impression qu'on a tout à perdre, et tout à gagner.
Poutine nous casse vraiment les pieds.
Je pense qu'aujourd'hui, la France n'a plus aucun allié, et ne peut plus compter sur personne.
Il faut donc se comporter au moins comme nos ennemis.
Vicieusement.
je m'en fiche de la françafrique
Poutine se fiche de la Russafrique et
Hu se fiche de la chinafrique.
Par contre, face aux vicieux, il faut arrêter de jouer franc jeu
Face au groupe Wagner, envoyons le groupe Berlioz
Ou Ravel, pour apprendre le boléro aux cosaques
Nous devons demeurer au Mali pour sécuriser nos approvisionnements en maliens de qualité.
[supprimé] il y a des grosses pertes, à lâcher ce coin.
Approvisionnement d'uranium avec le Niger.
Le risque existe de perdre nos positions commerciales au Niger.
Restons donc copains avec Poutine et on aura de l'uranium du Kazakhstan. Peut-être pas au même prix que le nigérien, mais bon c'est comme ça.
Plus sérieusement, la France n'a cessé de diminuer ses dépenses militaires depuis des décennies.
Mais n'a pas cessé d'intervenir en Afrique ou ailleurs. Et d'échouer, faute de moyens et fautes d'objectifs politiques clairs.
Si Macron mettait fin à ces aventures sans issues, ce serait une excellente décision.
Malouin Si Macron mettait fin à ces aventures sans issues, ce serait une excellente décision.
Je ne saurais dire.
en tant que France, j'ai autant envie de rester que de déguerpir.
Ca sent le Vietnam plein de sable
et partir sent encore pire.
L'idéal, serait que Poutine dise Spasiba pour l'invitation à Versailles, mais ça n'a pas fonctionné.
Mais Macron ne lache pas l'affaire.
C'est un déterminé.
Déjà, ça change de François Hollande (la ligne rouge)
Je rappelle que le coup de macron en Syrie, il l'a fait après avoir appelé Poutine.
Et après l'attaque, les russes n'ont pas bronché, malgré l'audace de Macron.
Donc, pour moi, tout n'est pas perdu.
Seulement, Poutine ne respecte que la force.
Et piétinera la moindre marque de faiblesse.
Malouin Bonjour,
C'est pas tout à fait exact. Avec Macron les dépenses militaires ont régulièrement augmenté. Pour cette question du Mali le problème vient de la junte militaire qui refuse les élections seulement je ne sais pas si le prétexte est valable ou pas.
Cordialement.
Je le répète, faut faire attention car l'Afrique est mauvaise hôtesse !
danielle49 Il n'y a pas que l'Afrique dans la vie! 
Depuis le changement de régime, l'opération Barkhane semblait compromise.
Mais cette opération couteuse, s'était compliquée aussi, par la politique des groupes terroristes.
Ils distribuent l'argent, promettent la sécurité dans les villages, et gèrent tout un tas de choses, hormis leurs kidnappings d'enfants. (ou meurtres)
L'Etat, malien, mais aussi burkinabé, semblait de toute manière impuissant, impuissant à tout.
Et notamment à faire stopper les corruptions traditionnelles en Afrique.
La France venait après avoir été sollicitée. Mais aucune force politique légale n'a joué le jeu (formation des forces de sécurité, mise en place de vraies politiques d'Etat, gestion. du pays et réelle volonté de combattre l'hydre islamiste)
54 militaires français tués, seul un tiers des hélico Tigre, aptes à voler, une maintenance extrêmement couteuse
La gentille France s'est gentiment enlisée dans cet enfer du Sahel.
Et voilà que les russes de Wagner enfoncent le clou en s'imposant, sans foi ni loi, et distillent leur propagande anti France, afin que la France perde définitivement toute influence dans cette vaste région africaine, primordiale pour sécuriser nos approvisionnements en ressources stratégiques.
C'est le genre de situation très difficile à aborder.
Car il n'y a plus aucune solution valable. Toute réponse, toute décision sera de facto, pénalisante, pour les positions françaises, que ce soit en se maintenant là bas, ou en fuyant cet enfer, la queue entre les jambes.
A coup sûr, tout cela sera encore reproché à Macron, qui pourtant, en poursuivant Barkhane a donné des gages de sécurité à toute l'Europe, car évidemment, l'islamisme montant là bas, n'est certainement pas une bonne nouvelle pour L'Europe.
[supprimé] On a plus à perdre qu'à gagner dans cette histoire donc laissons les se débrouiller. L'histoire nous a appris qu'à trop vouloir se mêler des affaires d'autrui, cela finissait par se retourner contre nous.
jack127 laissons les se débrouiller
En l'occurrence, laissons les s'embrouiller serait plus juste! ;-)
