cheshire-cat "Le Qatar en est bien capable" ne saurait constituer une preuve en correctionnelle.

Ce qui est mieux établi, c'est l'aide qatarie aux djihadistes qui avaient envahi le Nord Mali. Il s'agissait d'une aide alimentaire, via une ONG islamique. A la même époque, on a cru qu'il y avait du pétrole dans cette région, et Total a signé des accords d'exploitation avec le Qatar. Puis, l'armée française a débarqué et les djihadistes se sont retirés dans la minute. Pas de chance, ils sont revenus plus tard. J'ignore qui les finance actuellement.
Par contre, on n'a au final pas trouvé de pétrole.

esantirulo Dans le style courtisane ambitieuse et arriviste celle-là rejoint son Sarkozy de mari.

quand elle l'a rencontré elle avait plus de fric que lui!! qu'est ce que tu racontes! elle n'a pas besoin de son mari pour vivre!

christianne
Sarko aurait-il épousé un top model pour son argent? Drôle d'époque.

[supprimé]
Si les maliens, population et dirigeants, ne veulent plus de soldats français chez eux, que faire d'autre que partir?
Il est temps d'admettre que la Françafrique c'est fini et d'en tirer les conséquences.
Après tout les Etats africains ont le droit de se jeter dans les pattes d'une autre puissance que la France.
La souveraineté c'est aussi le droit d'y renoncer.
Les africains jugeront à l'usage si ils ont gagné au change.

Bonjour,

Le mieux serait que Macron se rende au Mali et applique un soufflet au visage du chef de la junte militaire.

Cordialement.

Nous devons demeurer au Mali pour sécuriser nos approvisionnements en maliens de qualité.

Malouin Si Macron mettait fin à ces aventures sans issues, ce serait une excellente décision.

Je ne saurais dire.
en tant que France, j'ai autant envie de rester que de déguerpir.
Ca sent le Vietnam plein de sable
et partir sent encore pire.

L'idéal, serait que Poutine dise Spasiba pour l'invitation à Versailles, mais ça n'a pas fonctionné.
Mais Macron ne lache pas l'affaire.
C'est un déterminé.
Déjà, ça change de François Hollande (la ligne rouge)
Je rappelle que le coup de macron en Syrie, il l'a fait après avoir appelé Poutine.
Et après l'attaque, les russes n'ont pas bronché, malgré l'audace de Macron.
Donc, pour moi, tout n'est pas perdu.
Seulement, Poutine ne respecte que la force.
Et piétinera la moindre marque de faiblesse.

Malouin Bonjour,

C'est pas tout à fait exact. Avec Macron les dépenses militaires ont régulièrement augmenté. Pour cette question du Mali le problème vient de la junte militaire qui refuse les élections seulement je ne sais pas si le prétexte est valable ou pas.

Cordialement.

Je le répète, faut faire attention car l'Afrique est mauvaise hôtesse !

danielle49 Il n'y a pas que l'Afrique dans la vie!

Depuis le changement de régime, l'opération Barkhane semblait compromise.

Mais cette opération couteuse, s'était compliquée aussi, par la politique des groupes terroristes.
Ils distribuent l'argent, promettent la sécurité dans les villages, et gèrent tout un tas de choses, hormis leurs kidnappings d'enfants. (ou meurtres)

L'Etat, malien, mais aussi burkinabé, semblait de toute manière impuissant, impuissant à tout.
Et notamment à faire stopper les corruptions traditionnelles en Afrique.

La France venait après avoir été sollicitée. Mais aucune force politique légale n'a joué le jeu (formation des forces de sécurité, mise en place de vraies politiques d'Etat, gestion. du pays et réelle volonté de combattre l'hydre islamiste)

54 militaires français tués, seul un tiers des hélico Tigre, aptes à voler, une maintenance extrêmement couteuse
La gentille France s'est gentiment enlisée dans cet enfer du Sahel.
Et voilà que les russes de Wagner enfoncent le clou en s'imposant, sans foi ni loi, et distillent leur propagande anti France, afin que la France perde définitivement toute influence dans cette vaste région africaine, primordiale pour sécuriser nos approvisionnements en ressources stratégiques.

C'est le genre de situation très difficile à aborder.
Car il n'y a plus aucune solution valable. Toute réponse, toute décision sera de facto, pénalisante, pour les positions françaises, que ce soit en se maintenant là bas, ou en fuyant cet enfer, la queue entre les jambes.

A coup sûr, tout cela sera encore reproché à Macron, qui pourtant, en poursuivant Barkhane a donné des gages de sécurité à toute l'Europe, car évidemment, l'islamisme montant là bas, n'est certainement pas une bonne nouvelle pour L'Europe.

[supprimé] On a plus à perdre qu'à gagner dans cette histoire donc laissons les se débrouiller. L'histoire nous a appris qu'à trop vouloir se mêler des affaires d'autrui, cela finissait par se retourner contre nous.

jack127 laissons les se débrouiller

En l'occurrence, laissons les s'embrouiller serait plus juste! ;-)

jack127 On a plus à perdre qu'à gagner dans cette histoire donc laissons les se débrouiller. L'histoire nous a appris qu'à trop vouloir se mêler des affaires d'autrui, cela finissait par se retourner contre nous.

Entièrement d'accord, balayons déjà devant notre porte, avant de balayer devant chez les autres !

themis-301
De toute façon...

• On perd toutes nos guerres, enfin sauf celle de Libye, mais on a vu le résultat.
• Les maliens ne veulent plus de nous, ni la population, ni le gouvenement, qui a dealé avec les russes. Ces derniers y vont pour piller les ressources minières, pas pour chasser les djihadistes, qu'ils vont sans doute mettre au pouvoir.
• Le même phénomène risque de se reproduire dans les pays voisins.
• Macron sait que la guerre est perdue, mais on n'avoue pas une défaite juste avant les élections. Ca serait suicidaire. Bref, le retrait du Sahel sera sans doute la première décision de Macron après sa réelection..
• L'installation d'un califat ne nous génera pas forcément en termes de sécurité intérieure, mais adieu les ressources minières du Nord Mali.