[supprimé]
On n'utiliserait que les forces spéciales... pas les soldats lambda!

Le mieux est d'écouter un général qui est plus au fait de la situation:
https://www.francetvinfo.fr/monde/terrorisme-djihadistes/operation-barkhane/fin-de-l-operation-barkhane-il-est-temps-de-recentrer-notre-effort-sur-la-lutte-contre-les-groupes-jihadistes-estime-un-expert-militaire_4659311.html

esantirulo

"Si le nez de Carla Bruni n'eût pas été refait, toute la face du monde aurait changé".

cheshire-cat "Si le nez de Carla Bruni n'eût pas été refait, toute la face du monde aurait changé".

mouais. Dans le style courtisane ambitieuse et arriviste celle-là rejoint son Sarkozy de mari.
Sinon la technique des Qataris est admirable par son ancienneté: pour avoir la Coupe du Monde, on fait des cadeaux au fil Platini, pour aider la France à se convaincre de bombarder la Libye on fait des cadeaux à Madame Sarkozy et pour la RP à BHL. Pas de sous aux personnes clefs en sièges officiels, donc pas de corruption. Con, simple mais néanmoins efficace lorsque les récipiendaires sont de vulgaires Rastignac qui iraient bien dans les romans de Balzac.

Mais sérieusement ça me sidère cette opération Barbaque au Mali. Ça commence comme la continuation des opérations de préservation de la Françafrique. Jusque là tout va bien. Mais en défonçant la Libye qui est un etat laïc, pour cirer les babouches des islamistes du Golfe dont le but est d'étendre le domaine d'Allah, comment les génies du Quai d'Orsay peuvent-ils ensuite se plaindre qu'il y a des vilains djiadisses qui embêtent.
La totalité des hauts fonctionnaires du Quai de l'Horreur ont atteint le niveau d'"intelligence" de Fabius???

esantirulo

esantirulo
Il est vrai que Sarkozy est au mieux avec les qataris, mais c'est la première fois que je lis que ce pays aurait incité Sarko à attaquer Kadhafi. Le Canard, que je lis chaque semaine, n'a jamais évoqué cette hypothèse. Par contre, les troupes qui ont renversé le Colonel étaient bien liées à Al Qaida, comme l'a déclaré Kadhafi. Difficile de deviner ce qui a incité la France et l'Angleterre à bombarder la Libye. Même Obama était perplexe à ce sujet. Sarko cherchait-il une victoire facile avec des arrières pensées électorales?
BHL, c'est autre chose. C'est un va-t-en guerre compulsif. Il a approuvé toutes les guerres américaines, y compris celle contre la Serbie. N'oublions pas non plus que la Libye menaçait Israël.
En attendant, cette guerre restera la plus stupide jamais menée par notre pays. Et nous en payons les conséquences au prix fort, entre autre, au Mali, où la déroute hexagonale se confirme.

cheshire-cat "Le Qatar en est bien capable" ne saurait constituer une preuve en correctionnelle.

Ce qui est mieux établi, c'est l'aide qatarie aux djihadistes qui avaient envahi le Nord Mali. Il s'agissait d'une aide alimentaire, via une ONG islamique. A la même époque, on a cru qu'il y avait du pétrole dans cette région, et Total a signé des accords d'exploitation avec le Qatar. Puis, l'armée française a débarqué et les djihadistes se sont retirés dans la minute. Pas de chance, ils sont revenus plus tard. J'ignore qui les finance actuellement.
Par contre, on n'a au final pas trouvé de pétrole.

esantirulo Dans le style courtisane ambitieuse et arriviste celle-là rejoint son Sarkozy de mari.

quand elle l'a rencontré elle avait plus de fric que lui!! qu'est ce que tu racontes! elle n'a pas besoin de son mari pour vivre!

christianne
Sarko aurait-il épousé un top model pour son argent? Drôle d'époque.

[supprimé]
Si les maliens, population et dirigeants, ne veulent plus de soldats français chez eux, que faire d'autre que partir?
Il est temps d'admettre que la Françafrique c'est fini et d'en tirer les conséquences.
Après tout les Etats africains ont le droit de se jeter dans les pattes d'une autre puissance que la France.
La souveraineté c'est aussi le droit d'y renoncer.
Les africains jugeront à l'usage si ils ont gagné au change.

Bonjour,

Le mieux serait que Macron se rende au Mali et applique un soufflet au visage du chef de la junte militaire.

Cordialement.

Nous devons demeurer au Mali pour sécuriser nos approvisionnements en maliens de qualité.

[supprimé]

[supprimé] il y a des grosses pertes, à lâcher ce coin.
Approvisionnement d'uranium avec le Niger.

Le risque existe de perdre nos positions commerciales au Niger.
Restons donc copains avec Poutine et on aura de l'uranium du Kazakhstan. Peut-être pas au même prix que le nigérien, mais bon c'est comme ça.
Plus sérieusement, la France n'a cessé de diminuer ses dépenses militaires depuis des décennies.
Mais n'a pas cessé d'intervenir en Afrique ou ailleurs. Et d'échouer, faute de moyens et fautes d'objectifs politiques clairs.
Si Macron mettait fin à ces aventures sans issues, ce serait une excellente décision.

Malouin Si Macron mettait fin à ces aventures sans issues, ce serait une excellente décision.

Je ne saurais dire.
en tant que France, j'ai autant envie de rester que de déguerpir.
Ca sent le Vietnam plein de sable
et partir sent encore pire.

L'idéal, serait que Poutine dise Spasiba pour l'invitation à Versailles, mais ça n'a pas fonctionné.
Mais Macron ne lache pas l'affaire.
C'est un déterminé.
Déjà, ça change de François Hollande (la ligne rouge)
Je rappelle que le coup de macron en Syrie, il l'a fait après avoir appelé Poutine.
Et après l'attaque, les russes n'ont pas bronché, malgré l'audace de Macron.
Donc, pour moi, tout n'est pas perdu.
Seulement, Poutine ne respecte que la force.
Et piétinera la moindre marque de faiblesse.

Malouin Bonjour,

C'est pas tout à fait exact. Avec Macron les dépenses militaires ont régulièrement augmenté. Pour cette question du Mali le problème vient de la junte militaire qui refuse les élections seulement je ne sais pas si le prétexte est valable ou pas.

Cordialement.