• [supprimé]

  • Message #789
  • Modifié

[supprimé] Autant soit qui Mali pense.

Ou
Honni soit qui Mali pense.

    Au lit choit qui Mali panse?
    Le problème du Sahel est qu'on attendra sans doute que l'EI et Al Qaida ait capté six ou sept pays pour réagir. La France renonce, et elle a raison de renoncer, car elle s'est retrouvée seule à tenter de défendre un territoire quasi infini. Chasser les djihadistes du Nord Mali était réalisable, contrôler le Sahel et l'ouest africain est juste impossible. On n'a pas les moyens des américains, lesquels d'ailleurs n'ont pas fait mieux en Afghanistan.

    • [supprimé]

    • Message #791
    • Modifié

    Rien compris à l'annonce sibylline de Jupiter. Les soldats français abandonneraient le terrain aux islamistes tout en les combattant ?

      [supprimé]

      Il s'agirait de ne plus participer directement aux combat mais d'apporter une aide aux armées locales dans des domaines comme le renseignement.

          Il y a un article dans le courrier international, paru avant la déclaration de Macron.
          J'aimerais savoir pourquoi les djihadistes n'ont toujours pas été écrasés ? Où recrutent-ils ? Qui les finance ?
          J'ai l'impression que leur stratégie est juste d'être patient, de conquérir ce qu'ils peuvent sans prendre trop de risques, jusqu'à ce que l'action de l'ennemi (l'armée française, le gouvernement malien) soit à court de fric ou trop impopulaire.

          • [supprimé]

          • Message #794

          cheshire-cat

          Donc des milliers de soldats français feront du renseignement sans se renseigner concrètement sur le terrain. Bizarre.

              @unmotuneidée#4427353
              Les pays impliqués sont des dictatures corrompues dont les armées rackettent la population. La surface à pacifier est hors de portée d'une armée de 5000 hommes, assistée par 5000 clampins.
              Le financement vient des pays wahhabites, nos clients.
              Le gouvernement malien a passé des accords avec les djihadistes. La guerre est finie. (Perdue)

                Poufpouf pays wahhabites, nos clients

                ce qui fait songer à l'enquête récente de Denis Robert et Blast au sujet des Qatarleaks concerçant les larges cadeaux que l'émirat /// arait voulu//// aurait effectué à BHL et Carla Sarkozy pour aider à ce que la France élimine Khadafi. Le Qatar voulait imposer les Frères Musulmans à la tête de la Lybie.
                Le résultat immédiat du chaos causé a été l'expansion des groupes islamistes au Sahel.

                à force on ne sait plus qui est client de qui: la France des enturbannés ou vice-versa.

                l'euroméricanie s'en fout des islamistes, ils n'en ont qu'après les russes, de manière tellement obsessionelle que s'en est comique.

                Conditionnel de rigueur.
                CC

                    cheshire-cat "Si le nez de Carla Bruni n'eût pas été refait, toute la face du monde aurait changé".

                    mouais. Dans le style courtisane ambitieuse et arriviste celle-là rejoint son Sarkozy de mari.
                    Sinon la technique des Qataris est admirable par son ancienneté: pour avoir la Coupe du Monde, on fait des cadeaux au fil Platini, pour aider la France à se convaincre de bombarder la Libye on fait des cadeaux à Madame Sarkozy et pour la RP à BHL. Pas de sous aux personnes clefs en sièges officiels, donc pas de corruption. Con, simple mais néanmoins efficace lorsque les récipiendaires sont de vulgaires Rastignac qui iraient bien dans les romans de Balzac.

                    Mais sérieusement ça me sidère cette opération Barbaque au Mali. Ça commence comme la continuation des opérations de préservation de la Françafrique. Jusque là tout va bien. Mais en défonçant la Libye qui est un etat laïc, pour cirer les babouches des islamistes du Golfe dont le but est d'étendre le domaine d'Allah, comment les génies du Quai d'Orsay peuvent-ils ensuite se plaindre qu'il y a des vilains djiadisses qui embêtent.
                    La totalité des hauts fonctionnaires du Quai de l'Horreur ont atteint le niveau d'"intelligence" de Fabius???

                        esantirulo mouais. Dans le style courtisane ambitieuse et arriviste celle-là rejoint son Sarkozy de mari.

                        Vous lui accordez un bien grand rôle géopolitique.
                        Restons prudents, cette affaire est l'objet d'une procédure en diffamation en cours.
                        "Le Qatar en est bien capable" ne saurait constituer une preuve en correctionnelle.

                            esantirulo

                            esantirulo
                            Il est vrai que Sarkozy est au mieux avec les qataris, mais c'est la première fois que je lis que ce pays aurait incité Sarko à attaquer Kadhafi. Le Canard, que je lis chaque semaine, n'a jamais évoqué cette hypothèse. Par contre, les troupes qui ont renversé le Colonel étaient bien liées à Al Qaida, comme l'a déclaré Kadhafi. Difficile de deviner ce qui a incité la France et l'Angleterre à bombarder la Libye. Même Obama était perplexe à ce sujet. Sarko cherchait-il une victoire facile avec des arrières pensées électorales?
                            BHL, c'est autre chose. C'est un va-t-en guerre compulsif. Il a approuvé toutes les guerres américaines, y compris celle contre la Serbie. N'oublions pas non plus que la Libye menaçait Israël.
                            En attendant, cette guerre restera la plus stupide jamais menée par notre pays. Et nous en payons les conséquences au prix fort, entre autre, au Mali, où la déroute hexagonale se confirme.

                                cheshire-cat "Le Qatar en est bien capable" ne saurait constituer une preuve en correctionnelle.

                                Ce qui est mieux établi, c'est l'aide qatarie aux djihadistes qui avaient envahi le Nord Mali. Il s'agissait d'une aide alimentaire, via une ONG islamique. A la même époque, on a cru qu'il y avait du pétrole dans cette région, et Total a signé des accords d'exploitation avec le Qatar. Puis, l'armée française a débarqué et les djihadistes se sont retirés dans la minute. Pas de chance, ils sont revenus plus tard. J'ignore qui les finance actuellement.
                                Par contre, on n'a au final pas trouvé de pétrole.

                                    • [supprimé]

                                    • Message #805
                                    • Modifié

                                    Poufpouf Par contre, on n'a au final pas trouvé de pétrole.

                                    C'est drôle et révélateur, quand il n'y a que du sable, tout le monde s'en fout.
                                    L'adage "l'argent c'est le nerf de la guerre" se vérifie à chaque fois.

                                      esantirulo Dans le style courtisane ambitieuse et arriviste celle-là rejoint son Sarkozy de mari.

                                      quand elle l'a rencontré elle avait plus de fric que lui!! qu'est ce que tu racontes! elle n'a pas besoin de son mari pour vivre!

                                          • [supprimé]

                                          • Message #807
                                          • Modifié

                                          christianne quand elle l'a rencontré elle avait plus de fric que lui!! qu'est ce que tu racontes! elle n'a pas besoin de son mari pour vivre!

                                          Oui, mais après l'argent, on recherche le prestige (le trophée comme au foot ... ça fait mieux pour le palmarès).