christianne il n'y a qu'en France que des islamocollabos soutiennent les barbus! En Afghanistan, Iran Arabie Saoudite Yemen etc elles sont voilées, soumises, martyrisées pendant que des bobos collabo soutiennent le voile. A vomir!!

C'est vrai que les musulmanes voilées qui se battent pour ne pas porter le voile en terres d'islam sont infiniment plus courageuses que ces islamo gauchistes dont des féministes comme Schiappa font partie.
Il faut se rappeler de cette jeune étudiante algérienne qui dans les années 90 a été descendue de force d'un car par des barbus qui lui ont ordonné de mettre un voile et comme elle refusait, ils l'ont égorgée devant ceux qui étaient dans le car car les barbus voulaient montrer ainsi un exemple de ce qu'est défier la charia, la seule loi de l'islam.

katou

Des exemples comme ça il y en a des centaines de milliers, femmes vitriolées, violées, égorgées, lapidées!! elles sont surement ravies de voir le Moyen Age arriver en France! J'en suis malade! et les féministes qui soutiennent les barbus en disant que ces femmes sont libres de porter le voile!

[supprimé] La langue française ne se lit pas de gauche à droite.

Êtes vous sûre ?

[supprimé]

La langue française et son écriture sont arabisées à ce point ?

Il y a vraiment péril en la demeure.

katou

Avec des variables selon les lieux et les époques, même si comme me disait un pote qui bosse à ERDF on ne peut pas parler de "coran alternatif"

christianne

Les féministes occidentales d'aujourd'hui sont un peu du genre à vendre la corde qui va servir à les pendre.

[supprimé] on ne peut pas parler de "coran alternatif"

Quand il fut décidé de consigner par écrit le Coran (contre la volonté de son auteur), il y en avait plusieurs versions qui circulaient.
Le Coran ne pouvant être qu'unique, on en choisit une version et fit disparaitre les versions alternatives.
Il en reste peu de choses, un palimpseste découvert au Yémen ...
https://www.persee.fr/doc/ccgg_1016-9008_2010_num_21_1_1742

[supprimé] Les féministes occidentales d'aujourd'hui sont un peu du genre à vendre la corde qui va servir à les pendre.

Je dirais plutôt à ramasser les pierres pour se faire lapider.

gth

L'image est en effet plus appropriée. Heureusement nous n'en sommes pas (encore) là.

[supprimé] J'avais cru poser un point d'interrogation.

Ce que j'avais compris.

katou
La lecture littéraliste existe dans d'autres religions: Evangéliques chrétiens, orthodoxes juifs. Pourtant, la Bible n'est pas censée avoir été dictée par Dieu. Jusqu'au XVIe siècle, les chrétiens étaient tous littéralistes. La spécificité de l'Islam, c'est son succès. En France, la religion a reculé dès le siècle des lumières, sans doute en lien avec la fin du système féodal.

[supprimé]

Cela montre le peu de cervelle qu'elles possèdent.

Remarque, Daladier et Chamberlain ont eu la même réaction face à A H en 1938.

katou
Et quid de la monarchie de droit divin? Des rois couronnés par le Pape? Du souhait du Vatican de tout régenter? Le christianisme des trois premiers siècles s'opposait aux états, mais dès le quatrième, il est devenu complice du pouvoir.

christianne e genre de réponse plaisanterie sur l'enfer que vivent ces femmes est indigne de toi!

Oui, c'était une réponse moqueuse. Mais...

1. Nous sommes sur un forum français, et à ma connaissance, je peux me tromper hein, en France il n'y a pas de séance de fouet/lapidation organisé dans un stade, qui est plus utile pour jouer au football.

2. Y'en a marre de voir des nunuches poster des vidéos, qu'elles ne comprennent pas (en arabe) venant d'on ne sait où (quand, où?), pour appuyer leur message racisto-islamophobe.

3. L'auteur du tweet est un apostat, c'est son droit, mais qui s'est engagé avec Jésus, c'est un born-again... les pires. Ici il y a longtemps, il en existait un, Kamel renommé en Joanni. avec tout son baratin sur la religion catho et bien sûr ses dégueulis sur l'Islam. Si tu me lis depuis un moment, tu devrais savoir que je ne suis pas musulman...petite précision qui me semble utile de préciser. La laïcité de décembre 1905, rien que cette laïcité-là. Le Printemps républicain est une bande d'escrocs...

4. C'est une insulte à la grande majorité de la communauté arabo-africaine-et-d'ailleurs, de confession musulmane, qui ne cherche pas d'histoires que se fabriquent les islamophobes... grand remplacement, islamo-machin, etc...

5. La France est comme elle est, avec ses erreurs du passé. Vouloir rembobiner l'histoire qui nous a amenée là où nous sommes est une hérésie, un bêtise quoi... ça ne s'est jamais passé, jamais.

6. Si tu veux défendre la condition des femmes de certains pays musulmans, engage-toi dans une ONG dont c'est la spécialité, mais ne viens pas me faire une leçon de morale, stp !

Bon week-end et/ou bonnes vacances.

cadmos Y'en a marre de voir des nunuches poster des vidéos, qu'elles ne comprennent pas (en arabe) venant d'on ne sait où (quand, où?), pour appuyer leur message racisto-islamophobe.

Les femmes décapitées par tes amis islamistes comme au Maroc par ex , pas besoin de comprendre l'arabe pour voir les multiples exactions faites au nom de l'islamisme dans le monde car mahomet le, parfait modèle, a fait ces mêmes exactions.
Y'en a marre des islamo gauchistes en intelligence avec l'ennemi islamiste, tout comme les collabos de la WW2.

[supprimé]

Un poil faux-cul la Babeth...
Elle devrait arrêter de s'exprimer sur des trucs qu'elle ne maitrise pas et devrait s'occuper de ses actions Publicis...
La loi interdisant le port du voile intégral (visage caché) existe depuis plus de 10 ans.
Que 2000 provocatrices bravent les peines encourues - un an de taule et 30.000€ - c'est un problème des différents ministres de l'intérieur qui "n'ose pas"... Appliquer la loi, ça ferait rentrer des zeuros dans les caisses de l'état et diminuerait drastiquement cette imbécillité vestimentaire.

Mais ça fait vendre des heures de spots publicitaires sur les chaines en continu de la lucarne.