@haaaǃǃǃ#4224005 Pour les oiseaux, je signale que la deuxième cause incriminée est... les chats.
Ils tuent littéralement des milliards d'oiseaux.

Sérieux à ce point là ? Bon j'imagine que tu chiffres au niveau mondial ... Mais en France on a quelles estimations ?

https://www.la-croix.com/Sciences-et-ethique/Sciences-et-ethique/chats-trop-gros-predateurs-2018-02-27-1200916796

@haaaǃǃǃ#4224005

Ouais mais pas que...lorsque l'on introduit un biotope sans pesticides,on voit revenir des piafs normalement en voie d'extinction.
Entre autres facteurs, les bagnoles ,l'urbanisation à outrance et les chats qui en découlent.

Esscobar Sérieux à ce point là ? Bon j'imagine que tu chiffres au niveau mondial ... Mais en France on a quelles estimations ?

12 à 13 millions de chats dont 70% à 90% sortent qui tuent environ 33 à 1000* proies, à l'année dont 22% seraient des oiseaux...
un nombre conservateur serait cent millions d'oiseau en moins chaque année du fait des chats français.

*chat de salon vs chat haret

Esscobar
Ouaip : ces jolis petits chatons sont de vrais tueurs en série qui massacrent par plaisir et ne mangent même pas leurs proies.

filochard je vois beaucoup plus de rapaces qu'avant.

Même constat pour ma part.

Kruiss38
Vous vous rendez compte que vous confirmez mon propos et infirmez votre théorie farfelue ?

sangtriste

Y'en a même un qui squatte l'Elysée.

dadais
On pourrait trouver 150 000 articles qui démontrent que les migrations d'animaux vers le nord sont réelles, les oiseaux perdent peu à peu leur boussole, comme tous les animaux. Cependant, effectivement, la disparition des oiseaux a des causes multiples, (entre autres l'agriculture intensive avec les pesticides..)... ou plutôt qu'une seule cause, et là on est peut être d'accord : l'homme.
https://www.sciencesetavenir.fr/animaux/france-ces-animaux-qui-remontent-vers-le-nord-a-cause-du-rechauffement-climatique_100967

Kruiss38 Vous traduisez donc
"Ainsi, auparavant absente l'hiver en France, l'oie cendrée prend ses quartiers dans l'Hexagone, raccourcissant son voyage vers l'Afrique"
par
"Si il y a 30% d'oiseaux en moins c'est parce que les oiseaux ne sont plus en France parce que il fait plus chaud donc migrent ailleurs".

Vous êtes un champion.

dadais
Oui vous avez raison, il y aura de la place pour tout ce qui vit au pôle nord et en haut de l’Himalaya...

Sans parler de la chasse ; parmi les 90 espèces chassables en France, bon nombre sont des oiseaux ( inscrits sur liste rouge à échelle européenne pour beaucoup ). Tenez, l'ortolan ; tout ça pour bouffer 15g de viande...

[supprimé]
La majorité des piafs sont exterminés par les pesticides que balance @gri info intox dans ces cultures.
La chasse n'a strictement rien à voir là dedans.

Mais non bien sûr, comme si il ne suffisait pas comme vous dites de balancer des pesticides, il faut aussi prélever des individus pour réguler leurs populations… Tout le monde sait qu'un bruant, c'est terriblement dangereux pour les cultures. Alors une baisse de plus de 50% de ses effectifs à échelle européenne, c'est largement insuffisant, voyons ! Idem pour les turdidés de type grive. Stupide de tuer ces animaux pour les bouffer parce que premièrement, ils sont minuscules donc rien à grailler, et deuxièmement, ils prolifèrent moins que les sangl… pardon, les cochongliers. Et si besoin de prélever il y a, qu'on laisse cet affaire là à des agents de l'état n'ayant aucun intérêt dans l'affaire. C'est comme si on privatisait l'instruction et l'éducation de nos enfants… oups on le fait déjà. Même principe ; du fric, du fric, du fric. Le bras armée de Mr le roi Soleil dans nos campagnes, sa milice à lui qu'il flatte et favorise en échange de promesses électorales tenues à voix haute, prend la ruralité en otage pour justifier leur folie meurtrière lorsque 82% des français crient au scandale. Sauf que eux pardi, ils ont les moyens de se payer les lobbys pour faire pression sur les gouvernements, virer un ministre… puisque leur mission est reconnue "d'utilité publique" (normal, les permis de chasse ça rapporte). Ce qui n'est pas le cas des associations naturalistes locales. Ils nous ont menti en prétendant réguler les animaux qui, pour le quart d'entre eux, sont élevés salement dans des centres plus ou moins légaux, ils introduisent des hybrides spécialement conçus pour proliférer et faire chier les agriculteurs, ils ne respectent pas la convention de Berne pour le déterrage des blaireaux, la chasse au renard et au putois, bref, la représentation de la Macronie dans toute sa splendeur; que de l'hypocrisie. Je ne saurais accorder crédit à ces barbares, mais pire encore ; la catastrophe écologique qui se profile, l'érosion de la biodiversité que je constate humblement tous les weekends… ben ils en sont largement responsables. Pour les oiseaux c'est simple ; on peut prendre l'exemple des tétras (c'est sur que les pesticides en haute montagne, ça doit y aller ) qui ne subissent pas que la pression du tourisme de masse, ça non. L'exemple de divers canards dits barboteurs et de leurs élevages, idem pour les faisans avec un impact terrible sur l'herpétofaune. Bref, sujet prise de bec (c'est le cas de le dire)

Ce n'est pas parce qu'on est de droite et que les écolos ressemblent souvent à des caricatures, à des hippies hirsutes aux dents jaunies, qu'il faut remettre en cause le réchauffement climatique.
C'est un point sans équivoque, même si on peut déplorer des exagérations, le nier est absurde.

Je suis buraliste. Je vends du tabac "bio" et des feuilles "bio" à des écolos grotesques. Je ne confonds pas mon rejet de ces bobos maniérés, avec le réel. Je regarde froidement la réalité, même si elle vient d'un camp politique opposé.