[supprimé] Vous raisonnez assez mal parce qu'à 475 US$/b, tous les pays vont faire rapidement du nucléaire/solaire/éolien. Il y a un plafond vers les 120 US$/b à ne pas dépasser sauf ponctuellement.
Les pays du Golfe sont en train de construire massivement des complexes pétrochimiques, de synthèse organique de base, de production de fertilisants et même de métallurgie (chauffée au pétrole/gaz en partie) pour nous fourguer du pétrole et du gaz sous d'autres formes vendues beaucoup plus cher, et au détriment de nos propres industries. Genre le projet Amiral en Arabie Saoudite entre Total et l'Aramco.
La dernière blague est l'ammoniac, produit dans le Golfe, transportée en Europe, craquée pour ne garder que l'Hydrogène fuel. Cela parait débile, mais c'est plus facile à transporter que l'Hydrogène sans être dénué de risques pour autant.

Vous raisonnez encore plus mal par ce que l'Europe impose un prix maximum à la Russie, même que la Russie elle tremble dans son slip.

    Regain Le Gouvernement a activé la plateforme téléphonique « Canicule info service » ce vendredi.
    Elle délivre conseils et réflexes nécessaires pour se protéger de la canicule,
    notamment pour les personnes les plus fragiles.

    Le feux ça brûle et l'eau ça mouille.

        Just Je n'ai jamais vu des chauffages électriques dans des hangars

        Ca s'appelle un atelier de mécano.

          Mon-gros-doigt J'ajoute que les gens fragiles cassent plus facilement.
          Il faut endurcir la population !

            Mon-gros-doigt Regain Le Gouvernement a activé la plateforme téléphonique « Canicule info service »
            ce vendredi. Elle délivre conseils et réflexes nécessaires pour se protéger de la canicule,
            notamment pour les personnes les plus fragiles.

            En plus ils ont conseillé à Borne et Attal d'éteindre le wifi et la lumière
            en descendant du falcon utilisé pour faire Paris - Rennes ...

              Source, média Allemand via stat Japonaises.
              "Les statistiques réfutent une fois de plus l’alarmisme climatique : le nombre de typhons dans le Pacifique diminue !"
              "L'évolution annuelle générale est encore plus intéressante. Bien qu’il y ait eu une tendance à la hausse entre 1951 et 1966, la situation a considérablement diminué depuis. Des phénomènes extrêmes tels que plus de 30 ouragans aussi dévastateurs par an dans les années 1960 et 1970 ne se sont pas produits depuis la fin des années 1990. Le graphique JMA suivant illustre cette évolution"
              https://report24.news/wieder-widerlegen-statistiken-den-klima-alarmismus-zahl-pazifischer-taifune-nimmt-ab/

              • Just a répondu à ça.

                Mon-gros-doigt
                Merci, intéressant et témoignage de l'intérieur du système de publications scientifiques.

                  Just
                  Y aurait-il donc matière à débat ?

                  • Just a répondu à ça.

                      Bonjour,

                      De nos jours dès qu'il y a un évènement climatique ça devient un évènement médiatique qui se rattache mécaniquement au réchauffement climatique. C'est du réchauffé si j'ose dire.

                      Cordialement.

                        zenon C'est du réchauffé si j'ose dire.

                        Oui, mais pas plus de 19°C l'hiver.

                          stm Bah, les cinq ouragans les plus puissants ont été enregistrés après les années 2000 donc pas vraiment, ça fait 5/0 comme dirait Jimmy! 😉

                            Mon-gros-doigt La saucisse du changement climatique sous vos yeux.
                            Une taxe mondiale pour un gouvernement mondiale.
                            La vie des épargnants va être infernal, ça ne peut qu'aboutir à du communisme encore une fois.
                            https://www.bbc.com/news/world-africa-66733557.amp

                            Tandis que la vie avec le réchauffement climatique va être un long fleuve tranquille .

                              Mon-gros-doigt On veut bien aider les africains mais à condition qu'ils arrêtent de nous casser les pieds avec leur besoin d'indépendance qui est un leurre, et tant qu'ils nous fournissent les ressources dont on a besoin, c'est donnant donnant.

                                Alors que le réchauffement climatique frappe plus intensément les Alpes
                                que le reste de la France, le maire de La Clusaz, en Haute-Savoie,
                                a finalement renoncé (provisoirement) à la construction d'une retenue d'eau
                                dont les deux tiers sont destinés à la neige artificielle.


                                En novembre, le ministère de la Transition écologique a formé un pourvoi en cassation
                                pour faire annuler la suspension des travaux.

                                https://www.novethic.fr/actualite/economie/isr-rse/neige-artificielle-la-suspension-d-un-projet-de-retenue-d-eau-a-la-clusaz-signe-la-fin-du-tout-ski-151741.html

                                14 jours plus tard

                                Planification écologique et communication : faire l'inverse de ce qu'on dit

                                La communication de Macron présente une écologie productiviste, croissantiste, fondée sur la science. Il a même employé les mots "identité" et "tradition". Bref, tout pour séduire la droite !

                                Mais que disent les actes ? Gel de la construction des autoroutes, baisse des rendements agricoles, recul de la part des terres consacrée à la nourriture, recul de la bagnole, fin de l'abondance, fermeture des centrales fossiles alors que les pénuries d'électricité vont se multiplier, ...

                                Bétonnons la nature au nom de l'écologie avec Macron

                                L'enfant de chœur présidentiel a confirmé que les nouvelles réformes européennes feront diminuer le rendement à l'hectare, mais promis que ceci serait compensé par des revenus additionnels : l'agrivoltaïque, la biomasse et les "carburants durables".

                                Autrement dit on va paver la campagne avec des éoliennes, des panneaux solaires, des méthaniseurs et des raffineries.

                                Bien entendu tout cela n'a aucun sens écologique : le photovoltaïque est une ineptie sous nos latitudes, et sa présence parmi les cultures entraîne une baisse de rendement dans la quasi-totalité des situations. Quant aux agro-carburants, rebaptisés "carburants durables" pour les besoins communicationnels, ils sont trop gourmands en terres pour être un carburant d'avenir viable. La biomasse est du même acabit. En prime nous affaiblissons notre sécurité alimentaire.

                                Pourquoi un tel étalage de mesures ineptes et contre-productives ? Parce que les gaïaistes jugent positivement tout ce qui vient de la nature, d'où l'industrialisation de celle-ci pour produire des machins naturels et purs. Bienvenue au pays des fous !