Mon-gros-doigt J'ajoute que les gens fragiles cassent plus facilement.
Il faut endurcir la population !
Vais t'en donner du rechauffement climatique!
Mon-gros-doigt Regain Le Gouvernement a activé la plateforme téléphonique « Canicule info service »
ce vendredi. Elle délivre conseils et réflexes nécessaires pour se protéger de la canicule,
notamment pour les personnes les plus fragiles.
En plus ils ont conseillé à Borne et Attal d'éteindre le wifi et la lumière
en descendant du falcon utilisé pour faire Paris - Rennes ...
Source, média Allemand via stat Japonaises.
"Les statistiques réfutent une fois de plus l’alarmisme climatique : le nombre de typhons dans le Pacifique diminue !"
"L'évolution annuelle générale est encore plus intéressante. Bien qu’il y ait eu une tendance à la hausse entre 1951 et 1966, la situation a considérablement diminué depuis. Des phénomènes extrêmes tels que plus de 30 ouragans aussi dévastateurs par an dans les années 1960 et 1970 ne se sont pas produits depuis la fin des années 1990. Le graphique JMA suivant illustre cette évolution"
https://report24.news/wieder-widerlegen-statistiken-den-klima-alarmismus-zahl-pazifischer-taifune-nimmt-ab/
Vrai ou pas l'article est plutôt intéressant, c'est traité de la même manière que les articles du co vide.
https://www.thefp.com/p/i-overhyped-climate-change-to-get-published
Mon-gros-doigt
Merci, intéressant et témoignage de l'intérieur du système de publications scientifiques.
- Modifié
stm Merci de prendre l'exemple des ouragans et évidemment les phénomènes les plus extrêmes n'ont pas été dans les années 60 à 70 mais à partir des années 2000 comme le démontre ce site:
https://www.aa.com.tr/fr/monde/-catastrophes-m%C3%A9t%C3%A9orologiques-les-10-ouragans-les-plus-d%C3%A9vastateurs-de-tous-les-temps/1573051
Encore un coup d'épée dans l'eau...
Bonjour,
De nos jours dès qu'il y a un évènement climatique ça devient un évènement médiatique qui se rattache mécaniquement au réchauffement climatique. C'est du réchauffé si j'ose dire.
Cordialement.
zenon C'est du réchauffé si j'ose dire.
Oui, mais pas plus de 19°C l'hiver.
La saucisse du changement climatique sous vos yeux.
Une taxe mondiale pour un gouvernement mondiale.
La vie des épargnants va être infernal, ça ne peut qu'aboutir à du communisme encore une fois.
https://www.bbc.com/news/world-africa-66733557.amp
Mon-gros-doigt La saucisse du changement climatique sous vos yeux.
Une taxe mondiale pour un gouvernement mondiale.
La vie des épargnants va être infernal, ça ne peut qu'aboutir à du communisme encore une fois.
https://www.bbc.com/news/world-africa-66733557.amp
Tandis que la vie avec le réchauffement climatique va être un long fleuve tranquille .
- Modifié
///Non
- Modifié
Mon-gros-doigt On veut bien aider les africains mais à condition qu'ils arrêtent de nous casser les pieds avec leur besoin d'indépendance qui est un leurre, et tant qu'ils nous fournissent les ressources dont on a besoin, c'est donnant donnant.
Alors que le réchauffement climatique frappe plus intensément les Alpes
que le reste de la France, le maire de La Clusaz, en Haute-Savoie,
a finalement renoncé (provisoirement) à la construction d'une retenue d'eau
dont les deux tiers sont destinés à la neige artificielle.
En novembre, le ministère de la Transition écologique a formé un pourvoi en cassation
pour faire annuler la suspension des travaux.
14 jours plus tard
Planification écologique et communication : faire l'inverse de ce qu'on dit
La communication de Macron présente une écologie productiviste, croissantiste, fondée sur la science. Il a même employé les mots "identité" et "tradition". Bref, tout pour séduire la droite !
Mais que disent les actes ? Gel de la construction des autoroutes, baisse des rendements agricoles, recul de la part des terres consacrée à la nourriture, recul de la bagnole, fin de l'abondance, fermeture des centrales fossiles alors que les pénuries d'électricité vont se multiplier, ...
- Modifié
Bétonnons la nature au nom de l'écologie avec Macron
L'enfant de chœur présidentiel a confirmé que les nouvelles réformes européennes feront diminuer le rendement à l'hectare, mais promis que ceci serait compensé par des revenus additionnels : l'agrivoltaïque, la biomasse et les "carburants durables".
Autrement dit on va paver la campagne avec des éoliennes, des panneaux solaires, des méthaniseurs et des raffineries.
Bien entendu tout cela n'a aucun sens écologique : le photovoltaïque est une ineptie sous nos latitudes, et sa présence parmi les cultures entraîne une baisse de rendement dans la quasi-totalité des situations. Quant aux agro-carburants, rebaptisés "carburants durables" pour les besoins communicationnels, ils sont trop gourmands en terres pour être un carburant d'avenir viable. La biomasse est du même acabit. En prime nous affaiblissons notre sécurité alimentaire.
Pourquoi un tel étalage de mesures ineptes et contre-productives ? Parce que les gaïaistes jugent positivement tout ce qui vient de la nature, d'où l'industrialisation de celle-ci pour produire des machins naturels et purs. Bienvenue au pays des fous !
france2100 La planification communiste n'a jamais apporté rien de bon.
Pour sourire un peu.