Regain Le réchauffement ou le refroidissement c'est pareil l'homme consommera de plus en plus d'énergie et les Chinois investissent sans s'occuper du GIEC qui ne sert que de prétexte au Fisc.

Mon-gros-doigt Il faut bien que l'État trouve du fric pour financer... euh, quoi, au juste ? Les jeux paralympiques et le foot mitou sans bisous ?

Pour résumer le discours écolo actuel et WEF
Phase 1 : c’est la fin du monde. Nous vivons des temps apocalyptiques. On va tous mourir.
Phase 2 : donnez-nous votre argent et vos libertés fondamentales et on voit comment on peut vous sauver.

Regain Si les chinois comptaient sur leur EPR de Taishan pour arrêter le charbon c'est raté .

Ils pourront toujours récupérer les piscines pour se baigner... Il faut être fou pour acheter du nucléaire français..

Et le roi du "en même temps" a commandé récemment 6 EPR pour un montant de 52 milliards.... après avoir provoqué des milliers de licenciements dans le secteur ces dernières années, et foutu en l'air toute la filière et son savoir faire.

    [supprimé] Négationnistes faussaires.

    Bon on connait la rhétorique : nazi, Hitler, antisémite, complotiste ...
    Vous avez pas un autre disque histoire qu'on débatte, après tout c'est un forum de discussion, non ?

      • [supprimé]

      Mon-gros-doigt Oui, et j'ai le droit d'y dire ce que je veux dans le cadre du règlement en vigueur.

        [supprimé] j'ai le droit d'y dire ce que je veux dans le cadre du règlement en vigueur.

        Tout à fait, cependant vous avez autre chose qu'une moelle épinière.
        Sans doute avez-vous des choses plus utiles à nous communiquer ?
        Ce serait tout à votre honneur de ne pas vous comporter comme un idiot instruit.

        Mon-gros-doigt Une heureuse initiative de 1607 scientifiques du climat.
        https://t.co/S7gAKrhNMx

        Lu dans ce document : Il y a toujours eu des périodes plus froides
        et d'autres plus chaudes sur cette terre .

        Nous en sommes bien d'accord ce qui ne change rien aux faits que :

        • Le réchauffement en cours et à venir est d'origine humaine .
        • On peut le combattre .
        • Si on ne le combat pas on va s'en prendre plein la figure
          comme au Canada , en Inde , en Floride et ailleurs .
        • L'absence de transition énergétique va nous couter bien plus cher
          que la transition énergétique qui , elle , assurera notre indépendance
          et beaucoup d'économies sur nos importations .

          Regain Le réchauffement en cours et à venir est d'origine humaine

          Je n'en suis pas convaincu pour plusieurs raisons.

          • Par exemple l'optimum médiévale puis les refroidissements qui ont suivi étaient-ils d'origine humaine ?
          • Pourquoi Mars, la Lune, se réchauffent.
          • La tendance à l'hubris de l'Occident, (c'est grâce ou à cause de nous que......)
          • Le coté secte apocalyptique et même sacrificielle (Irlande doit abattre 200000 bovins pour lutter contre le réchauffement climatique, etc.....fini les petits plaisirs de se déplacer, manger de la viande...)
          • Le coté propagande de la trouille au niveau planétaire ( Machiavel : celui qui contrôle la Peur des gens devient le maître de leurs âmes), ça marche aussi avec le covid.

          Ces différents éléments me laisse dubitatif.

          Regain Nous en sommes bien d'accord ce qui ne change rien aux faits que :

          Le réchauffement en cours et à venir est d'origine humaine .
          On peut le combattre .
          Si on ne le combat pas on va s'en prendre plein la figure
          comme au Canada , en Inde , en Floride et ailleurs .
          L'absence de transition énergétique va nous couter bien plus cher
          que la transition énergétique qui , elle , assurera notre indépendance
          et beaucoup d'économies sur nos importations .

          Nous sommes bien d'accord que le monde d'après se sont les BRICS.
          Que le pétrole sera pour la caste des riches en occident.
          Qu'on te prend pour un docile depuis que tu as accepté le QR code, de boire ton café debout et d'avoir accepté le concept de "la plage dynamique".
          Que la majorité des incendies sont criminels et qu'ils n'augmentent pas, bien au contraire.
          Qu'il faut plus craindre un refroidissement climatique, qu'un réchauffement climatique.

          Vous êtes tellement perchés et soumis au court terme (et aux vents), que vous finiriez par nier le refroidissement climatique en arguant de l'inverse.
          Il existe de nombreuses névroses mais le climatoscepticisme demeure un mystère.
          Un platiste est davantage excusable.

            white-widow-power Un platiste est davantage excusable.

            Vous savez les croyants s'excusent parfois entre eux.
            Le réchauffement est visiblement une religion d'amour, mais surtout de l'amour des taxes, s'autoflageller en tant qu'occidental, t'inquiète pas maman État va bien s'occuper de toi.

            candidus Avec 52 milliards t'as plus rien. Il en faut 1000.

            Trop tard les caisses sont vides, Hollande et Macron ont déjà augmenté notre dette de plus de 1 000 milliards en peu de temps.

            Regain Le réchauffement en cours et à venir est d'origine humaine .
            On peut le combattre .

            C’est qui « on » ?…

            Les 0,8% de terriens qui peuplent la France ?.
            … Ou bien les chinois qui installent 2 nouvelles centrales à charbon / semaine ?
            .. Ou bien les africains et indiens qui se reproduisent comme des lapins donnant naissance à 100 000 terriens de plus chaque jour ?
            .. Ou bien les américains qui consomment du 16 litres aux 100 kms ?

            Que le changement climatique soit d’origine humaine ou pas, nos écolos gauchistes sous doués en addition, ne sauveront pas la planète en nous sacrifiant par la décroissance.

            Bien au contraire, puisqu’ils imposent des taxes à nos entreprises et à notre agriculture, manifestent à chaque usine qui sort de terre, si bien que la France, fière de son bilan carbone, a cessé de produire ce qu’elle consomme, et importe ses marchandises par cargos hyper polluants.

            La géo engineering est pour demain, car l’homme tentera sans doute de modifier le climat pour le meilleur et le pire.

              Attention : le changement climatique est peut être d'origine humaine, mais je tiens à préciser que moi je n'y suis pour rien, je peux le prouver en présence de mon avocat si nécessaire.

                • [supprimé]

                Kruiss38 Les 0,8% de terriens qui peuplent la France ?.
                … Ou bien les chinois qui installent 2 nouvelles centrales à charbon / semaine ?
                .. Ou bien les africains et indiens qui se reproduisent comme des lapins donnant naissance à 100 000 terriens de plus chaque jour ?
                .. Ou bien les américains qui consomment du 16 litres aux 100 kms ?

                Il faut que chacun et chaque pays fasse son devoir.

                  [supprimé] Il faut que chacun et chaque pays fasse son devoir

                  Oui, mais en attendant les promesses vérifiables dans 1/2 siècle n’engagent que ceux qui y croient.
                  https://amp.rfi.fr/fr/asie-pacifique/20211103-l-inde-neutre-en-carbone-en-2070-ce-sont-des-objectifs-ambitieux-et-réalistes

                  L’Inde doit encore apporter l’électricité à 350 millions de personnes, donc le choix entre le charbon et les éoliennes…
                  https://www.latribune.fr/economie/international/en-inde-l-economie-carbure-plus-que-jamais-au-charbon-par-necessite-947544.html

                  Mais pas de soucis, nos écolos sont bon en maths et devraient sauver la planète à coups d’écologie punitive pour les français.

                  Encore si les écolos faisaient preuve de créativité plutôt que de conjuguer le verbe « taxer » à tous les temps, ce serait un net progrès.. Mais dans ce cas ce serait une écologie de droite, tournée vers le financement de l’innovation, elle même au service de l'écologie, ce qui reste très difficile en France.