Avec de la volonté, on pourrait convoquer les membres de LFI hors-la-loi devant la justice quand ils font l'apologie du Hamas et autres terrorismes, ou quand ils provoquent à la haine antisémite.
Des sanctions pénales pourraient être appliquées ainsi que la suspension des droits d'éligibilité et autres droits civiques pour une durée plus ou moins longue.
Un peu de fermeté, de pédagogie et d'autorité, ça ne ferait de mal à personne, simplement respecter la loi et l'appliquer en vrai.

Vous avez vraiment un problème avec l'Islam, pour moi, il n'est pas plus dangereux que le catholicisme.
J'ai travaillé 25 ans dans la même usine, il y avait des maghrébins et aucun n'a cherché à imposer sa religion.
L'Islam visible aujourd'hui est surtout politique et le plus souvent ceux ou celles qui arborent des signes religieux surtout par provocation, sont bien Français, certains ne sont même pas issus de l'immigration, j'ai vu ça chez des gens que je connais bien.
Vous pouvez toujours attaquer la gauche avec vos slogans ridicules, genre "islamo gauchiste" qui ne veut rien dire, il restera toujours des Français qui ont bien les deux pieds sur terre pour combattre cette droite raciste et xénophobe qui fait honte à notre pays.

    Jean-Aymar Vous confusionnez complètement.
    On parle d'islamophobie et vous signalez vous-même que ce sont bien souvent des Français qui arborent ostensiblement des signes religieux islamistes.
    Donc caisse que vous nous la ramenez avec vos histoires de xénophobie ? L'islamophobie c'est l'islamophobie.
    Le racisme et la xénophobie vous les gardez pour vous, d'une part c'est hors-sujet, d'autre part c'est interdit.

      Jean-Aymar Vous avez vraiment un problème avec l'Islam,

      C'est l'islam qui a toujours eu un probl-me avec tout ce qui n'est pas islamique.

          katou
          Et la gauche lui a ouvert les bras..
          ...par humanisme, pas nouveau !

              katou
              Ça se démode cette dévotion mal placée heureusement.
              On va passer à d' autres codes.

                Ces religions qui imposent un mode de vie sont à combattre, surtout quand elles sont étroitement liées avec la politique, quand elles sont obligatoires et au service de ceux qui maintiennent leurs peuples dans la pauvreté et la misère.
                La France est un des rares pays qui a su se libérer du carcan de la religion catholique, ce n'est certes pas pour adopter l'Islam.

                  Jean-Aymar En tant qu'agnostique, je préfère largement le catholiscisme au mitterrandisme qui est la religion qui a détruit notre France.
                  Je n'attends pas d'un extrêmiste mitterrandisme qu'il le comprenne!

                      Max12 Ce ne sont pas les religions qui sont "emmerdantes" mais ce qu'en ont fait les hommes. Pareil pour la gauche...

                        sangtriste
                        Le interdit d' interdire sans aucune morale et tout dans la perversion.
                        Retour en arrière et vite.

                            Max12
                            Je met les religions monothéistes dans le même panier, catholique, islamique, judaïque, le principe reste le même : tenir l'humain en laisse, souvent avec la complicité du pouvoir.
                            On reproche à l'islam d'être une religion de conquête, mais la religion catholique a eu également son époque où les croisés ont massacré des musulmans avec la bénédiction de l'église.
                            Pourtant la bible dit "tu ne tueras point" sauf....

                                Max12 Demain un ramassi d'abrutis va célébrer le 22 mars comme symbole du soulèvement de 68, certainement l'une des origines du mal.

                                Il est interdit d'interdire peut très bien passer dans une société où la notion de bien est intégrée. Le mal étant alors l'absence de bien. Mais comme ces idiots, non utiles, de gauche ont dépenser beaucoup d'effort, quoi qu'il en coûte, à tuer l'éducation, l'interdit est devenu une nécessité.

                                    Jean-Aymar
                                    Mais 68 a représenté un véritable espoir pour le classe ouvrière, j'avais 18 ans, j'étais sur les barricades à Bordeaux.
                                    Un "ramassis d'abrutis" a permis la réduction du temps de travail, l'augmentation des salaires et beaucoup d'avancées sociales dont nous bénéficions encore aujourd'hui.
                                    La jeunesse d'aujourd'hui, endormie, scotchée à son smartphone, lobotomisée par les médias, serait incapable de se révolter comme elle l'a fait en 68.

                                        Jean-Aymar
                                        Toujours à parler du passé pour occulter le présent...
                                        Déni de réalité.

                                            Jean-Aymar La situation est complètement différente et les problèmes créés de toutes pièces par cette gauche dont vous vous glorifiez ancien combattant, ne peuvent pas être réglés par la gauche décadente, vous êtes dans un déni total par réflexe, c'est assez lamentable je trouve.
                                            Quand aux jeunes ils valent bien pour la majorité les cohn bendit, les Romain Goupil etc qui aujourd'hui comme vous votent toujours et encore contre l' avis des Français au second tour.

                                            Pour Macron et le poste qui va avec.

                                                Max12
                                                C'était une autre époque, on ne peut comparer avec celle que nous vivons aujourd'hui dans laquelle la plupart de Français pleurent la bouche pleine.