Kruiss38 Macron a déjà explosé la dette du pays, et la France aura bientôt du mal à payer les seuls intérêts de notre dette qui augmente chaque année.
Et comment l'a t-il explosé ?
Notamment en faisant ce que vous préconisez, à savoir la politique de l'offre et des réductions massives et inconditionnelles à destination des entreprises et des + fortunés.
Ceux-ci ont pu bénéficier de milliards sans contrepartie, tandis que l'on en exige (des contreparties) à ceux percevant 550 euros de RSA.
Non je vous ai déjà dit que je considère que l'interventionnisme de l'état est une stupidité.
Ce que les entreprises ont besoin, c'est d'un environnement fiscal proche de celui des pays voisins, alors qu'au contraire notre taux de prélèvements obligatoires est parmi les plus élevés du monde.
Il n'est pas la compétence de l'état (français surtout) de maintenir sous perfusion des entreprises et de sanctionner fiscalement celles qui réussissent.
Vous ne motivez aucun chef d'entreprise à investir, embaucher, ou à croitre avec un tel processus.
J'en connais autour de moi qui réduisent au contraire la voilure... Car pourquoi travailler de plus en plus pour rien ?..
Les gauchistes qui n'ont jamais travaillé pour leur propre compte ne peuvent pas comprendre ça.
Kruiss38 Il n'est pas la compétence de l'état (français surtout) de maintenir sous perfusion des entreprises et de sanctionner fiscalement celles qui réussissent.
En l'occurrence, ce sont les grosses boitent qui bénéficient le + des subventions astronomiques inconditionnelles et les petites et moyennes qui en bénéficient le moins et qui sont les + taxées relativement à leurs bénéfices réels.
Kruiss38 Vous ne motivez aucun chef d'entreprise à investir, embaucher, ou à croitre avec un tel processus.
En l'occurrence si, si l'on parvient à faire atteindre à sa boite une taille suffisamment imposante pour pouvoir bénéficier de tout un tas de niches fiscales et de pouvoir optimiser à outrance afin d'être le moins taxé possible.
Votre critique n'est pas fondée car ceux qui plaident pour une meilleure justice fiscale ne cherchent pas à assommer davantage les petites et moyennes boites mais, au contraire, à rétablir l'équilibre au niveau de la taxation en faisant payer aux + grosses à hauteur de leurs moyens (et ceci afin de libérer la pression fiscale sur les moins grosses).
Donc vos caricatures résument bien le manque d'argumentaire qui caractérise votre pensée.
Ce qui change, c'est que l'on a bientôt plus d'industries manufacturières, ( 9% du PIB), et de moins en moins d'emplois marchands.
On paie le service public avec de la dette dans ce cas, c'est ce qui se passe...
Jiimmy Votre critique n'est pas fondée car ceux qui plaident pour une meilleure justice fiscale ne cherchent pas à assommer davantage les petites et moyennes boites mais, au contraire, à rétablir l'équilibre au niveau de la taxation en faisant payer aux + grosses à hauteur de leurs moyens (et ceci afin de libérer la pression fiscale sur les moins grosses).
Et on fait comment pour empecher les grandes entreprises de déclarer leurs bénéfices dans des pays à fiscalité plus avantageuse pour réduire leur imposition en France ?
C'est à dire "l'optimisation fiscale" au nom de "la libre circulation des biens et des capitaux en Europe".
Ce sont toujours les plus petites entreprises et les classes moyennes que l'on appelle "riches" qui paieront toujours plus d'impôts avec votre programme mélanchoniste.
Plus on taxe, plus l'évasion fiscale est importante, c'est pourtant simple, non ?
Mais cela ne peut pas monter au cerveau des gauchistes car leur désir de vengeance et leurs frustrations sont beaucoup plus importants que leur capacité de raisonnement économique et géopolitique.
https://www.oxfamfrance.org/inegalites-et-justice-fiscale/cac-40-la-grande-evasion-fiscale/?utm
Kruiss38 Et on fait comment pour empecher les grandes entreprises de déclarer leurs bénéfices dans des pays à fiscalité plus avantageuse pour réduire leur imposition en France ?
On fait comme font certains pays qui (la France en pointe) ont tenté d'établir un impôt mondial sur les multinationales. Même s'il y a de nombreux trous dans la raquette, vu que nombre de contournements existent pour s'en extirper, on peut néanmoins noter le petit effort mis en place afin de lutter contre cette évasion fiscale (les usa aussi ont fait un effort en ce sens avec la taxe GILTI en 2017).
D'ailleurs, même s'il y a encore énormément à faire, il y a néanmoins globalement un + grand recouvrement ces derniers temps comparé à il y a quelques décennies. Si l'on suit votre logique, tout est perdu il n'y a rien à faire, il ne faut taxer personne car libre circulation des biens et des capitaux, mais cela est parfaitement faux.
Il faut maintenir le cap et même fortement l'accentuer. Qui aurait pu imaginer qu'un tel impôt mondial puisse exister il y a quelques années ? Nul doute que les gens comme vous l'auraient qualifié d'impossible, comme vous le faites présentement.
Kruiss38 Ce sont toujours les plus petites entreprises et les classes moyennes que l'on appelle "riches" qui paieront toujours plus d'impôts avec votre programme mélanchoniste.
Tout à fait faux, comme déjà dit. Mais bon, un mensonge répété ne devient pas une vérité (et ce nonobstant le nombre de fois où on le répète). L'on remarque que vous êtes + dans l'invective que dans l'argumentation (à l'instar de zenon, mais cela se comprend vu la faiblesse de votre position).
Jiimmy Quels voisins ? Ceux qui taxent + que nous les entreprises ou ceux qui taxent moins que nous ?
Parce que vous croyez qu'il existe des pays qui taxent plus que la France ?
A oui votre gourou s'appelle Mélanchon j'oubliais un instant... il est donc interdit de sortir de la secte des ultra gauchistes pour entrevoir le reste du monde perverti par l'argent..
Jiimmy Quels voisins ? Ceux qui taxent + que nous les entreprises ou ceux qui taxent moins que nous ?
Peut être préférer vous les données de l'INSEE ?
Kruiss38 Oui, il y a l'Allemagne (sur l'imposition des bénéfices) notamment comme on peut le voir ici :
D'ailleurs, il est mentionné que la France est le second pays au monde ayant connu le + fort taux de régression sur la taxation des bénéfices des entreprises entre 2021 et 2022.
Jiimmy D'ailleurs, il est mentionné que la France est le second pays au monde ayant connu le + fort taux de régression sur la taxation des bénéfices des entreprises entre 2021 et 2022.
A oui pour vous les prélèvements obligatoires ça ne compte pas, alors qu'en France les Zimpôts ne sont qu'une taxe parmi tant d'autres..
SVP arrêtez de dire n'importe quoi pour vous justifier
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381410?utm_source
Kruiss38 A oui pour vous les prélèvements obligatoires ça ne compte pas, alors qu'en France les Zimpôts ne sont qu'une taxe parmi tant d'autres..
SVP arrêtez de dire n'importe quoi pour vous justifier
Quel est le rapport entre mon affirmation (second pays au monde pour la régression du taux d'imposition des bénéfices) et votre graphique concernant les prélèvements obligatoires ?
Vous lisez ce que vous écrivez au moins ? (ou vous regardez la télé en même temps).
Jiimmy On fait comme font certains pays qui (la France en pointe) ont tenté d'établir un impôt mondial sur les multinationales.
En France la taxe Zucman a été adoptée, mais il reste le sénat..
Le G20 voudrait le faire au niveau mondial, sauf que les USA n'en veulent pas.
Pour les multinationales c'est encore autre chose
