En ce qui concerne le conflit entre D. Trump et Zelensky à la Maison Blanche cette semaine, je voudrais attirer votre attention sur ce qui suit.
Dans ses discours lors d’événements internationaux et dans ses négociations avec les hommes politiques occidentaux, Zelensky utilise constamment les mots « doit/ est tenu de » etc., comme s’il s’adressait à ses subordonnés, et non aux représentants d’États indépendants. Par exemple, le mois dernier, dans son discours à Munich, V. Zelensky a déclaré :

… Америка має …
… l’Amérique doit …

… Європа винна…
… l’Europe est tenu de …

… світ має …
… le monde doit …

… Вашингтон має ..
… Washington doit …

voir le site officiel du président de l'Ukraine.

Et tout dans son discours de Munich Zelensky a utilisé des mots et des expressions impliquant la nécessité exactement quarante fois, y compris les expressions « La mission de l'Europe est de... », « Ne faites pas... », etc.

Même avant entrée de D. Trump en fonctions, Zelensky a déjà annoncé que Trump devait déjà quelque chose ; voir ci-dessous une citation d'une interview avec Zelensky aux médias polonais :

Ми повинні домовитись із Трампом, що є конкретні гарантії безпеки для України, і він повинен примусити Путіна до дипломатії… », – сказав Зеленський.
Nous devons convenir avec Trump qu'il existe des garanties de sécurité concrètes pour l'Ukraine, et il doit forcer Poutine à s'engager dans la diplomatie... », a déclaré Zelensky.

Forbes.ua

Même les politiciens, qui ne font pas partie de l'équipe de D. Trump, avaient auparavant exprimé ses indignation face à cette approche du gouvernement ukrainien ; voir ci-dessous des extraits de rapports des médias occidentaux sur le sommet de l’OTAN en Lituanie en 2023.

White House national security adviser Jake Sullivan rebutted criticism Wednesday from Ukrainian President Volodymyr Zelensky for not extending NATO membership to the war-torn nation — saying the US “deserves a degree of gratitude” for billions it has provided for Ukraine’s defense.
Le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, Jake Sullivan, a rejeté mercredi les critiques du président ukrainien Volodymyr Zelenskyy selon lesquelles les États-Unis n'avaient pas proposé l'adhésion à l'OTAN au pays déchiré par la guerre. Sullivan a déclaré que les États-Unis « méritent une certaine gratitude » pour les milliards qu’ils ont consacrés à la défense de l’Ukraine.

The New York Post

The tension began at a NATO summit in Lithuania earlier this month, when Wallace said that “whether we like it or not, people want to see gratitude for the West’s military contributions to Ukraine’s war effort.
“I said to the Ukrainians last June, when I drove 11 hours to be given a list – I’m not Amazon,” Wallace said.
Les tensions ont commencé lors du sommet de l’OTAN en Lituanie ce mois-ci, lorsque Wallace (le secrétaire à la Défense britannique) a déclaré que « que cela nous plaise ou non, les gens veulent voir une reconnaissance pour la contribution occidentale à l’effort militaire de l’Ukraine. » « J'ai dit à ces Ukrainiens en juin dernier que je n'étais pas Amazon, après j'étais allé 11 heures, et ils m'ont juste fourré une liste », a déclaré Wallace.

CNN

hubert-de-montcalm Il faut se faire à l'idée que certaines personnes sont hermétiques au second, au troisième ou au centième degré comme s'il s'agissait d'une langue étrangère et on ne sait jamais avec ce cher Trump s'il est dans ce registre ou s'il veut remplacer Zelensky qui a échangé son costume de clown contre celui de camouflage pour éviter de se prendre des coups.

Bard Non, je connais uniquement l'Arabie Saoudite.

Dommage. Méchante graphie moderniste tombée de la dernière pluie. Dans ma jeunesse tout le monde disait et écrivait "Séoudite". Jamais "Saoudite" truc chose.

Le Général de Gaulle, écrivant au général Catroux le 4 mai 1942, dit : "... Il faut obtenir une déclaration d'Ibn Séoud un peu menaçante, qui calmerait ces messieurs pour un moment."
(Lettres, notes et carnets - Tome 2, p. 64, et idem p. 586).
Il n'écrivait jamais "Saoud". Ni d'ailleurs personne en France, quand la France était encore française.

La singerie "Saoud" vient largement des années 1970, quand nous avons commencé à faire carpette devant les Arabes et leur pétrole. C'est d'ailleurs une imitation de l'anglais qui écrit "Saudi Arabia", considérant que c'est plus proche de la prononciation "araboïde" (comme dit Louis-Ferdinand Céline, que je lis mais que je déteste) :
"... Immédiatement remplacés au pied levé par l’afflux des araboïdes, énormément avides, bercés depuis toujours du rêve, dans leurs bleds infects, de venir jouer ici les chefs, de nous asservir, de nous conquérir sans aucun risque" (je résume).
(Correspondance - Lettre à Henri Poulain, 15 juin 1942).

Bref. En disant "Saoudite" nous nous aplatissons encore devant une mode anglo-saxonne, comme nous le faisons déjà dans plein de domaines.

tousgauchistesdepuis1974

Vous aussi vous juronnez maintenant ? C'est de la contagion.

Ceci dit, vous êtes capable d'écriture.