Jean-Pierre
L'armée Russe n'a fait que suivre l'exemple de l'Otan en 1999 (Serbie)
La guerre en Ukraine, tome 5
- Modifié
stm Otan qu'on aurait pu croire fondée à bombarder Kiev suite aux dérobades du pouvoir ukrainien dans les Accords de Minsk.
La France et l'Allemagne en étaient en effet garantes et seule la Russie a agi.
Les historiens devront expliquer pourquoi l'Otan n'a pas prêté main-forte à la Russie dès 2014.
candidus dérobades du pouvoir ukrainien dans les Accords de Minsk.
La dame Merkel persönlich en a vendu la mèche et en a dévoilé le pot-aux-roses.
candidus seule la Russie a agi
Et ce fut logiquement l'Opération spéciale. Quoique un peu patiemment retardée encore, pour tenter une ultime invite à la raison.
candidus Les historiens devront expliquer pourquoi l'Otan n'a pas prêté main-forte à la Russie dès 2014.
Preuve que la guerre occidentale instrumentalisant l'Ukraine n'est rien d'autre qu'une machinerie anti-Russie.
Et voilà pourquoi "votre Otan fut muette".
stm L'armée Russe n'a fait que suivre l'exemple de l'Otan en 1999 (Serbie)
Il y aurait bien des choses à critiquer sur l'opération ricane de Maddie Albright de cette époque.
Par contre, je sais pas ou vous avez vu une invasion américaine dans cette région...
Mais, je l'avais déjà remarqué ça, avec les gens comme vous, tout se vaut.
Exemple entraperçu hier de l'inénarrable Max12, une photo de Macron qui salue une bête, un bras levé et hop, même geste que les Steve Bannon et compagnie. Tout se vaut j'vous dis.
L'intervention militaire US sur la Serbie, c'est exactement pareil que Poutine qui envoie 800 000 pauvres types envahir l'Ukraine, c'est pareil, j'vous dis
Allez, respirez, les sales types comme moi, n'ont strictement plus aucun poids sur ce genre de treads, vous êtes ultra majoritaires, ne vous inquiétez pas.
Jean-Pierre Maddie Albright
D'où vient cette familiarité goujate, Jean-Pierre ? Ne pouvez-vous dire "Madeleine" comme tout le monde ? Auriez-vous gardé les vaches avec elle ?
Jean-Pierre je sais pas ou vous avez vu une invasion américaine dans cette région... (Serbie).
Jean-Pierre L'intervention militaire US sur la Serbie.
Jean-Pierre, veuillez accorder vos méninges ensemble. Elles se disent "zut" d'une phrase à l'autre.
Jean-Pierre Allez, respirez, les sales types comme moi,
Je ne vous considère pas comme "un sale type", quelques fois nous nous en désaccord et quelques fois d'accord.
Ah bah c'est sur que si pour toi, toute intervention militaire équivaut à une invasion de troupes, je crois que t'as tout compris et que tes méninges elles se disent jamais zut entre elles.
Claro que si.
Il n'y a pas que chez nous qu'il y a des génies, au Royaume-Uni aussi.
"Le Royaume-Uni dévoilera lundi un « important train de sanctions » contre la Russie à l’occasion des trois ans de la guerre en Ukraine, a annoncé dimanche le ministre des affaires étrangères David Lammy"
https://www.lemonde.fr/international/live/2025/02/22/en-direct-guerre-en-ukraine-trump-veut-recuperer-l-argent-de-l-aide-americaine-a-kiev_6549023_3210.html
Au moment où les Américains vont se remettre à faire du commerce avec la Russie, les Britanniques nous font un caca nerveux.
Just Voilà, c'est son seul atout face à Trump. Rappelons que c'est Biden qui a soutenu l'effort de guerre et non pas lui donc Zelenski ne lui doit absolument rien
L'autre atout que possède Zelensky, c'est le soutien des pays européens + le Canada notamment.
C'est une question de gros sous pour amadouer Trump.
D'autre part, Trump ne peut pas accuser les démocrates d'avoir soutenu la guerre et en incomber la faute aux ukrainiens.
Le discours de Trump relève de l'emprise psychologique habituelle dans un deal pour la bourse ou la vie.
Dans le cas inverse, il s'agirait d'une trahison.
Les présidents se succèdent mais les intérêts géopolitiques structurels des nations sont invariables.
Les USA n'ont pas intérêt à ce que Poutine réussisse son hold-up.
Que les Ukrainiens vendent à Trump tous leurs gisements situés en zone occupée, une opération gagnant/gagnant quoi . . .
L'évolution de la situation serait très intéressante à observer, bien plus que les parlotes actuelles.
- Modifié
Mais comment font-ils, l'armée Russe, saignée par les sanctions occidentale, pilotée par des incapables alcooliques, qui a par être "une station service géante" ne sait rien produire, je suis troublé, les médias auraient-ils diffusés des FakeNews sur la Russie, mais non, c'est pas possible sinon ils l'auraient dit à la télé !
":Guerre en Ukraine : la Russie a lancé 267 drones dans la nuit, "un record" selon l'armée ukrainienne"
https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/direct-guerre-en-ukraine-la-russie-a-lance-267-drones-contre-l-ukraine-dans-la-nuit-un-record-selon-l-armee-ukrainienne_7091850.html
- Modifié
candidus Vous en êtes réduit à voir des ennemis partout. C'est encore les Allemands qui nous ont fait le plus de tort récemment.
Y'a des ennemis qui sont plus à craindre que d'autres.
L'islam est l'ennemi N°1, sur ce point tout le monde est d'accord, sauf les islamogauchistes.
Poutine arrive brillamment en 2éme position !
L'Allemagne est perdue dans le classement, c'est peanuts.
Si tu prends le temps de te promener dans nos villes et dans nos campagnes, tu croiseras plus souvent des barbus et des voilées que des SS en uniforme.
Ça permet de bien situer les priorités.
andrejhy Ce que vous voulez appeler "expansionnisme russe" c'est tout simplement de la géopolitique locale qui doit être respectée si nous voulons veiller au futur de nos générations !
La géopolitique locale n'engage à rien comparé au droit international qui a vocation à s'appliquer à tous les états.
En droit international, la Russie est l'agresseur et l'Ukraine est un état souverain.
L'expansionnisme russe menace le continent européen sur lequel nous vivons.
La Russie n'appartient pas au bloc civilisationnel occidental, l'expansionnisme russe avance à nos dépens.
Si vous bafouez cette géopolitique, elle génère des conflits armés et économiques comme ceux que nous vivons actuellement en Europe .
C'est pas nous qui déclenchons les conflits, nous ne pouvons pas les empêcher quand ils sont là.
Mais nous pouvons choisir si nous en sortirons vainqueurs ou pas.
Et à partir de là, on fait ce qu'il y a à faire.
Mais il faut faire un petit effort de réflexion pour le comprendre et ne pas se laisser influencer par une propagande de guerre .
La propagande de guerre est servie des deux cotés, chacun choisit sa crémerie.
Mais pour ce qui est du droit international, la Russie est l'agresseur et l'Ukraine est un état souverain.
A partir de là, chacun choisit son camp.
nationale-007 Les USA n'ont pas intérêt à ce que Poutine réussisse son hold-up.
Sauf à considérer que, d'une manière ou d'une autre, le Kremlin ait réussi à foutre son pion à la Maison Blanche.
Aux USA, rares, très rares ont été les présidents US à réciter bien soumis, tout le narratif du Kgb ou du Kremlin.
Or, notre Trump, c'est exactement ce qu'il fait.
Idem à Helsinki en 2019
"j'ai écouté Monsieur Poutine, il m'a dit qu'il n'avait rien à voir avec les tentatives d'influence sur l'élection qui m'a porté au pouvoir, et je le crois, j'ai bien regardé ses yeux, cet homme est sincère, croyez moi".
Quelle blague!
Rarement vu un tel niveau humoristique.
Je ne sais pas si le Poutine a besoin de prendre du Viagra pour aller voir ses petites copines, mais grâce à Trump à mon avis, il n'en a plus besoin. Poutine a inventé l'orgasme permanent ces temps ci.
- Modifié
nationale-007 La Russie n'appartient pas au bloc civilisationnel occidental, l'expansionnisme russe avance à nos dépens.
Moi je vois surtout les Allemands qui travaillent leur espace vital.
- Modifié
zenon Bonjour,
Ce qui fait rigoler c'est cette fameuse menace d'invasion de la Russie par l'OTAN à partir de l' Ukraine. Que l'on ait pu gober un tel canular en dit long sur la crédulité de certains.
Cordialement.
Bonjour,
Vous affabulez. Nul n'a jamais parlé d’"invasion de la Russie par l'Otan". Le canular n'a jamais existé.
Il n'a jamais existé pour la raison que l’Otan a une frousse bleue de recevoir un seul beignet nucléaire russe sur les naseaux. Frousse bleue encore plus grande d'avoir à y répliquer, et de disparaître alors, lui, et avec lui quasi le monde entier. Donc, sortez avec sagesse de votre tête le canular de l'"invasion de la Russie par l'Otan".
Il ne s’agit pas de cela, mais de programmes, chafouins et hypocrites, d’un souhaité dépeçage, sournois et sainte-nitouche, le tout dans le progressif qui "endort". Mais comment, diriez-vous ? Eh bien :
- De l'intérieur. En espérant pouvoir commencer à grenouiller en Russie en vue de fomenter, en douce, un coup d'État anticonstitutionnel, grimé en "démocratie" à notre sauce, qu'on téléguiderait en en tirant les ficelles (tiens, comme le "Maïdan 2014"), cela à l'aide d'une "5ème colonne" intérieure, achetable en dollars souterrains, qu'on soutiendrait aussitôt par le plus effréné tambourinage médiatique, "5ème colonne" à la tête de laquelle nous eussions naturellement catapulté un pauvre Navalny A ou B, dûment acheté. Je suis sûre que votre sagacité saisit parfaitement le schéma.
- De l'extérieur. Si la tentative, maintenant échouée, de captation totale de l’Ukraine avait réussi, on aurait alors programmé, par les mêmes moyens, la captation d’un autre morceau de Russie. Pardi. Puisque le premier aurait si bien réussi...
Etc.
Quant à ces programmes, notre ami Framato ici les connaît bien et pourrait éclairer votre lanterne. Il vous disait justement hier avec sa modération habituelle :
Framato zenon L'OTAN n'a pas les moyens d'envahir la Russie mais comme dans le précédent yougoslave, cela fait des années qu'elle essaye de la déstabiliser pour qu'elle éclate en morceaux. Cette organisation est totalement nuisible. Si elle avait disparu en même temps que le pacte de Varsovie, la situation dans le monde et surtout en Europe, serait bien meilleure !
Cordialement.
Primo, Jean-Pierre si vous désirez que je vous réponde, veuillez bannir votre tutoiement de hottentot.
Pas plus Madeleine Albright que moi n'avons gardé les vaches avec vous.
Deuzio :
Jean-Pierre je sais pas ou vous avez vu une invasion américaine dans cette région... (Serbie).
Jean-Pierre L'intervention militaire US sur la Serbie.
Oui, accordez vos méninges pour ces deux phrases, la seconde niant la première.
On vous rappelle que qui dit "Otan" dit "intervention US". Les USA étant la locomotive de l'Otan, sans laquelle rien ne se fait dans cette créature jusqu'à aujourd'hui. D'autant plus à l'époque de l'agression contre la Yougoslavie.
Je dis "jusqu'à aujourd'hui". Car il devient de plus en plus probable que les États-Unis voudront bientôt y mettre fin.
Vous aimez l'Otan, monstre fossile et inefficace de 1949, Jean-Pierre ? Financez-la donc avec les sous de l'UE.
Les USA ne sont pas notre vache à lait.