Le petit pépère Trump est assez dur à suivre, vu son flot de déclarations fracassantes.

Je me demande du coup, si, dans la grande liste des gens, en France, plutôt pro Poutine, mais qui arrivaient à reconnaitre l'agression russe sur l'Ukraine, combien, parmi eux, ont changé de discours, suite aux positions déclarées de Mister Trump?

    Jean-Pierre Je me demande du coup, si, dans la grande liste des gens, en France, plutôt pro Poutine, mais qui arrivaient à reconnaitre l'agression russe sur l'Ukraine, combien, parmi eux, ont changé de discours, suite aux positions déclarées de Mister Trump?

    Encore une fois, ceux que vous appelez "Pro-Poutine" sont ceux qui comprennent que pour être conforme à la géopolitique locale, l'Ukraine, tout en étant un pays souverain, par sa situation géographique, n'a pas sa place au sein de l'U.E. (ni de l'Otan) et pour ne pas provoquer de conflit armé, devait éviter de manifester publiquement une hostilité et une provocation prononcées envers son grand voisin.
    Il faut être capable de le comprendre et de l'accepter !

      andrejhy Le croupion d'Ukraine a toute sa place dans une UE modernisée comprenant la Russie.

      stm Otan qu'on aurait pu croire fondée à bombarder Kiev suite aux dérobades du pouvoir ukrainien dans les Accords de Minsk.
      La France et l'Allemagne en étaient en effet garantes et seule la Russie a agi.
      Les historiens devront expliquer pourquoi l'Otan n'a pas prêté main-forte à la Russie dès 2014.

        candidus dérobades du pouvoir ukrainien dans les Accords de Minsk.

        La dame Merkel persönlich en a vendu la mèche et en a dévoilé le pot-aux-roses.

        candidus seule la Russie a agi

        Et ce fut logiquement l'Opération spéciale. Quoique un peu patiemment retardée encore, pour tenter une ultime invite à la raison.

        candidus Les historiens devront expliquer pourquoi l'Otan n'a pas prêté main-forte à la Russie dès 2014.

        Preuve que la guerre occidentale instrumentalisant l'Ukraine n'est rien d'autre qu'une machinerie anti-Russie.

        Et voilà pourquoi "votre Otan fut muette".

        stm L'armée Russe n'a fait que suivre l'exemple de l'Otan en 1999 (Serbie)

        Il y aurait bien des choses à critiquer sur l'opération ricane de Maddie Albright de cette époque.
        Par contre, je sais pas ou vous avez vu une invasion américaine dans cette région...

        Mais, je l'avais déjà remarqué ça, avec les gens comme vous, tout se vaut.
        Exemple entraperçu hier de l'inénarrable Max12, une photo de Macron qui salue une bête, un bras levé et hop, même geste que les Steve Bannon et compagnie. Tout se vaut j'vous dis.
        L'intervention militaire US sur la Serbie, c'est exactement pareil que Poutine qui envoie 800 000 pauvres types envahir l'Ukraine, c'est pareil, j'vous dis 🙂

        Allez, respirez, les sales types comme moi, n'ont strictement plus aucun poids sur ce genre de treads, vous êtes ultra majoritaires, ne vous inquiétez pas.

          Jean-Pierre Maddie Albright

          D'où vient cette familiarité goujate, Jean-Pierre ? Ne pouvez-vous dire "Madeleine" comme tout le monde ? Auriez-vous gardé les vaches avec elle ?

          Jean-Pierre je sais pas ou vous avez vu une invasion américaine dans cette région... (Serbie).

          Jean-Pierre L'intervention militaire US sur la Serbie.

          Jean-Pierre, veuillez accorder vos méninges ensemble. Elles se disent "zut" d'une phrase à l'autre.

            Jean-Pierre Allez, respirez, les sales types comme moi,

            Je ne vous considère pas comme "un sale type", quelques fois nous nous en désaccord et quelques fois d'accord.

            Samantha2

            Ah bah c'est sur que si pour toi, toute intervention militaire équivaut à une invasion de troupes, je crois que t'as tout compris et que tes méninges elles se disent jamais zut entre elles.
            Claro que si.

              Il n'y a pas que chez nous qu'il y a des génies, au Royaume-Uni aussi.
              "Le Royaume-Uni dévoilera lundi un « important train de sanctions » contre la Russie à l’occasion des trois ans de la guerre en Ukraine, a annoncé dimanche le ministre des affaires étrangères David Lammy"
              https://www.lemonde.fr/international/live/2025/02/22/en-direct-guerre-en-ukraine-trump-veut-recuperer-l-argent-de-l-aide-americaine-a-kiev_6549023_3210.html

              Au moment où les Américains vont se remettre à faire du commerce avec la Russie, les Britanniques nous font un caca nerveux.

              Just Voilà, c'est son seul atout face à Trump. Rappelons que c'est Biden qui a soutenu l'effort de guerre et non pas lui donc Zelenski ne lui doit absolument rien

              L'autre atout que possède Zelensky, c'est le soutien des pays européens + le Canada notamment.
              C'est une question de gros sous pour amadouer Trump.

              D'autre part, Trump ne peut pas accuser les démocrates d'avoir soutenu la guerre et en incomber la faute aux ukrainiens.

              Le discours de Trump relève de l'emprise psychologique habituelle dans un deal pour la bourse ou la vie.
              Dans le cas inverse, il s'agirait d'une trahison.

              Les présidents se succèdent mais les intérêts géopolitiques structurels des nations sont invariables.
              Les USA n'ont pas intérêt à ce que Poutine réussisse son hold-up.

                Que les Ukrainiens vendent à Trump tous leurs gisements situés en zone occupée, une opération gagnant/gagnant quoi . . .
                L'évolution de la situation serait très intéressante à observer, bien plus que les parlotes actuelles.

                  Mais comment font-ils, l'armée Russe, saignée par les sanctions occidentale, pilotée par des incapables alcooliques, qui a par être "une station service géante" ne sait rien produire, je suis troublé, les médias auraient-ils diffusés des FakeNews sur la Russie, mais non, c'est pas possible sinon ils l'auraient dit à la télé !

                  ":Guerre en Ukraine : la Russie a lancé 267 drones dans la nuit, "un record" selon l'armée ukrainienne"
                  https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/direct-guerre-en-ukraine-la-russie-a-lance-267-drones-contre-l-ukraine-dans-la-nuit-un-record-selon-l-armee-ukrainienne_7091850.html

                  candidus Vous en êtes réduit à voir des ennemis partout. C'est encore les Allemands qui nous ont fait le plus de tort récemment.

                  Y'a des ennemis qui sont plus à craindre que d'autres.

                  • L'islam est l'ennemi N°1, sur ce point tout le monde est d'accord, sauf les islamogauchistes.

                  • Poutine arrive brillamment en 2éme position !

                  • L'Allemagne est perdue dans le classement, c'est peanuts.

                  Si tu prends le temps de te promener dans nos villes et dans nos campagnes, tu croiseras plus souvent des barbus et des voilées que des SS en uniforme.

                  Ça permet de bien situer les priorités.

                  andrejhy Ce que vous voulez appeler "expansionnisme russe" c'est tout simplement de la géopolitique locale qui doit être respectée si nous voulons veiller au futur de nos générations !

                  La géopolitique locale n'engage à rien comparé au droit international qui a vocation à s'appliquer à tous les états.
                  En droit international, la Russie est l'agresseur et l'Ukraine est un état souverain.

                  L'expansionnisme russe menace le continent européen sur lequel nous vivons.
                  La Russie n'appartient pas au bloc civilisationnel occidental, l'expansionnisme russe avance à nos dépens.

                  Si vous bafouez cette géopolitique, elle génère des conflits armés et économiques comme ceux que nous vivons actuellement en Europe .

                  C'est pas nous qui déclenchons les conflits, nous ne pouvons pas les empêcher quand ils sont là.
                  Mais nous pouvons choisir si nous en sortirons vainqueurs ou pas.

                  Et à partir de là, on fait ce qu'il y a à faire.

                  Mais il faut faire un petit effort de réflexion pour le comprendre et ne pas se laisser influencer par une propagande de guerre .

                  La propagande de guerre est servie des deux cotés, chacun choisit sa crémerie.
                  Mais pour ce qui est du droit international, la Russie est l'agresseur et l'Ukraine est un état souverain.

                  A partir de là, chacun choisit son camp.

                    nationale-007 Les USA n'ont pas intérêt à ce que Poutine réussisse son hold-up.

                    Sauf à considérer que, d'une manière ou d'une autre, le Kremlin ait réussi à foutre son pion à la Maison Blanche.

                    Aux USA, rares, très rares ont été les présidents US à réciter bien soumis, tout le narratif du Kgb ou du Kremlin.
                    Or, notre Trump, c'est exactement ce qu'il fait.
                    Idem à Helsinki en 2019
                    "j'ai écouté Monsieur Poutine, il m'a dit qu'il n'avait rien à voir avec les tentatives d'influence sur l'élection qui m'a porté au pouvoir, et je le crois, j'ai bien regardé ses yeux, cet homme est sincère, croyez moi".

                    Quelle blague!
                    Rarement vu un tel niveau humoristique.

                    Je ne sais pas si le Poutine a besoin de prendre du Viagra pour aller voir ses petites copines, mais grâce à Trump à mon avis, il n'en a plus besoin. Poutine a inventé l'orgasme permanent ces temps ci.

                      nationale-007 La Russie n'appartient pas au bloc civilisationnel occidental, l'expansionnisme russe avance à nos dépens.

                      Moi je vois surtout les Allemands qui travaillent leur espace vital.

                        DMITRY Zelensky nous annonce déjà qu'il possède 350 milliards de minerais rien que dans les territoires qui ont rallié la Fédération de Russie.
                        Il va peut-être en vendre qui sont à Koursk ou en Corée du Nord ?
                        🤔