stm C'est limite parano-complotiste votre truc !

Alors un, si moi je suis parano complotiste, mes adversaires d'ici, ils sont quoi?
Deux, ce que je raconte, c'est factuel, prouvé et documenté.
On a même eu Prigogine, le spécialiste en saucisses Wagner, qui se vantait avec ses fermes à trolls.
Aujourd'hui, tous les grands pays, disposant d'un service de renseignements conséquents, ont eux aussi, des plateformes habitées par une armada de hackers, défensifs ou agressifs.
Mais la Russie poutinienne développe ça depuis au moins aussi longtemps que la Corée du Nord, autre grand spécialiste de la chose (qui a réalisé le casse du siècle, il y a peu de temps, de cette manière)

le Fopo n'échappe pas à la règle, lui aussi a été investi de toute une ribambelle de trolls destinés à colporter des narratifs qui n'ont rien à faire ici.
Seule chose notable, pour le Fopo, il a encore été préservé des trolls islamistes, les barbus numériques, ont compris qu'ils ne risquaient pas de convertir des masses, ici.

Sur d'autres plateformes, ce sont des trolls Otaniens, qui sévissent (je suppose les plateformes suprémacistes, par exemple, plateformes trumpistes) mais ici, c'est surtout la mouvance poutinolepéniste, qui est travaillée.

Neodadais Macron disait l'inverse à son allocution pour justifier le réarmement. Macron macronna, cela dit...

Les deux éléments n'ont rien d'incompatible.
Le matos poutinien cramé en Ukraine est sidérant, sur 3 années.

Le nombre d'usines d'armements sur territoire soviético poutinien, est inqualifiable.
Des canons, des lance roquettes, des chars lourds, des obus il en sort nuit et jour, et on parle bien de milliers d'usines disséminées partout sur le territoire, de Vladivostok à Mourmansk en passant par Rostov, etc...

Poutine préfère pondre 15 chars à la minute que surveiller l'inflation sur les oeufs ou le lait.

L'économie de guerre, on la perçoit rapidement, aux USA, mais actuellement surtout en Russie.
Quant à la Chine, elle aussi booste ses armées de façon très conséquente, mais ce n'est pas son seul cheval de bataille, la sphère économique est un autre pan dans lequel la Chine compte bien marquer des points.

Je ne sais pas trop ce que veulent ou voudraient les détracteurs habituels de Macron.
C'est quoi l'idée? l'objectif, en fait?
Qu'on soit définitivement à poil face aux appétits de Poutine?

La France seule, n'aura jamais la capacité à pondre autant d'obus par jour que la Russie de Poutine.
Alors voir Macron haranguer ses partenaires pour qu'ils changent eux aussi de braquet et se mettent à produire massivement de l'armement, je pense que c'est le minimum qu'on puisse attendre de notre président.

Les sales types comme Poutine, ne comprennent rien d'autre que le rapport de force.
La diplomatie, avec lui, c'est celle de Parabellum, point barre.

Bard Tout est relatif,

C'est même pire que ça.
Il faudrait que la super géniale Samantha nous décrypte comment se composent ses fameux 200 000 soldats de Bundeswehr...

C'est un peu comme le cas de "l'armée Française". Si au final, seuls 15 ou 20 000 soldats sont déployables sur un front, ça ne pèse pas bien lourd.

De toute manière, tout ce qui relève du narratif pondu par le Kremlin, c'est quand même principalement de la grosse merde.

Suffit de voir, lors de la violation intégrale de l'Ukraine par les troupes de Poutine, tout ce que ces abrutis ont pu déverser comme conneries sur les réseaux.
"regardez, un ukro nazi"..

genre!! il y aurait plus de Neo nazis en Ukraine qu'en Russie. Ben voyons!

de même, à la télé des propagandistes, tous les jours! TOUS LES JOURS, ces abrutis nous reparlent des troupes nazies d'Hitler. et qu'il doivent foncer sur Berlin, ou nous égrènent les secondes qui séparent leurs tirs débiles d'hypersoniques, pour raser Berlin, Lyon Marseille, Londres, Paris (et de mémoire, un de ces abrutis avait même foutu Bucarest entre Lyon et Marseille... hahaha)

Notre gros souci aujourd'hui, c'est que toutes les débilités débitées par le Kremlin sont reprises entièrement par les cadors de la Maison Blanche .

Max12 Nos ébouriffés de 68 ont cru et croient encore que la paix se gagne par humanisme..
Peace and Love.
Ils ont désarmé le pays au nom d' un antimilitarisme idiot.

Et c'est cet antimilitarisme idiot qui nous fait paniquer devant une Russie banalement et normalement armée.
Ce que nous n'aurions jamais dû cesser d'être.

Un État qui se respecte ne désarme jamais.
Car, dixit le Général : "Les États n'ont pas d'amis. Ils n'ont que des intérêts à défendre."

Nous sommes devenus des nains en sciences politiques.

Jean-Pierre le Fopo n'échappe pas à la règle, lui aussi a été investi de toute une ribambelle de trolls

Hé bé c'est la multiplication des nains.

candidus

Jésus s'est planté
Avant, il y a 2000 ans, il multipliait les pains.
Maintenant, c'est les nains, oui.

L'algorithme doit être nommé INRI - IA, surement.

Samantha2 le président des États-Unis élu par le plus grand plébiscite américain au suffrage universel

Faudrait retravailler un peu votre arithmétique. Trump a été élu avec un écart de 1,5% des voix sur Kamala Harris, historiquement un des scores les plus serrés des présidentielles américaines.

Trump n'est qu'un gosse mal élevé et colérique. Il a la maturité d'un bambin de 5 ans.

Et depuis le 20 janvier sa troupe d'amateurs est en train de détruire la démocratie américaine.

Neodadais Bah Macron à côté qui nous explique que la Russie va passer de 3000 à 7000 chars dans les 5 ans est soit un gros naze façon ciceron, soit un menteur façon Pinocchio.

Je n'ai plus les éléments précis en tête, de l'allocution et des chiffres déballés par Macron, mais je ne me souviens pas du tout de cet ordre de grandeur.

Me souviens plutôt d'une prévision en effectifs militaires, de 10 à 15%
Idem pour les chars et idem pour les chasseurs et bombardiers. Je ne sais plus s'il évoquait ça en 3 ans, ou en 5 ans.

Quoi qu'il en soit, les usines de Staline tournent H24, et c'est pas pour sortir des Lada Niva...

ciceron8 Intérssant ce que dit cet agent immobilier, ami et partenaire de golf de Trump, à un pseudo-journaliste, propagandiste de Trump.
Pour lui, donc, les Russes ne représentent pas un danger pour l'Europe. Ma concierge me dit le contraire; qui dois-je croire?
Réflexion faite, je crois que je fais plus confiance à ma concierge.

Le financier E. Macron vous parle également du danger que représente la Russie.
E. Macron ajoute également que la Russie viole les frontières de la France, bien que la Russie n'ait pas de frontière commune avec la France ; voir la carte de l'Europe dans le message E. Macron : La Russie viole nos frontières et est devenue une menace pour la France
C’est ce qui arrive lorsque les financiers et les concierges commencent à parler de géopolitique.

Sapristi
J'apprends que notre chef a engagé une guerre virtuelle contre le méchant Poutine, après avoir par précaution lancé le fameux "em-manuel de survie" récemment !
Un ennemi baptisé Mercure, possédant toutes les caractéristiques de l’armée russe, a pris position dans le quart nord-est de la France, et résolu à renforcer les brigades qui se battent contre les soldats français et leurs alliés de l’Otan, il s’apprête à envoyer de nouvelles troupes blindées !
Dans un grand bâtiment aux murs défraîchis, des dizaines de militaires français en treillis, les yeux rivés sur leurs écrans, cherchent à les empêcher d’atteindre le front, et pour cela, ils doivent neutraliser la défense antiaérienne adverse, en particulier ses batteries de missiles sol-air Buk de conception soviétique, avant d’utiliser tous les moyens disponibles pour détruire ces renforts !
On est dans la simulation sur le thème, si tu veux la paix, prépare la guerre, en pointillé pour l'instant, c'est sous l'intitulé Diodore 25, et par une nouvelle entité de l’armée de terre, le "commandement des actions dans la profondeur et du renseignement" (CAPR) ...
Et donc, çà prend tournure, notre chef suit çà de près, il parait que çà l'excite, et c'est bon signe, hein ...
Guerrièrement
hub'

Samantha2 Un État qui se respecte ne désarme jamais.

Cela vaut pour l'Ukraine également.

Jean-Pierre Elle produirait environ 400 chars par an et je ne suis pas certain qu'elle puisse augmenter beaucoup leur cadence. Après il n'est sans doute plus aussi essentiel qu'avant sur un champ de bataille.

Fred4 C’est ce qui arrive lorsque les financiers et les concierges commencent à parler de géopolitique.

Nous annonce le concierge du GRU.

Merci pour l'info, donc.
Spasiba, tovaritch

Just Elle produirait environ 400 chars par an et je ne suis pas certain qu'elle puisse augmenter beaucoup leur cadence. Après il n'est sans doute plus aussi essentiel qu'avant sur un champ de bataille.

SI ce sont des chars récents, alors c'est TRES COUTEUX!
Mais de toute manière, vu l'électronique nécessaire, les industries de Poutine sont complètement dépassées.
Et vont même jusqu'à acheter de l'obus à l'autre timbré de Pyongyang, et des drones basiques low cost à Téhéran.

C'est le conglomérat des prolos de l'armement.