chevalier-du-temple C'est loin d'être terminé cette affaire puisque Israel prévoit d'attaquer l'Iran afin, selon eux, de les empêcher de fabriquer l'arme atomique, une histoire sans fin...
Chute du régime Syrien.
Just C'est loin d'être terminé cette affaire puisque Israel prévoit d'attaquer l'Iran afin, selon eux, de les empêcher de fabriquer l'arme atomique, une histoire sans fin...
Depuis la chute du Shah en 1979, Israël et l'Iran se disputent le leadership au Moyen Orient.
Le régime des mollahs veut détruire " l'entité sioniste " et a constitué, organisé, entrainé, financé et armé un axe avec le hezbollah, le hamas, les milices irakiennes, les houthis et la Syrie pour encercler Israël et le contraindre à une guerre d'usure permanente sur plusieurs fronts.
Et en parallèle, l'Iran développe l'arme nucléaire en contradiction avec le droit international et le traité de non-prolifération pour régner par la terreur nucléaire au Moyen Orient, comme Poutine le fait dans le cadre de la guerre d'Ukraine.
Depuis le 7 octobre, Israël a détruit l'axe chiite du terrorisme iranien.
Pour finir le travail, Israël envisage de détruire les installations nucléaires iraniennes, avec ou sans les USA.
Ce sera avec, Trump soutient l'initiative israélienne.
https://www.i24news.tv/fr/actu/international/moyen-orient/artc-donald-trump-envisage-des-frappes-directes-contre-les-sites-nucleaires-iraniens-selon-le-wall-street-journal
Le régime des mollahs privé de défenses anti-aériennes n'a jamais été aussi vulnérable, c'est le moment idéal pour Netanyahou qui peut ainsi éliminer la menace existentielle du nucléaire iranien.
Il aurait tort de s'en priver.
- Modifié
Chute de Bachar al-Assad : trois questions sur les stocks de Captagon découverts en Syrie
Les États du golfe Persique restent la destination privilégiée pour la revente du Captagon. Au point qu'en 2023, ils ont conditionné les aides à la reconstruction de la Syrie à l'arrêt de ce trafic.
Voilà une bonne initiative.
nationale-007 N'y a t'il pas un risque pour les populations avoisinantes?
Just N'y a t'il pas un risque pour les populations avoisinantes?
La prolifération nucléaire fait courir un risque existentiel à tous les habitants de notre planète.
En supprimant la perspective d'un Iran nucléaire, Israël et les USA peuvent éliminer la principale source de tensions et conflits au Moyen Orient.
Ça fera plus que gagnants que de perdants, nous vivrons dans un monde meilleur quand l'Iran sera débarrassé de la théocratie islamique au pouvoir et de sa folle ambition nucléaire.
- Modifié
nationale-007 Je comprend que l'Iran soit un problème pour Israël mais jusqu'ici, ils ne nous ont pas trop chatouiller donc restons loin de cette affaire encore une fois. Je n'ai pas vraiment envie de voir d'autres fous débarquer chez nous. Fin du HS.
Des pilleurs en Syrie essaient de profiter de la situation encore instable:
https://www.lepoint.fr/monde/dans-la-nouvelle-syrie-les-pillages-font-des-ravages-13-12-2024-2577830_24.php
Il faut craindre que ce genre de choses n'arrivent encore plus fréquemment avec le retour des réfugiés.
Des Druzes du sud de la Syrie, terrifiés à l'idée d'une Syrie islamiste, demandent â Israël d'annexer leurs villages...
Contrairement à leurs frères de la Palestine Mandataire (régulièrement massacrés par les "gentils" sunnites Palestiniens), qui ont fait alliance avec les Sionistes dès 1929, les Druzes de Syrie (comme les chrétiens et les Alaouites) ont lié leur sort avec le nationalisme arabe essentiellement laïque et donc ont soutenu longtemps le régime Assad.
Le triomphe de l'islamisme sauce califat est un désastre pour eux comme pour toutes les autres minorités du pays, et pas seulement en Syrie.
Je comprends mieux l'étonnante réflexion d'un général israélien d'origine druze, lu dans un magazine il y a quelques années : "l'État d'Israël est mon bien le plus précieux" !
- Modifié
Dans la famille Assad, j'ai demandé l'oncle:
https://www.lepoint.fr/monde/ou-se-cache-rifaat-el-assad-l-oncle-de-bachar-el-assad-qui-menait-grand-train-en-france-11-12-2024-2577669_24.php
Ajoutons que Bachar étant accueilli chez Poutine, ils doivent causer de leurs bilans respectifs, à savoir qui est le plus criminel des deux et la Russie va devenir un refuge pour anciens dictateurs.
Framato La plupart des druzes souhaitent que leur territoire reste syrien:
https://www.francetvinfo.fr/monde/syrie/chute-de-bachar-al-assad/reportage-on-rejette-l-occupation-en-syrie-les-habitants-du-golan-inquiets-de-l-arrivee-des-israeliens_6950642.html
Ceux habitant dans le Golan ont le statut de résident en Israël, tout en restant syrien.
- Modifié
Just La destruction du potentiel nucléaire iranien est une nécessité absolue pour la sécurité d'Israël. Imaginez un peu des armes nucléaires entre les mains de ces cinglés.
- Modifié
chevalier-du-temple Ce n'est une nécessité que parce que ça paraît possible.
Il semble que cela ait été impossible vis-à-vis des Chinois, des Pakistanais, des Indiens ou des Coréens, entre autres. Du coup ce n'était pas "une nécessité".
candidus Contrairement aux peuples que vous citez, l'Iran a récemment montré de quoi il était capable envers Israël. Il est grand temps de mettre un terme aux illusions de ces gens-là.
Just Je comprend que l'Iran soit un problème pour Israël mais jusqu'ici, ils ne nous ont pas trop chatouiller donc restons loin de cette affaire encore une fois.
On ne peut pas décemment soutenir la théocratie islamique d’extrême droite iranienne qui ne respecte pas les droits de l'homme et de la femme.
La destruction du nucléaire iranien, c'est surtout l'affaire des USA et d'Israël.
La chute du régime syrien signe l'affaiblissement du régime des mollahs, c'est une opportunité à ne pas rater, d'autant plus que l'Iran n'est plus très loin de détenir l'arme nucléaire.
C'est le bon moment pour frapper.
Je n'ai pas vraiment envie de voir d'autres fous débarquer chez nous.
Personne n'a envie d'accueillir toute la misère islamisée du monde.
Personne n'a envie de la prolifération nucléaire, non plus.
Il faut agir, certains s'y sont préparés depuis des années, faisons-leur confiance.
Framato
L'islamisme c'est comme le communisme, les peuples veulent s'en débarrasser !
L'islamisme est un fascisme, les barbus et ceux qui soutiennent sont des fachos.
Les pays et les peuples du Moyen Orient ont été ravagés par l'islamisme comme les peuples et les pays de l'Europe de l'Est l'ont été par le communisme.
Le mur de Berlin est tombé, le communisme avec.
Le régime syrien est tombé, il pourrait bien entrainer l'islamisme dans sa chute.
On ne peut que s'en réjouir !
nationale-007 Le régime syrien est tombé, il pourrait bien entrainer l'islamisme dans sa chute.
L'islamisme radical a détruit en partie ce pays, Bachar s'est occupé du reste mais il faut bien comprendre que c'est le premier qui a gagné au final, reste à savoir quel sera son niveau de radicalité.
chevalier-du-temple La destruction du potentiel nucléaire iranien est une nécessité absolue pour la sécurité d'Israël. Imaginez un peu des armes nucléaires entre les mains de ces cinglés.
Les fous d'allah avec des bombinettes, c'est effectivement plus dangereux qu'avec des allumettes !
Ça fait plusieurs années que la menace du nucléaire iranien mobilise le gouvernement, les services spéciaux et l'armée d'Israël.
On se rappelle tous de Bibi à la tribune l'ONU qui alertait le monde sur la menace iranienne et qui affichait déjà son intention de ne pas permettre à l'Iran de posséder l'arme nucléaire..
https://letemps-17455.kxcdn.com/photos/382268da-c67f-4e36-af60-1a4d55b1e62d/large
Israël a préparé l'offensive sur le nucléaire iranien depuis plusieurs années dans un contexte d'accès restreint aux espaces aériens syrien, irakien et iranien.
On connait la qualité du renseignement et des stratèges israéliens qui avaient également planifié dans leurs cartons la destruction du hezbollah.
Les terroristes islamiques du hezbollah ont sauté de joie avec les bipers avant de passer à la moulinette.
On imagine que les cerveaux de Tsahal ont dû bosser le dossier du nucléaire iranien avec le même amour du travail bien fait.
La guerre du 7 octobre a considérablement changé la donne.
Avec la chute du régime syrien, l'espace aérien pour atteindre et frapper les sites nucléaires iraniens est aujourd'hui open bar !
Le hezbollah est détruit et n'est plus en mesure de menacer Israël de représailles.
Netanyahou peut aussi compter sur le discrédit total de l'ONU qui ne pourra pas brailler plus fort que pour la famine génocidaire d'apartheid à ciel ouvert et que pour les crimes d'Assad qui a gazé sa population.
A force que l'ONU hurle au loup, plus personne n'y prête attention.
Le contexte est idéal pour frapper, Netanyahou et Trump ne sont pas du genre à tergiverser, il faut battre le mollah tant qu'il est nu !
Ça semble n'être qu'une question de temps. 
nationale-007 Personne n'a envie d'accueillir toute la misère islamisée du monde.
C'est pourtant ce que font les gouvernements de Macron.
candidus Ce n'est une nécessité que parce que ça paraît possible.
Il semble que cela ait été impossible vis-à-vis des Chinois, des Pakistanais, des Indiens ou des Coréens, entre autres. Du coup ce n'était pas "une nécessité".
C'était pas légitime vis-à-vis de la Chine, du Pakistan et de l'Inde qui n'ont pas signé le traité de non-prolifération nucléaire.
Mais c'était légitime pour la Corée du Nord qui a signé le traité de non-prolifération et qui a réussi à le violer avec le soutien et la protection politique de la Chine et de l'URSS.
L'Iran a signé le traité de non-prolifération nucléaire, il faut faire respecter ce traité sinon tous les autres pays signataires ne se sentiront plus liés par ce traité.
Les enjeux sont énormes, la prolifération nucléaire menace tous les habitants de notre planète, pas uniquement l'Iran, Israël, la Syrie etc.
lugrin C'est pourtant ce que font les gouvernements de Macron.
C'est pas faux.
Mais pour autant, on n'a pas envie d'accueillir des barbus d'où qu'ils viennent, on songe plutôt à la remigration, c'est tout dire !
Vu la tournure des événements en Syrie, il ne faut pas exclure de nouvelles vagues de migrants syriens fuyant la dictature fasciste d'extrême droite des islamistes de HTS.
Leur meilleure destination c'est la Turquie, les turcs sont très majoritairement sunnites comme les syriens, ils vont très bien s'entendre.
Nous, on n'en veut pas, on les a assez vus comme ça !