tieumz Même pas la logique ?

Ben écoute. Je regarde les éléments.
A ma connaissance à l'époque de Daesh en Syrie, les syriens ont fui massivement la Syrie. N'est ce pas?
Là, on voit ces réfugiés revenir tout aussi massivement.
Pendant l'équipée, l'autre, le soi disant ex Daesh, ex Al Qaida, ex Al Nos'ra, il a épargné tout ce qui était kurde, chrétien, civil...
Donc la logique, comme tu dis elle me dit pas "oui, mais vous allez voir, il fait semblant, c'est Taqqiya, car en réalité c'est un barbare islamiste qui va recommencer à égorger des innocents pas Daesh".
Je dis pas que c'est impossible, je dis juste que je regarde et je vois des réfugiés syriens qui reviennent au pays, et des habitants qui ont l'air heureux.
Heureux de quoi? que le salopard de Bachar, il a dégagé sans demander son reste.

Je me souviens des images de l'Irak, quand les américains les sauveurs ont débarqué, que les irakiens pétaient les statues de Saddam, que ces irakiens chantaient leur joie quand le Saddam a été pendu, puis ensuite, la guerre civile, les tueries entre chiites et sunnites, notamment, le bordel complet, et des américains merdiques qui n'ont fait que ce qu'ils savent faire: le bordel dramatique (bordel qui aura engendré notamment DAESH)
Mais là, je vois pas la main de l'Amérique, je vois un rebelle qui tient parole jusque là à savoir "mon but c'est de virer ce salaud de Bachar", c'est chose faite.
Voyons maintenant comment il gérera cette prise de pouvoir.
Au lieu de dire de suite "vous verrez c'est un fou islamiste, il va égorger tout le monde". Pour l'instant, rien
il n'a même pas trucidé l'ex premier ministre qui s'est rendu très calmement, il était même en train de téléphoner quand on l'a escorté hors de sa baraque.

Donc... je regarde, je vois pas de Daesh pour l'instant (ni de tueurs Al Nos'ra)

Just on ne peut lutter contre la volonté de tout un peuple.

Ben si... Plein de printemps arabes se sont faits écraser. Cf le cas de l'Algérie, par exemple, les chiens tiennent toujours le pays, et le peuple, plus surveillé que jamais.

candidus Voilà. Positivons.

Moi, c'est pas pour positiver, mais pour éviter d'accuser l'autre rebelle d'exactions et horreurs islamistes avant qu'elles ne soient commises.
Donc, je dirais plutôt, pour pas négativiser (gativer)

candidus Et aussi que les Russes annoncent être satisfaits, ce qui est bien possible entre Erdogan et Poutine.

D'une manière générale, la communication du Kremlin est assez basique.
Quand des drones ukrainiens s'abattent sur le Kremlin ça communique ainsi "nos forces de défense ont abattu tous les drones américains lancés contre nous"
Quand une colonne blindée russe se fait laminer la gueule sur une rivière à Severodonetsk, le porte parole de l'armée russe déclarait "tout se passe comme prévu selon nos plans".
Bientôt ils vont nous dire "le président légitime Bachar El Assad a répondu positivement à l'invitation d'Etat que lui a lancé Poutine, afin de définir notre future collaboration stratégique"
Dans les faits, c'est très différent, au niveau du matériel, Poutine se désengageait de ses bases installées en Syrie, et a accéléré le processus, en fonction de l'avancée fulgurante des rebelles vers Damas.
Ces rebelles, dans leur discours, ne veulent plus entendre parler de ces "batards de russes et d'iraniens".