marcopolo son coup de bluff se retourne contre lui.
Sauf peut-être vis-à-vis de la Chine, qui aurait sans doute intérêt, quant à elle, à envisager de répliquer autrement que par une augmentation des droits de douane.
On peut comprendre que les USA estiment devoir ré-équilibrer leur très déficitaire balance des paiements.
Mais Trump s'y est vraiment pris come un manche:
-il a attaqué tous azimuts, à un mauvais moment, en plus; il a ainsi fait échouer l'acquisition par BlackRock de 2 ports importants du Canal de Panama, appartenant actuellement à une société de Hong Kong (=Chine);
-il a visé beaucoup trop haut pour être credibles: c'est, en effet, le consommateur américain qui serait le premier lésé, car c'est lui qui, au final, devrait absorber les droits de douane dans le prix qu'il paierait pour ses achats de biens importés;
il s'est aissé fourguer par son "gourou" Navarro une formule absurde pour le calcul de ces droits de douane.
Sa tentative de "rapatrier" aux USA toutesles usines du monde était vouée à l'écher dès le départ, alors même qu'il est en train (d'essayer) d'expulser des USA une grande partie de la main-d'oeuvre qui serait nécessaire pour travailler dans lesdites usines, le taux actuel de chômage aux USA étant actuellement très bas, et quasiment incompressible.
Quoi qu'il dise de Biden, qui est une de ses obsessions, celui-ci avait mis en route un plan beaucoup plus subtil pour ramener des emplois aux USA, à savoir l'IRA (Inflation Reduction Act) qui, au lieu de menaces, offrait des incitants réels à la production de voitures électriques sur le territoire américain, telle cette subvention directe à l'achat d'une voiture électrique produite aux USA.
).