Je n'aurais pas cru qu'une de pom-pom girl de Trump ait l'audace de justifier le ridicule de cette séquence.
Mais on est toujours surpris sur fopo.

Max12 Puis un bon coup de frein à la mondialisation sauvage qui pousse les gens à fuir leur pays , c'est pas si mal finalement.

Trump a donc freiné la mondialisation. Comme c'est intéressant.
Il l'a donc freiné... pendant 8 jours?
🤡
Il a dû changer le monde alors...

Vous prenez cette histoire par n'importe quel bout, elle est grotesque.

    Il faut préciser:
    "De plus, ce ne sont que les droits de douane dits “réciproques” qui ont été suspendus hier, et non les droits de douane sectoriels, comme les 25% sur les voitures ou encore l’acier, sans compter les autres projets en la matière du président US, qui a par exemple évoqué hier des droits de douane sur l’industrie pharmaceutique."

    Concernant la Chine, cela semble mal embarqué:
    En effet, La Chine n’est pas concernée par les exemptions. Pire, les tarifs douaniers chinois de 104% annoncés plus tôt cette semaine (après un taux initialement annoncé à 84% mercredi dernier) ont été remontés à 125% hier soir.

    Or, c’est bien la détérioration de la relation commerciale Chine-USA qui est le plus grand danger dans le cadre de la guerre commerciale. En effet, une paralysie des échanges entre les deux plus grandes économies du monde pourraient avoir des conséquences bien au-delà de leurs frontières.
    https://fr.investing.com/news/stock-market-news/trump-declenche-un-rebond-dementiel-du-dow-jones--estce-reellement-justifie--2830624

      Max12 Oui, clair, précis , compréhensible.
      Ça nous change des enfumeurs qui trottinent derrière les gafam et les exploiteurs.
      L' esclavagisme mondialiste du consommateur, et forcément les gauchistes veulent conserver leur fond de commerce.

      Bonjour,

      Au juste vous gagnez quoi des tarifs douaniers de Trump ?

      Cordialement.

        grishka Il n'y a pas délit d'initié car il avait conseillé à tout le monde d'acheter, que c'était le momtnt. 🤠

        • Just a répondu à ça.

          zenon
          Il faut faire la même chose, taxer au retour ceux qui fabriquent en Asie pour des lentilles et nous revendent comme si c'était fabriqué en France et de plus ne paient pas d' impôts.
          Et nous laissent à charge le chômage des délocalisations.

            Trump montre le bon chemin.
            Il faut supprimer la CSG, ce qui augmentera les revenus et notamment le salaire net. D'où une augmentation immédiate du pouvoir d'achat.

            Au niveau des recettes de l'État, on compensera un peu par la TVA et beaucoup par les droits de douane.

            En plus de réaliser de vraies économies de fonctionnement bien entendu, et de zigouiller les contraintes de parité, d'inclusivité et d'électricité.

            Je suis Trump à donf'.

            🤠

              grishka Clair que pour ses proches qui ont un cerveau (il ne doit pas en rester beaucoup) et qui n'ont aucun scrupule (tous ses proches par définition), ça a dû être la fête.

              A chaque fois que l'on parle de ses proches, je pense à son ami Jim dont il nous avait raconté, qu'il adorait Paris mais qu'il n'y allait plus parce que la ville était devenue dangereuse. On a jamais su s'il existait autrement que dans sa tête.

              Peu à peu on va se réveiller de la torpeur générale, dans le monde comme dans ces forums. L'on finira par admettre et comprendre que les dernières taxes douanières décidées par les nouveaux USA sont la sagesse et l'équité mêmes.

              Plus on se réveillera du wokisme en faisant retour au réel, et plus on le reconnaîtra. Il y a encore sur ces forums quelques traînards qui lambinent et dandinent sur les flancs, mais ils finiront par se rendre à l'évidence.

              candidus Trump montre le bon chemin.

              Mais oui.
              Voyez ce que je viens de quintessencier juste au-dessus.

              CostaPavadaOc il ne fallait autoriser un candidat Républicain que s'il était 100% démocrate-compatible? Comme en France il ne faudrait autoriser que des candidats macronistes et des candidats 100% macro-compatibles?

              En effet, c'est le fieffé culot de tous les gauchistes. Voilà pourquoi, au fin du fond, c'est de la graine de dictature.

              Max12 Et pareil pour nos grosses entreprises, la PME paie la différence.

              Abus d' intelligence comptable.

              Et en plus joe six pack ne verra pas la différence... 😀

              C'est clair que l'analyse de Charles Gaves nous change un peu des tartuffes qui pleurnichent sur les chaînes d'infos continues et souvent redondantes.
              En plus, Charles Gaves est marrant !

              Les taxes douanières de Trump vont à l'encontre de l'esprit de la mondialisation et la remet en cause.

              Du coup, les dogmes de la concurrence libre et non faussée et de la libre circulation des marchandises ne marchent plus.

              Si la plus grande économie et le plus grand marché du monde relocalise, tous ceux qui ne relocaliseront pas risquent d'être les marrons de la farce.

              On a vu lors de la crise du covid que ça peut être très emmerdant de manquer de biens de première nécessité dans certaines situations qu'on avait oubliées depuis Pasteur.

              Et si en plus, relocaliser c'est bon pour l'emploi, pour les finances publiques et pour la balance commerciale, ce serait ballot de s'en priver.

              Mais bon, relocaliser ça prend plusieurs années, même aux USA !
              Pour l'UE, il faudrait compter le double à cause du labyrinthe réglementaire.

              L'UE est un gros marché pour les GAFAM américaines, y'a de quoi gratter. 🙂

                nationale-007
                J' aime bien Charles Gave, il explique bien, et lui il était un des seuls à annoncer la victoire de Trump sans aucun doute.
                Il expliquait d' ailleurs les raisons,forcément nos médias des experts des plateaux radotaient tous le contraire.. 🙂🙂

                  CostaPavadaOc L'analyse de Charles Gave ça nous change de celle de Bfm.

                  C'est une approche alternative, mais fondée.
                  Les taxes douanières de Trump, c'est le principe de la libre circulation des marchandises qui est remis en cause.

                  Trump s'y connait en deal, et pour l'UE la politique commerciale européenne relève de la compétence Commission européenne.
                  Avec Von Der Leyen, on n'est pas très bien barré ...

                  Sur BFMTV, les chroniqueurs s'inquiètent énormément de la terrible hausse des prix qui risquerait de frapper les consommateurs américains !
                  C'est charitable et altruiste, mais ils expliquent pas souvent ce que ça pourrait changer pour les consommateurs français que nous sommes.

                  J'ai zéro action, je dors tranquille.

                  "J'aime prendre une bonne douche pour prendre soin de mes beaux cheveux" :
                  Donald Trump signe un décret libéralisant le débit des douches .

                  Le président américain se plaint depuis longtemps de la pression d'eau insuffisante
                  dans les salles de bains américaines, qu'il impute aux réglementations fédérales
                  en matière de préservation de la ressource en eau.
                  https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/j-aime-prendre-une-bonne-douche-pour-prendre-soin-de-mes-beaux-cheveux-donald-trump-signe-un-decret-liberalisant-le-debit-des-douches_7182075.html

                  Entre deux parties de golf il s'occupe des grands sujets .

                  Max12 J' aime bien Charles Gave, il explique bien, et lui il était un des seuls à annoncer la victoire de Trump sans aucun doute.
                  Il expliquait d' ailleurs les raisons,forcément nos médias des experts des plateaux radotaient tous le contraire.. 🙂🙂

                  Ouais, ses analyses sont pertinentes.

                  Ça nous change un peu des tartuffes qui commencent par dire que Trump est imprévisible et qui enchainent en expliquant que Trump va ruiner les consommateurs américains.

                  Sur les chaines d'info continue, les chroniqueurs s'inquiètent beaucoup.
                  A mon avis, ils doivent avoir un certain patrimoine boursier. 😉

                  On s'est privé stupidement des ressources fiscales que sont les prélèvements sur les marchandises circulant d'un lieu ou d'un pays à l'autre.

                  Libre circulation pourquoi pas, avec un octroi.
                  Ce Trump est très fort.

                  candidus Si l'enquête prouve que certains de ses proches ont eu l'info avant tout le monde, il sera coupable.