zenon Vous voyez Trump dans une position de force par rapport à Poutine par contre je vois plutôt l'inverse c'est à dire que Poutine est parvenu à imposer ses prétentions sur le territoire ukrainien.

On ne sait pas sur quoi Trump et Poutine se sont entendus, et visiblement l'Ukraine et les pays européens ne sont pas engagés par le deal entre les USA et la Russie.

Il me semble un peu tôt pour dire qui est gagnant qui est perdant.

A l'origine les Américains étaient opposés à cette invasion russe. Là on assiste à un Trump que je vois en situation de capitulation sur ce sujet en adoptant le rôle du merveilleux perdant qui expose une forme de bonhommie bienveillante sur ce conflit.

Je ne partage pas ton analyse.
Trump n'a pas capitulé, il fait du America first, l'Ukraine n'est visiblement pas sa priorité.

Poutine considère maintenant les territoires ukrainiens comme russes et à ce titre il brandit l'arme nucléaire en cas de contestation.

Poutine brandit la menace nucléaire depuis le début de la guerre d'Ukraine, il veut faire peur.
Mais à force de crier au loup, plus personne ne le prend au sérieux.

Et là l'Amérique de Trump est obligée de plier. Par contre Trump n'a pas la possibilité de plier la Russie au retrait de ses troupes invasives.

Les USA ne plient pas face à la menace nucléaire russe qui reste verbale.

Le retrait des troupes russes n'est pas concevable dans l'immédiat.

C'est dans ce rapport de force que je vois Trump comme vaincu ou du moins d'être significativement engagé sur le chemin de la défaite.

L' intégrité territoriale de l'Ukraine ne semble pas être l'objectif premier de Trump qui vise plutôt la destruction du régime des mollahs et l'affaiblissement politique de la Chine.

Maintenant c'est vrai que la Russie est petite par rapport aux Etats-Unis sur le plan économique mais loin de là sur le plan militaire.

La Russie est une superpuissance nucléaire mais sur le plan militaire conventionnel, elle ne fait pas le poids face aux USA et même face aux armées européennes, notamment la France et la GB.

Il semblerait même que les Russes aient plus développé d'armes nucléaires de dernière génération que les Américains . Le seul argument de Trump pour sauver la face est d'attribuer à Biden la prétendue bêtise d'avoir soutenu l'Ukraine. Ce qui n'est pas crédible au juger que les Américains ont toujours et activement soutenu l'indépendance ukrainienne de la Russie.

Les armes nucléaires de dernière génération ne protègent pas contre les armes nucléaires de générations précédentes.
La dissuasion nucléaire marche dans les deux sens.

Neodadais La destruction des installations chimiques irakiennes était le meilleur moyen de pacifier et de stabiliser le Moyen Orient après tout ...

Effectivement, la guerre d'Irak a fait disparaitre la menace chimique de Saddam Hussein, on ne va pas s'en plaindre.

Aujourd'hui la menace est nucléaire et iranienne.

Nous vivrons dans un monde meilleur quand le programme nucléaire de l'Iran sera détruit.

Et lorsque ce sera fait, une nouvelle menace surgira probablement et il faudra l'affronter aussi.
La paix est un combat sans cesse renouvelé.

Samantha2
La plupart de ce qui a été construit en Ukraine est Russe, seule une bande de nazillons menés par le bout du nez par les Américains et les Européens ne veulent plus être Russes, certains d'entre eux ne parlent que le Russe !!!

Ce qui devrait prévaloir c'est le droit des peuples à disposer d'eux même, et rien d'autre !

zenon Bonjour,

Ou encore Trump mise sur une alliance Russe

Bonjour,

Vous découvrez l'eau chaude. Russes et Américains ont une traditionnelle entente. Nixon-Brejnev, Reagan-Gorbatchev, Bush Sr-Eltsine, Clinton-Eltsine, Bush Jr-Poutine etc. Elle reprend normale après une parenthèse anormale.

zenon afin que celle ci ne se joigne pas à la Chine

L'alliance Russie-Chine est incassable.

Cordialement.

Jean-Aymar Trump est en train de perdre sa crédibilité

À vos yeux, pas aux miens.
Ni à ceux de la planète en dehors des wokistes US et UE.

Jean-Aymar La plupart de ce qui a été construit en Ukraine est Russe, seule une bande de nazillons menés par le bout du nez par les Américains et les Européens ne veulent plus être Russes, certains d'entre eux ne parlent que le Russe

Très juste.
Que vous est-il arrivé ?... Vous avez reçu une révélation ?

Ce dit, pas "par les Américains".
Dites par les gauchistes américains, voleurs de l'élection de 2020 et chassés par le peuple en 2024.

Jean-Aymar La plupart de ce qui a été construit en Ukraine est Russe, seule une bande de nazillons menés par le bout du nez par les Américains et les Européens ne veulent plus être Russes, certains d'entre eux ne parlent que le Russe !!!

Il faut respecter la souveraineté des ukrainiens qui veulent rester ukrainiens.
Être russophone ne confère aucun privilège sur le territoire d'autrui.

nationale-007 Ouais bon, demande aux kurdes, ils te confirmeront que Saddam Hussein ne les vaporisait pas avec du sirop d'érable !

Einstein : si tu prétends l'existence d'une menace, mais que malgré ton invasion tu ne la trouves pas ... quand donc est-elle supprimée, la menace, sinon dans l'imaginaire de quelques idiots ?

Neodadais Einstein : si tu prétends l'existence d'une menace, mais que malgré ton invasion tu ne la trouves pas ... quand donc est-elle supprimée, la menace, sinon dans l'imaginaire de quelques idiots ?

J'ai l'impression que tu ne fais pas totalement la distinction entre les armes chimiques et les armes bactériologiques.
C'est un peu comme les chasseurs, mais ça n'a quand même rien à voir.

candidus L'Ukraine est en guerre civile donc chacun se détermine s'il le peut avec ses pieds.
Aux dernières nouvelles il en manquerait 15 ou 20 millions à l'appel.

Ce serait effectivement une bonne idée de mettre au rancard les dirigeants dont les ressortissants quittent le pays ! ️
Le président algérien n'aurait qu'à bien se tenir.

On ne sait même pas où le russophone Zelensky va atterrir une fois que chacun se sera calmé.

Il ira faire l’interprète à l'Otan, il ne demande que ça !

nationale-007 Les armes nucléaires de dernière génération ne protègent pas contre les armes nucléaires de générations précédentes.
La dissuasion nucléaire marche dans les deux sens.

Effectivement, cela ne change pas grand chose d'avoir cent bombes nucléaires ou le triple et on a pu constater que la dissuasion ne fonctionnait pas vraiment puisque l'OTAN n'a cessé de monter en gamme dans son soutien à l'Ukraine.

nationale-007 L' intégrité territoriale de l'Ukraine ne semble pas être l'objectif premier de Trump qui vise plutôt la destruction du régime des mollahs et l'affaiblissement politique de la Chine.

Trump ne voit pas la Russie comme un rival à l'inverse de la Chine et veut sans doute tirer profit de la situation en s'imposant comme le médiateur dans ce conflit, rôle qui était réservé à la Chine en premier lieu.

nationale-007 On ne sait pas sur quoi Trump et Poutine se sont entendus, et visiblement l'Ukraine et les pays européens ne sont pas engagés par le deal entre les USA et la Russie.

Certains prétendent que Poutine détient des dossiers compromettant sur Trump et le fait chanter. Difficile de savoir la vérité à ce sujet mais je ne suis pas certain que cela conditionne ses choix.

Just Effectivement, cela ne change pas grand chose d'avoir cent bombes nucléaires ou le triple et on a pu constater que la dissuasion ne fonctionnait pas vraiment puisque l'OTAN n'a cessé de monter en gamme dans son soutien à l'Ukraine.

La dissuasion est sensée ne pas être utilisée, personne ne s'en plaindra.

nationale-007 L' intégrité territoriale de l'Ukraine ne semble pas être l'objectif premier de Trump qui vise plutôt la destruction du régime des mollahs et l'affaiblissement politique de la Chine.

Trump ne voit pas la Russie comme un rival à l'inverse de la Chine et veut sans doute tirer profit de la situation en s'imposant comme le médiateur dans ce conflit, rôle qui était réservé à la Chine en premier lieu.

La Russie est un nain économique, l’espérance de vie baisse, la population vieillissante est en déclin.
La guerre d'Ukraine n'a pas arrangé les choses.

Tu as raison de dire que les USA se méfient plus de la Chine, à juste titre.
Les chinois sont pétés de tunes et ils sont nombreux, tout le contraire de la Russie.

nationale-007 On ne sait pas sur quoi Trump et Poutine se sont entendus, et visiblement l'Ukraine et les pays européens ne sont pas engagés par le deal entre les USA et la Russie.

Certains prétendent que Poutine détient des dossiers compromettant sur Trump et le fait chanter. Difficile de savoir la vérité à ce sujet mais je ne suis pas certain que cela conditionne ses choix.

Je crois que Trump est blindé contre les complots et les accusations en tous genres.
Que ça soit des affaires de mœurs, des combines boursières et fiscales ou des propos outranciers, on les lui a tous faits.

A part un scandale de trans-genrisme, on voit pas trop ce que Poutine va pouvoir inventer pour tenir Trump par les ovaires.

Trump veut fermer certains consulats des Etats-Unis en France et en Europe. Strasbourg, Rennes, Lyon, Bordeaux seraient « ciblés »
Où va s'arrêter ce type qui, à mon avis est dérangé du cerveau, il ne se passe pas un jour sans que ce personnage plus que douteux sorte des inepties qui sont à contresens pour un pays comme les US.
Mon gendre est américain et je peux vous dire qu'il est en train de mettre une pagaille sans nom dans ce pays, surtout dans le milieu intellectuel américain.
Pauvre Europe avec ses dirigeants caressant le dos de Zélinski, de bavardages inutiles sous les ors de nos capitales n'apportant aucune solution comme à l'habitude. La preuve en est, la ou les signatures se feront aux USA alors que le conflit est en Europe. Chercher l'erreur...