Les décisions et la politique de Trump
Mauvaise nouvelle pour Donald Trump.
Sidney Powell, un ancien membre de son équipe juridique, a plaidé coupable de complot illégal visant à annuler la défaite électorale de Trump en 2020 en Géorgie.
[supprimé]
chevalier-du-temple Son avocate ... qui préfère sauver sa peau de cougar botoxée.
[supprimé] En plaidant coupable, elle évite au moins cinq ans de prison ferme.
- Modifié
Trump condamné à une amende de 5000$ pour avoir violé une injonction lui interdisant de parler des membres de la cour.
Le juge le menace de prison s’il réitère.
La déchéance de ce type est sans fin.
- Modifié
stm Trump en prison c'est comme les X cancers de Poutine
mais Poutine sera plus facilement et plus triomphalement réélu que Trump........n'en déplaise aux crétins qui pérorent sur les plateaux de LCI
En fait rarement une élection d'un président américain n'aura été aussi indécise que celle qu'il y aura dans 1 an . Les démocrates n'ont pas de candidats plausibles et les républicains en ont de trop , dont un particulièrement imprévisible .
D'ici là,New York aura peut être été vitrifié par une bombe atomique
grishka La déchéance de ce type est sans fin.
Et ce n'est que le commencement, attendez un peu de voir le Grand Cirque qui s'annonce.
- Modifié
marcopolo D'ici là,New York aura peut être été vitrifié par une bombe atomique
Qui aurait la folie d'essayer, à moins de vouloir se suicider ?
- Modifié
chevalier-du-temple Je ne parierai pas là-dessus.
Sont en balance :
-1. 100 % de chances que New-York soit rasé
-2. R % de risques que l'auteur de l'attaque succombe.
A combien évaluez vous la valeur minimale qu'il faut avoir pour R, telle que personne ne prenne le risque ?
candidus Les sous-marins atomiques américains se trouvent dans toutes les mers et les océans de notre planète, et je ne mentionne que les sous-marins. Il se peut que New York soit vitrifiée mais aucun agresseur ne survivra sa folie.
candidus
Je suis certain que Poutine n'a pas envie de voir Moscou bombardée par des têtes nucléaires. Certes, il y a bien des scénarios où il pourrait accepter ce sacrifice, mais tout comme Biden pourrait sacrifier New York.
Accessoirement une bombe nucléaire n'ébranlerait peut-être même pas un seul gratte-ciel new-yorkais. Ces structures de verre et d'acier sont très solides et forment de bons écrans contre le souffle et les radiations, ce qui limiterait leur propagation. Hiroshima était une ville en bois.
Il y aurait peut-être des dizaines ou centaines de milliers de morts, du fait du souffle enflammé et des radiations, mais il en faudrait davantage plus pour raser ne serait-ce que Manhattan (3*6 km).
france2100 Ça serait donc pas si terrible que ça, une frappe nucléaire. C'est rassurant.
france2100 C'est bien de vous rassurer mais savez-vous ce que peut faire une bombe atomique de nos jours, mille fois la puissance de la bombe d'Hiroshima ?
- Modifié
Sidney Powell, ancien membre de l'équipe juridique de Donald Trump, a conspiré illégalement pour annuler la défaite électorale de Trump en Géorgie en 2020.
Elle est une avocate basée à Dallas qui a épousé des théories du complot sans fondement sur le vote de 2020 et a intenté une litanie de poursuites infructueuses pour contester les résultats et a reconnu sa culpabilité pour six chefs d'accusation de délit de complot en vue de commettre une ingérence internationale dans l'exercice de ses fonctions électorales.
Elle a été condamnée à six ans de probation et a accepté de payer une amende de 6 000 dollars et 2 700 dollars de dédommagement à l'État de Géorgie, de remettre des documents et de témoigner honnêtement dans les procès de ses coaccusés.
Elle est la deuxième des 18 coaccusés de l'ancien président Trump dans cette affaire de racket tentaculaire à accepter un accord de plaidoyer et à témoigner contre les coaccusés. L'autre est le garant Scott Hall.
Tous deux faisaient face à des accusations liées à leur implication dans une tentative secrète visant à accéder et à copier des logiciels électoraux dans le comté rural de Coffee, en Géorgie. Sidney Powell est la première personne ayant des liens directs avec Trump et son entourage à plaider coupable dans l'affaire de Géorgie. Ce développement pourrait avoir de lourdes implications pour l’ancien président, qui fait face à des accusations gouvernementales et fédérales liées à ses efforts pour annuler sa défaite électorale de 2020.
- Modifié
Kenneth Chesebro, avocat qui a aidé à mettre en place les faux grands électeurs, a également plaidé coupable de conspiration afin l'établir de faux documents.
Et contrairement à l'accord de Powell, Chesebro indique explicitement qu'il a commis ce crime avec Trump.
france2100 Accessoirement une bombe nucléaire n'ébranlerait peut-être même pas un seul gratte-ciel new-yorkais.
- Modifié
chevalier-du-temple
Une arme mille fois plus puissante ne cause pas mille fois plus de dégâts pour deux raisons : l'énergie est éparpillée sur un volume en trois dimensions, donc seulement dix fois plus grand en longueur, et elle est disproportionnellement absorbée au centre de l'impact du fait de la résistance de l'air, du béton et de l'acier. Je parlais donc bel et bien d'une bombe H moderne.
De plus je ne suis pas en train de me rassurer puisque ce qui se passe à New-York ou Moscou ne me concerne pas. Et de toute façon Poutine choisirait plutôt une cible dépourvue d'armes nucléaire, en Ukraine ou en Pologne par exemple. A supposer que le conflit prenne un tour nucléaire, ce qui est une perspective éloignée.
- Modifié
grishka
Un gratte-ciel doit pouvoir encaisser une surpression de 50 à 200 psis (4 à 15 bars).
A une distance de 1km une explosion nucléaire n'a déjà plus qu'une surpression de 100 psis. Mais on les fait typiquement exploser en altitude pour maximiser la zone supérieure à 5 psis.
france2100 Une arme mille fois plus puissante ne cause pas mille fois plus de dégâts pour deux raisons : l'énergie est éparpillée sur un volume en trois dimensions, donc seulement dix fois plus grand en longueur, et elle est disproportionnellement absorbée au centre de l'impact du fait de la résistance de l'air, du béton et de l'acier. Je parlais donc bel et bien d'une bombe H moderne.
Il faut arrêter de vous réfugier dans le domaine de la naïveté et prêter attention à ce que disent les vrais scientifiques, comme par exemple le professeur Alex Wallenstein du Stevens Institute of Technology, qui a produit une intéressante analyse "Nukemap" sur une possible attaque nucléaire sur la ville de New York.
Selon le professeur Wallenstein, l'explosion d'une bombe nucléaire russe haute en hydrogène qui exploserait au milieu de Manhattan, ferait environ 8 millions de morts et 5 millions de blessés. New York est une zone densément peuplée.
Le coeur de la zone de déflagration atteindrait un rayon de 30 km tandis que le souffle de l'explosion balayerait tout sur un rayon de 60 km. La plupart des bâtiments s'effondreraient et les radiations s'étendraient sur au moins 60 km.
- Modifié
ce que disent les vrais scientifiques, comme par exemple le professeur Alex Wallenstein
Historien des sciences titulaire d'une maîtrise en arts, d'après sa page Wikipédia.
Je viens toutefois de tester cet outil avec son scénario standard pour NY et les pires paramètres possibles (350kt, détonation en altitude). Et bien le résultat est proche de ce que j'affirmais et très loin de vos vaticinations apocalyptiques :
- 1,1M de morts contre "quelques dizaines ou centaines de milliers" pour ma part
- Dommages lourds sur 1,5km (bâtiments lourds endommagés ou détruits)
- Dommages modérés sur 5km (bâtiments légers)
- Dommages légers sur 14km (vitres brisées)
Et encore : leur modèle ne prend pas en compte l'arrêt du souffle par les gratte-ciels, ni la résistance accrue de l'air pour une forte explosion, ce qui ferait une différence considérable !