• [supprimé]

  • Message #121
  • Modifié

Si tu ne te plains pas de ta situation, en quoi celle des autres te concerne si tu n'es pas impacté ? Même comparer, à quoi ça te sert si ça ne t'apporte ni ne t'enlève rien ?

Etrange comme mentalité ça...

Kruiss38 Le privé compte en effet très peu de syndicalistes en regard du service public.

Ce qui explique sans doute pourquoi vous vous faites si régulièrement rincer des pieds à la tête.

Je ne suis pas syndiqué, au cas où tu voudrais embrayer là-dessus, et je pense qu'en effet, il y a certaines réformes à faire à la SNCF, ce que n'a pas fait Macron, au passage. Comme il a aussi évité de réformer chez les chauffeurs routiers qui ont de très forte capacité de nuisance, routiers qui ne sont pas fonctionnaires, que je sache. Et d'autres profession qui sont passées à la trappe pour les mêmes raisons : leurs capacité de nuisance (la Police, il me semble).

Pas facile de baisser les dépenses publiques quand tous ces gens-là menacent...

      Je maintiens : baisser son pantalon c'est plus facile, Macron sait bien le faire.

      [supprimé] Si tu ne te plains pas de ta situation, en quoi celle des autres te concerne si tu n'es pas impacté ? Même comparer, à quoi ça te sert si ça ne t'apporte ni ne t'enlève rien ?

      Etrange comme mentalité ça...

      Disons que je n'ai pas le droit de me plaindre, mais cela m'arrive quand même, j'avoue.
      Ce qui me motive, c'est la curiosité notamment économique, la lutte contre l'injustice, la volonté d'essayer de comprendre le monde dans lequel je vis.

          • [supprimé]

          • Message #124

          [supprimé] Si tu ne te plains pas de ta situation, en quoi celle des autres te concerne si tu n'es pas impacté ? Même comparer, à quoi ça te sert si ça ne t'apporte ni ne t'enlève rien ?

          Votre interlocuteur a le droit de s'inquiéter de la bonne utilisation de l'argent public.

              Barnier catégorique : 4000 postes de profs supprimés c'est 4000 vies de sauvées !

                Bon, du coup, on ne sait toujours pas comment faire pour économiser 40 ou 50 milliards d'euros, facilement, sans douleur pour les Français... J'ai lu beaucoup de y'a qu'à faut qu'on, mais guère de réponse satisfaisante...

                  • [supprimé]

                  • Message #129
                  • Modifié

                  Le Gvt pourrait réformer toutes les administrations locales, quelles qu'elles soient, supprimer des nivaux et faire fermer tous les doublons. Le souci c'est qu’aujourd’hui les politiciens de tous niveaux et de tous bords sont quasiment tous des gens de réseau dont la taille dépend pour beaucoup de l'étendue de leurs domaines seigneuriaux. Car on en est là maintenant depuis les lois de décentralisation : un morcellement du pays qui rappelle bougrement la période féodale, sans toutefois la vassalité qui s'appliquait à tous jadis.

                  [supprimé] Comme tout un chacun. Mais de là à aller regarder ce qu'il y a dans l'assiette des autres, là, je ne vois pas. Toi sûrement...

                  Kruiss38 Et ce que tu comprends du monde dans lequel tu vis c'est qu'il y a trop de fonctionnaires, trop privilégiés et trop payés, trop choyés et fainéants, profiteurs et autres tares dont tu serais épargné ?

                        Simon C'est pourtant très satisfaisant de supprimer 4000 professeurs.
                        Et Agnès vient de nous suggérer de supprimer 4000 postes de gestionnaires de subventions à fonds perdus dans la transition écologique.

                          La question de savoir comment on s'y prend pour réduire les dépenses publiques reste entière, selon moi.

                          Voici une contribution de Philippe Juvin :

                          Philippe Juvin : «Plutôt que d’augmenter les impôts, faisons des économies en supprimant tous ces organismes parasites»

                          Alors c'est très intéressant, je ne dis pas qu'il ne faut pas supprimer tous ces organismes, mais le gain financier escompté (qu'il chiffre lui-même à 550 M€ par an) est tout de même assez dérisoire...

                          A part ça, on apprend que la ministre Pannier-Runacher menace de démissionner si son budget n'est pas revu à la hausse.

                          La ministre Agnès Pannier-Runacher menace de quitter le gouvernement : "Le compte n'y est pas"

                          Ce faisant, elle emboîte le pas de Didier Migaud, qui a fait pareil il y a quelques jours.

                          Alors si chaque ministre, chaque député, chaque lobby, vient se plaindre et revendiquer de ne pas être concerné par les restrictions budgétaires envisagées, on ne va pas s'en sortir...

                          Simon
                          Si un retraité qui touche 4000eu par mois, n,en touchait plus que 3600 l'an prochain, en quoi cela serait douloureux pour lui ?

                              marcopolo Mieux... personne n'a besoin de toucher plus que le minimum vieillesse : ni les travailleurs, ni les mères célibataires, ni même les pauvres.

                                Rappelons que dans un système par répartition, il n'y a aucune réserve en capital et les retraités, ne devraient revendiquer qu, une seule chose:
                                "la façon de dire merci aux actifs qui cotisent pour eux"
                                Dans un système par répartition, les cotisations retraites sont en réalité un impot que les actifs payent pour les vieux, mais en aucun cas, un capital que l,on met de côté pour ses vieux jours.

                                  Bonjour,

                                  C'est toujours plus difficile de baisser les dépenses publiques que de baisser son pantalon .

                                  Cordialement.

                                  [supprimé] Et ce que tu comprends du monde dans lequel tu vis c'est qu'il y a trop de fonctionnaires, trop privilégiés et trop payés, trop choyés et fainéants, profiteurs et autres tares dont tu serais épargné ?

                                  J'ai voyagé dans plus de 20 pays durant ma carrière, laquelle perdure purement par plaisir et non par besoin au delà de l'âge légal de la retraite). J'ai voyagé essentiellement dans des pays à bas coût, où les gens ne travaillent pas 35 heures / semaine et ne font certainement pas grève à tout bout de champ...


                                  La France est économiquement malade alors qu'une catégorie de personnes vit dans l'opulence, l'inaction, au détriment des autres.

                                  Toutes les étapes de l'effondrement pourraient être franchies si nous continuons sur cette voie.
                                  Comme souvent, les civilisations meurent par auto destruction, et non par meurtre.

                                      • [supprimé]

                                      • Message #139

                                      marcopolo Rappelons que dans un système par répartition, il n'y a aucune réserve en capital et les retraités, ne devraient revendiquer qu, une seule chose:

                                      Les retraités sont libres de leurs revendications et ils se passent de ton avis.

                                        marcopolo Ce que vous dites n'est pas exact en termes financiers : le capital est la promesse qui a été faite.