candidus Il y a trop de fonctionnaires productifs pas assez productifs du fait des contraintes qu'on met à l'exercice de leur mission.

Or quand on souhaite s'adresser à une quelconque administration, il faut désormais passer par internet, (à commencer par les impôts), ou bien se heurter sans succès à des robots téléphoniques (callbots ou voicebots).

Tant de postes semblent avoir été supprimés, et bien non... ils n'ont pas été remplacés par l'IA puisqu'ils sont toujours de plus en plus nombreux sous Macron.

De 100 000 postes qui devaient être supprimés, 178 000 fonctionnaires ont été embauchés par le Mozart du quoi qu'il en coûte, pour atteindre 5.7 millions.

https://www.europe1.fr/politique/gouvernement-barnier-le-poids-de-la-fonction-publique-sur-leconomie-francaise-4270403

Tandis que Fillon voulait supprimer 500 000 fonctionnaires en 5 ans pour éviter la faillite.
En les faisant travailler 39 heures, comme en Espagne et au Portugal, pays qui se portent mieux que nous aujourd'hui.

https://www.rtl.fr/actu/politique/presidentielle-2017-comment-fillon-compte-t-il-supprimer-500-000-postes-de-fonctionnaires-7788206792

  • Just a répondu à ça.

      • [supprimé]

      • Message #114

      candidus Toujours rien de concert, de la posture et le sempiternel blabla sans consistance ; il y a qu'à...

      Bref, dispensable, comme d'hab.

          • [supprimé]

          • Message #115

          Kruiss38 Une insulte ne vaut pas un argument, même un tout petit.

          Bah, visiblement ce qui occupe ton esprit étroit d’envieux, c'est juste le sort des fonctionnaires et ce qu'ils ont de plus dans leur assiette par rapport à toi. Fallait secouer vos syndicats quand ils ont négocié vos conditions, inutile de t'en prendre aux autres.

              • [supprimé]

              • Message #116
              • Modifié

              @[supprimé] @Kruiss38 Merci d'éviter les mesquineries déclenchées par une attaque ad hominem des moins glorieuses. Sinon le Règlement va s'appliquer.

              • [supprimé]

              • Message #117

              Parce qu'il est admis que les fonctionnaires sont responsables de tous les maux de la France ?

              [supprimé] Je ne fais que des propositions, c'est le Gouvernement qui prend les décisions exécutives.

              Aucune de mes propositions ne relève de la loi.

                • [supprimé]

                • Message #119

                Ce que je disais, des postures et des y a qu'à faut que...

                Merci d'avoir été aussi pertinent pour les propositions dans les baisses des dépenses publiques.

                [supprimé] Fallait secouer vos syndicats quand ils ont négocié vos conditions, inutile de t'en prendre aux autres.

                Personnellement je ne plains pas du tout de ma situation… Je ne fais que comparer celles des autres.

                Le privé compte en effet très peu de syndicalistes en regard du service public.

                Et c’est tant mieux, sinon nous n’aurions plus aucune entreprise en France, si on avait les mêmes qu’à la CGT cheminots mélanchoniste, avec ses conséquences désastreuses pour la France.

                https://www.lesechos.fr/economie-france/budget-fiscalite/la-facture-de-la-sncf-pour-le-contribuable-ne-cesse-de-salourdir-2038101

                    • [supprimé]

                    • Message #121
                    • Modifié

                    Si tu ne te plains pas de ta situation, en quoi celle des autres te concerne si tu n'es pas impacté ? Même comparer, à quoi ça te sert si ça ne t'apporte ni ne t'enlève rien ?

                    Etrange comme mentalité ça...

                    Kruiss38 Le privé compte en effet très peu de syndicalistes en regard du service public.

                    Ce qui explique sans doute pourquoi vous vous faites si régulièrement rincer des pieds à la tête.

                    Je ne suis pas syndiqué, au cas où tu voudrais embrayer là-dessus, et je pense qu'en effet, il y a certaines réformes à faire à la SNCF, ce que n'a pas fait Macron, au passage. Comme il a aussi évité de réformer chez les chauffeurs routiers qui ont de très forte capacité de nuisance, routiers qui ne sont pas fonctionnaires, que je sache. Et d'autres profession qui sont passées à la trappe pour les mêmes raisons : leurs capacité de nuisance (la Police, il me semble).

                    Pas facile de baisser les dépenses publiques quand tous ces gens-là menacent...

                        Je maintiens : baisser son pantalon c'est plus facile, Macron sait bien le faire.

                        [supprimé] Si tu ne te plains pas de ta situation, en quoi celle des autres te concerne si tu n'es pas impacté ? Même comparer, à quoi ça te sert si ça ne t'apporte ni ne t'enlève rien ?

                        Etrange comme mentalité ça...

                        Disons que je n'ai pas le droit de me plaindre, mais cela m'arrive quand même, j'avoue.
                        Ce qui me motive, c'est la curiosité notamment économique, la lutte contre l'injustice, la volonté d'essayer de comprendre le monde dans lequel je vis.

                            • [supprimé]

                            • Message #124

                            [supprimé] Si tu ne te plains pas de ta situation, en quoi celle des autres te concerne si tu n'es pas impacté ? Même comparer, à quoi ça te sert si ça ne t'apporte ni ne t'enlève rien ?

                            Votre interlocuteur a le droit de s'inquiéter de la bonne utilisation de l'argent public.

                                Barnier catégorique : 4000 postes de profs supprimés c'est 4000 vies de sauvées !

                                  Bon, du coup, on ne sait toujours pas comment faire pour économiser 40 ou 50 milliards d'euros, facilement, sans douleur pour les Français... J'ai lu beaucoup de y'a qu'à faut qu'on, mais guère de réponse satisfaisante...

                                    • [supprimé]

                                    • Message #129
                                    • Modifié

                                    Le Gvt pourrait réformer toutes les administrations locales, quelles qu'elles soient, supprimer des nivaux et faire fermer tous les doublons. Le souci c'est qu’aujourd’hui les politiciens de tous niveaux et de tous bords sont quasiment tous des gens de réseau dont la taille dépend pour beaucoup de l'étendue de leurs domaines seigneuriaux. Car on en est là maintenant depuis les lois de décentralisation : un morcellement du pays qui rappelle bougrement la période féodale, sans toutefois la vassalité qui s'appliquait à tous jadis.

                                    [supprimé] Comme tout un chacun. Mais de là à aller regarder ce qu'il y a dans l'assiette des autres, là, je ne vois pas. Toi sûrement...

                                    Kruiss38 Et ce que tu comprends du monde dans lequel tu vis c'est qu'il y a trop de fonctionnaires, trop privilégiés et trop payés, trop choyés et fainéants, profiteurs et autres tares dont tu serais épargné ?

                                          Simon C'est pourtant très satisfaisant de supprimer 4000 professeurs.
                                          Et Agnès vient de nous suggérer de supprimer 4000 postes de gestionnaires de subventions à fonds perdus dans la transition écologique.

                                            La question de savoir comment on s'y prend pour réduire les dépenses publiques reste entière, selon moi.

                                            Voici une contribution de Philippe Juvin :

                                            Philippe Juvin : «Plutôt que d’augmenter les impôts, faisons des économies en supprimant tous ces organismes parasites»

                                            Alors c'est très intéressant, je ne dis pas qu'il ne faut pas supprimer tous ces organismes, mais le gain financier escompté (qu'il chiffre lui-même à 550 M€ par an) est tout de même assez dérisoire...

                                            A part ça, on apprend que la ministre Pannier-Runacher menace de démissionner si son budget n'est pas revu à la hausse.

                                            La ministre Agnès Pannier-Runacher menace de quitter le gouvernement : "Le compte n'y est pas"

                                            Ce faisant, elle emboîte le pas de Didier Migaud, qui a fait pareil il y a quelques jours.

                                            Alors si chaque ministre, chaque député, chaque lobby, vient se plaindre et revendiquer de ne pas être concerné par les restrictions budgétaires envisagées, on ne va pas s'en sortir...