[supprimé] Je ne fais que des propositions, c'est le Gouvernement qui prend les décisions exécutives.
Aucune de mes propositions ne relève de la loi.
Baisser les dépenses publiques : oui, mais lesquelles, et comment ?
[supprimé]
Ce que je disais, des postures et des y a qu'à faut que...
Merci d'avoir été aussi pertinent pour les propositions dans les baisses des dépenses publiques.
[supprimé] Fallait secouer vos syndicats quand ils ont négocié vos conditions, inutile de t'en prendre aux autres.
Personnellement je ne plains pas du tout de ma situation… Je ne fais que comparer celles des autres.
Le privé compte en effet très peu de syndicalistes en regard du service public.
Et c’est tant mieux, sinon nous n’aurions plus aucune entreprise en France, si on avait les mêmes qu’à la CGT cheminots mélanchoniste, avec ses conséquences désastreuses pour la France.
[supprimé]
- Modifié
Si tu ne te plains pas de ta situation, en quoi celle des autres te concerne si tu n'es pas impacté ? Même comparer, à quoi ça te sert si ça ne t'apporte ni ne t'enlève rien ?
Etrange comme mentalité ça...
Kruiss38 Le privé compte en effet très peu de syndicalistes en regard du service public.
Ce qui explique sans doute pourquoi vous vous faites si régulièrement rincer des pieds à la tête.
Je ne suis pas syndiqué, au cas où tu voudrais embrayer là-dessus, et je pense qu'en effet, il y a certaines réformes à faire à la SNCF, ce que n'a pas fait Macron, au passage. Comme il a aussi évité de réformer chez les chauffeurs routiers qui ont de très forte capacité de nuisance, routiers qui ne sont pas fonctionnaires, que je sache. Et d'autres profession qui sont passées à la trappe pour les mêmes raisons : leurs capacité de nuisance (la Police, il me semble).
Pas facile de baisser les dépenses publiques quand tous ces gens-là menacent...
Je maintiens : baisser son pantalon c'est plus facile, Macron sait bien le faire.
[supprimé] Si tu ne te plains pas de ta situation, en quoi celle des autres te concerne si tu n'es pas impacté ? Même comparer, à quoi ça te sert si ça ne t'apporte ni ne t'enlève rien ?
Etrange comme mentalité ça...
Disons que je n'ai pas le droit de me plaindre, mais cela m'arrive quand même, j'avoue.
Ce qui me motive, c'est la curiosité notamment économique, la lutte contre l'injustice, la volonté d'essayer de comprendre le monde dans lequel je vis.
[supprimé]
[supprimé] Si tu ne te plains pas de ta situation, en quoi celle des autres te concerne si tu n'es pas impacté ? Même comparer, à quoi ça te sert si ça ne t'apporte ni ne t'enlève rien ?
Votre interlocuteur a le droit de s'inquiéter de la bonne utilisation de l'argent public.
Barnier catégorique : 4000 postes de profs supprimés c'est 4000 vies de sauvées !
danielle49 Pas faux.
danielle49
Dans la ruralité ?
Bon, du coup, on ne sait toujours pas comment faire pour économiser 40 ou 50 milliards d'euros, facilement, sans douleur pour les Français... J'ai lu beaucoup de y'a qu'à faut qu'on, mais guère de réponse satisfaisante...
[supprimé]
- Modifié
Le Gvt pourrait réformer toutes les administrations locales, quelles qu'elles soient, supprimer des nivaux et faire fermer tous les doublons. Le souci c'est qu’aujourd’hui les politiciens de tous niveaux et de tous bords sont quasiment tous des gens de réseau dont la taille dépend pour beaucoup de l'étendue de leurs domaines seigneuriaux. Car on en est là maintenant depuis les lois de décentralisation : un morcellement du pays qui rappelle bougrement la période féodale, sans toutefois la vassalité qui s'appliquait à tous jadis.
[supprimé] Comme tout un chacun. Mais de là à aller regarder ce qu'il y a dans l'assiette des autres, là, je ne vois pas. Toi sûrement...
Kruiss38 Et ce que tu comprends du monde dans lequel tu vis c'est qu'il y a trop de fonctionnaires, trop privilégiés et trop payés, trop choyés et fainéants, profiteurs et autres tares dont tu serais épargné ?
La question de savoir comment on s'y prend pour réduire les dépenses publiques reste entière, selon moi.
Voici une contribution de Philippe Juvin :
Alors c'est très intéressant, je ne dis pas qu'il ne faut pas supprimer tous ces organismes, mais le gain financier escompté (qu'il chiffre lui-même à 550 M€ par an) est tout de même assez dérisoire...
A part ça, on apprend que la ministre Pannier-Runacher menace de démissionner si son budget n'est pas revu à la hausse.
La ministre Agnès Pannier-Runacher menace de quitter le gouvernement : "Le compte n'y est pas"
Ce faisant, elle emboîte le pas de Didier Migaud, qui a fait pareil il y a quelques jours.
Alors si chaque ministre, chaque député, chaque lobby, vient se plaindre et revendiquer de ne pas être concerné par les restrictions budgétaires envisagées, on ne va pas s'en sortir...
Kruiss38 Mais le RN arrive pour sauver les meubles...
https://www.alternatives-economiques.fr/lucie-castets/rn-lennemi-services-publics/00109767
Simon
Si un retraité qui touche 4000eu par mois, n,en touchait plus que 3600 l'an prochain, en quoi cela serait douloureux pour lui ?
- Modifié
Rappelons que dans un système par répartition, il n'y a aucune réserve en capital et les retraités, ne devraient revendiquer qu, une seule chose:
"la façon de dire merci aux actifs qui cotisent pour eux"
Dans un système par répartition, les cotisations retraites sont en réalité un impot que les actifs payent pour les vieux, mais en aucun cas, un capital que l,on met de côté pour ses vieux jours.
Bonjour,
C'est toujours plus difficile de baisser les dépenses publiques que de baisser son pantalon .
Cordialement.