Just
Et personne ne parle des centaines d,élections à travers le monde , que la CIA a cherché à influencer avec plus ou moins de succès.
Navalny n était il pas un pur produit de la CIA......pour son malheur ?

Kruiss38 Certes, mais il n’y a pas eu de centaines de milliers de morts civils comme en Irak ce qui a conduit à la naissance de l’enfant monstre DAECH

Grâce au fascisme chez nous, il n'y aurait pas eu le fascisme à 15 000 bornes de chez nous.
Conclusion: votons pour le fascisme chez nous pour l'éviter à 15 000 bornes.
Comment n'ai-je pu avoir ce brillant raisonnement?

Kruiss38 Le capitole c’est beaucoup de bruit pour rien.

J'imagine bien que vous vous disiez cela dans un coin de votre tête.
Mais la réalité et votre tête diffèrent grandement.

Kruiss38 en Afghanistan, avec une forte augmentation des troupes, et aussi en Irak, en Syrie

L'Afghanistan et l'Irak, c'est le parti de Donald Trump qui a foutu les USA dedans.
On voit que vous avez le nez pour désigner les responsables d'une situation.

Kruiss38 Trump a au contraire permis de retirer des troupes de Syrie, et d’Afghanistan après négociation avec les talibans

Immense succès le retrait d'Afghanistan. Vous faites bien de le mettre au crédit de Trump...

Kruiss38 Il est aussi le premier président américain en exercice à s’être rendu en Corée du nord pour rencontrer Kim Jong Un. Il a eu le courage de rencontrer les dictateurs de ce monde pour négocier.

Immense succès également.
Mais j'oubliais le fait que Trump et ses supporters adoptent les méthodes de dictateurs de ce monde est positif pour vous...

Kruiss38 Trump en est capable, même avec un dictateur en face de lui.

Il déclare même ouvertement les admirer.
Un autre point positif à mettre à son actif selon vous, j'imagine?

Kruiss38 au lendemain des déclarations de Biden qui a mis la Russie en garde contre de « lourdes pertes humaines" en cas d’incursion en Ukraine, la Russie a annoncé ses manœuvres

Cécité selective.
De l'article que vous mettez en lien:

Alors que la Russie a déployé des dizaines de milliers de soldats à la frontière ukrainienne, dans le Donbass, ce qui suscite la crainte chez les Occidentaux d’une invasion, Joe Biden a fait une sortie très commentée...

Dans la chronologie, la Russie avait déjà placée ses troupes aux frontières de l'Ukraine quand Biden a commenté. Sûrement pour du tourisme.
Et c'est tout simplement grotesque de laisser entendre que ce serait les propos de Biden qui aurait pousser la Russie à l'invasion.

Kruiss38 Sondages

Il ne s'agit pas de sondages du tout mais des moyennes des côtes de sites de paris.

stm Sondage Polymarket

De nouveau, il ne s'agit pas du tout de sondage mais d'un site de paris.

Les types circulent sur le net sans même comprendre où ils vont...

marcopolo Navalny a trouvé les soutiens qu'il pouvait puisque tout était vérouillé dans son pays.

Pour le reste, je préfère les tentatives de fabrication de démocratie même si elles échouent souvent plutôt que l'inverse, étrange, non?

Oui enfin, quand la démocratie s'exporte ou s'impose grâce à des bombardiers et des dizaines, voire des centaines de milliers de soldats, on est tout de même en droit de se poser certaines questions. Du moins quand on est normalement constitué et encore apte à réfléchir par soi-même.

Ce ne sont pourtant pas les exemples qui manquent et qui devraient nous faire réfléchir sur la transposition de notre modèle là où les gens n'en veulent pas, et vont parfois jusqu'à prendre les armes pour s'y opposer.

Kruiss38 Ça fait pas si longtemps.
Il me semble que César avait assis sa réputation sur une guerre contre les Helvètes qui prétendaient quitter leurs montagnes pour des contrées plus riantes.
César en fit grand massacre et obtint la remigration des survivants.

Visiblement, ça sent le roussi du coté de Kamala Harris, les hausses d'impôts qu'elle promet inquiètent les milieux d'affaires et Trump est plus convaincant sur l'immigration.
https://www.lesechos.fr/elections/presidentielle-americaine/presidentielle-americaine-wall-street-parie-sur-trump-2127400

Les yankees sont confrontés au même choix que nous lors des législatives :

• la droite promet moins d'immigration et moins d'impôts,
• la gauche promet plus d'immigration et plus d'impôts.

Avantage certain à la droite, comme en France lors des législatives.
De toutes façons, la campagne des Democrats a foiré depuis le début.

Biden devait être candidat, tout le monde savait qu'il était sénile mais tout le monde fermait sa gueule pour ne pas se faire diaboliser.
Quand ça commençait trop à se voir, ils ont mis Kamala Harris.
Le problème, c'est que Kamala Harris est une potiche, elle n'a aucun leadership, elle fait beaucoup de com, mais elle n'a aucune vision et aucune conviction.

Le plus terrible c'était le 13 juillet quand Trump a échappé de justesse à un assassinat, il a pris une dimension de Jésus Superstar mythique, pendant que Kamala Harris faisait campagne complétement à contre-courant dans l'Amérique profonde pour les ménagères de plus de 50 ans.

Ce qui manque à Kamala Harris, c'est quand même la dimension présidentielle.
Elle semble parfaitement taillée pour être non

Mais aura-t-elle suffisamment de testostérone pour impressionner Poutine, le président chinois Xi et les barbus d'Iran ?
Il est permis d'en douter.

Dans le contexte géopolitique mondial actuel, il semble préférable d'avoir une administration américaine de droite dure plutôt que de gauche molle.

Les propos sexistes n'ont pas leur place ici, avertissement Arnault