Tout ça c'est bien gentil mais je n'ai vu encore abordée nulle part la question pourtant fondamentale du Sénat.

Pour Kamala Harris, une « éducation de qualité et abordable est la voie vers la classe moyenne » .
Elle promet ainsi de « renforcer l’enseignement public ».

Elle par le de « la liberté de respirer un air propre, de boire de l’eau potable et de vivre libre
de la pollution qui vient nourrir la crise climatique ».
Elle met également en avant son rôle clé dans l’adoption d'un vaste plan en faveur
de la transition énergétique, qu’elle qualifie de « plus large investissement
dans l’action climatique de l’histoire ».

Son programme repose également sur la baisse du coût de la santé, et notamment des médicaments :
« En tant que présidente, elle accélère les négociations pour inclure plus de médicaments
et des prix plus bas pour les Américains ».
Elle tient à « renforcer » la Sécurité sociale et le programme Medicare (à destination des seniors),
notamment en mettant à contribution les millionnaires et les milliardaires, via l’impôt.
https://www.publicsenat.fr/actualites/international/presidentielle-americaine-2024-les-points-cles-du-programme-de-kamala-harris

Ciel ! Une bolchévique .

    Tandis que le programme de Trump est limpide: Déportation" des immigrés illégaux, guerre commerciale avec la Chine, dénonciation de la "grande arnaque" du changement climatique.
    On comprend qu'il fasse autant d'émules ici...
    Sur le plan économique: Il entend notamment introduire des droits de douane d’au moins 10 % sur toutes les importations. Un niveau qui monterait à 60 % pour les produits en provenance de la Chine, l’ennemi commercial ultime. "Après 75 ans, les autres pays vont enfin nous rembourser tout ce que nous avons pu faire pour le monde"

    Il est connu que les américains font des cadeaux au monde entier sans contrepartie...quant à ces taxes, ce sont ses propres citoyens qui la paieront au final, quel génie ce Trump!
    https://www.lexpress.fr/monde/presidentielle-americaine-les-cinq-mesures-phares-du-programme-de-donald-trump-LPQVPO47Z5HS5N7ITZ2OHKRRAE/

      Regain
      Le wokisme, tout le monde a bien compris. 😀

        Just

        Vous savez les gens qui ne mangent en pas à leur faim, le réchauffement climatique politique... 😀

        Le milliardaire des pauvres vous ne l'aimez pas?

          Just

          En même temps :

          • les immigrés ILLEGAUX, comme leur nom l'indique, ils sont illégaux donc ont pour vocation à être expulsés.
          • la Chine mène une guerre commerciale contre le reste de la planète, normal de leur rendre la pareille.
          • Le "réchauffement climatique" comme argument pour imposer des mesures dictatoriales stupides, il est logique de le dénoncer comme l'arnaque qu'il constitue bel et bien.

            Just Déportation

            Remigration ou rapatriement dans leur pays d'origine
            Faut pas répéter bêtement les âneries de France Inter ou BFM
            Et pourquoi pas un génocide en Palestine pendant qu'on y est ?

            Max12 Un ras de marée pour Trump ?

            Non, ça va être short, le Michigan et la Pennsylvanie sont en train de basculer coté Harris et ça devient incertain.
            Car une très grosse incertitude pèse sur le résultat par le vote par correspondance massif.
            Moins d’une semaine avant le jour des élections, 67 millions d’électeurs (soit deux fois plus qu’en 2020)
            On, sait très bien (mais sans jamais l'expliquer....) que ce mode de vote sera hyper-favorable à Harris ou à Macron en France.
            Mode de scrutin jamais remis en cause même ici, pourtant Tibéri (entre autres) pour le plus connu, avait bien démontré que cela permettait de faire voter les vieux en ehpad les alzheimer les fous d'asiles les inscrits "hors société'' et même les morts.

            Très grosse chute des polls de 60/39 à 55/44 en moins de 48 heures et il reste 48 heures.....
            y'a t-il un lien de cause à effet ?

                  unechansondouce
                  Asselineau dénonce le vote en ligne des Français de l' étranger aux législatives.

                      Max12 procurations

                      C'est totalement lié ...

                      unechansondouce Tibéri (entre autres) pour le plus connu, avait bien démontré que cela permettait de faire voter les vieux en ehpad les alzheimer les fous d'asiles les inscrits "hors société'' et même les morts.

                      Quand on voit 67 millions de bulletins sur 244 électeurs potentiels ça fait presque 27% de bulletins à 70% pour Harris (selon le ratio 2020 pour Biden) alors que sans ces votes Trump était largement en tête, ça bous promet déjà le même cirque qu'en 2000 et 2020 si Harris gagne

                            Je crois que le Président Donald Trump peut d'ores et déjà dire adieu à la présidence :

                            Les Démo(N)crates ont tout organisé pour le VOL d'élection le plus atroce mardi.
                            Comme d'habitude, à l'heure du laitier : de 1 h et 5 h du matin.

                              unechansondouce La difficulté qui attend les Démocrates, c'est que les morts et les vieux n'ont pas forcément beaucoup d'énergie pour défendre leurs résultats.

                                  brisdeglace S'il n'y avait pas des "Démocrates" d'enfer pour re-perpétrer à nouveau le VOL.

                                  Pensez. Le président Trump éteindrait la sale guerre qu'ils ont, de A à Z, déchaînée en Ukraine et s'entendrait avec le président russe, en un seul entretien, pour la terminer.

                                  C'est pour les "Démocrates" et leur industrie militaire de guerre un enjeu de dizaines de milliards de dollars à perdre.
                                  Ils veulent rester au pouvoir coûte que coûte. Ils ne reculeront devant aucun procédé. Aucun.

                                    Max12 Oui. Le traditionnel parti Démocrate de Kennedy, et même encore de Carter, est mort et enterré depuis des décennies.

                                    Tous les gauchistes de la terre veulent le VOL de l'élection, mardi. TOUS.

                                        unechansondouce Non, ça va être short,

                                        Hier, beaucoup avaient déjà sortis les tambours et aujourd'hui certains doutent à cause du vote des fous et des vieux qui, bien entendu, préfèrent voter pour une dame respectable qu'un repris de justice, comme quoi on peut se demander qui sont les plus sains d'esprit...

                                            Je vois bien Tump accéder au poste, il a quand même quelques avantages (vus du côté Américain) par rapport à Harris:

                                            • Ce n'est pas un va-t'en-guerre, il l'a déjà prouvé lors de son premier mandat.
                                            • Il promet de réduire les impôts et d'augmenter le pouvoir d'achat de ses compatriotes.
                                            • Il est contre l'immigration
                                            • C'est un financier plutôt qu'un politicien

                                            Alors que Harris:

                                            • Etait la vice-présidente d'un Biden catastrophique
                                            • Est issue de l'immigration
                                            • Soutient la guerre en Ukraine et au proche orient

                                            Pour moi, y'a pas photo, c'est dingo qui va gagner...

                                              Jean-Aymar Il promet de réduire les impôts et d'augmenter le pouvoir d'achat de ses compatriotes.

                                              Pour un pays très largement endetté, c'est logique... et ce sont les mêmes personnes qui reprocheraient aux dirigeants français d'en faire de même...

                                              Jean-Aymar C'est un financier plutôt qu'un politicien

                                              Macron était un financier, il me semble qu'il n'a pas contenté la majorité des français. Il est préférable d'avoir une vision politique plutôt que que de mettre un VRP à la tête de l'état, non?