Une question aux spécialistes du forum.
Les législatives ayant lieu en 2024 est ce que les prochaines seront en 2029 donc à mi mandat ce qui entraîne souvent une cohabitation ?

    Max12 Entre 7 juillet 2025 et 2029.
    Les Présidentielles, entre 3 juillet 2024 et 2027.

    Max12

    En théorie oui la mandature est prévue pour une durée de 5 ans. Si il n'y a d'autre dissolution de l'A.N., les députés élus en ce début d'été 2024 le sont jusqu'au début de l'été 2029.
    En pratique, il y a très peu de chance que ça se passe comme ça :

    • Si la situation est ingouvernable, le Président peut re-dissoudre l'A.N. à condition de respecter un délai d'au moins 12 mois, donc à partir de juillet 2025.
    • Le Président (ou la Présidente) quel qu'il soit qui sera élu en 2027 voudra s'appuyer sur une majorité et dissoudra donc de façon quasi-certaine. Mittérrand l'a fait 2 fois : lors de son arrivée au pouvoir en 1981 (car l'A.N. élue en 1978 et à majorité de droite aurait sinon couru jusqu'en 1983) et lors de sa réélection en 1988 (car l'A.N. élue en 1986 et à majorité de droite d'où la première cohabitation aurait sinon couru jusqu'en 1991).

      Max12 Même après dissolution, rien n'assure un alignement entre l'Assemblée et le Président.
      La seule cohérence que la Constitution garantit, c'est entre L'Assemblée et le Premier ministre.
      Le Président on s'en fout un peu, les Français ont compris que son rôle était honorifique : voilà ce qu'a gagné Macron avec ses galipettes.

        Sous cet angle de l'alignement, le passage au quinquennat a été une supercherie.

        zenon D'où la sagesse à ne pas réveiller les monstres.

        Bonjour,

        Ainsi donc pour vous, la gauche doit être perpétuellement au pouvoir. Et si l'on conteste sa mainmise perpétuelle sur le pouvoir, alors le monstre extrême-gauchiste surgit et... maintient perpétuellement la gauche au pouvoir.

        Ergo :

        • Que l'on accepte un temps la gauche au pouvoir, son infect monstre extrême-gauchiste "dort".
        • Que l'on refuse la gauche au pouvoir, son infect monstre extrémiste se réveille, vous dévore, et... maintient perpétuellement la gauche au pouvoir. Quoi que l'on fasse, toujours la gauche au Pouvoir.

        Vous, gauchistes, êtes la crème de l'alternance démocratique. Eh bien, espérons que le peuple vous donnera une bonne fois un bon coup de pied là où je pense, en envoyant au diable toutes vos combines de désistements artificieux.

        candidus c'est ce que je dis, quand les présidentielles et les législatives se passent quasiment en même temps la logique veut que les électeurs donnent la majorité au gouvernement.
        Quand c'est deux ans après, ce n'est plus certain du tout.

          candidus les Français ont compris que son rôle était honorifique

          Ah bon.
          Les Français auraient compris que le président conserve encore le "final cut"?
          Qu'il peut valider telle ou telle nomination, a toujours l'exercice d'un droit de véto, sur ceci ou cela?

          Il a aussi le pouvoir de dissoudre à tout moment, l'assemblée, mais s'il le fait, il doit patienter 12 mois avant d'appuyer encore sur le bouton.

            candidus Le Président on s'en fout un peu, les Français ont compris que son rôle était honorifique : voilà ce qu'a gagné Macron avec ses galipettes.

            Ce n'est pourtant pas le véritable esprit de la Ve République.
            On n'en est là __ à cette dégénérescence institutionnelle __ qu'à cause de la lèpre gauchiste qui dénature tout.

            Driss Ghali : «Les Français découvrent à chaque élection, qu'il y a un parti unique, qui va de l'extrême gauche à la macronie ce n'est pas du tout démocratique.»
            Je suis d'accord avec son constat Macron est un gauchiste qui a voulu le cacher avec un soi disant en même temps qui penche toujours à gauche voire son alliance avec l'extrême gauche pour que la droite républicaine et démocratique ne passe pas.

              katou Macron est un gauchiste

              C'est bien vrai.
              Les gens de gauche en sont persuadés.

              Max12 Je dis le contraire.
              Après l'harmonisation des durées de mandat sur 5 ans, l'inversion du calendrier électoral de 2001 était censée synchroniser Présidentielle puis Législatives sans que le Président élu ait à prononcer de dissolution mais rien ne s'est passé comme prévu.

              En fait, contrairement à ce que tous les Constitutionnalistes prétendaient, ces réformes aboutissent à renforcer l'autorité du Parlement et du Premier ministre. L'épisode Bardella laissera des traces profondes dans la pratique électorale, quel que soit son aboutissement à court terme.
              Un Président honorifique : cette expression de Marine est promise à un grand avenir.
              Rien ne sera plus comme avant. Merci patron Macron.

              Max12

              Oui mais comme je disais, ça c'est en théorie.
              En pratique : 1. On ne sait pas comment sera composée l'Assemblée à l'issue du deuxième tour qui a lieu ce dimanche. Y aura-t-il cohabitation et avec qui, quelle coalition? Comment cela se passera-t-il? 2. Macron a le pouvoir de prononcer une nouvelle dissolution à partir du 8 juillet 2025, auquel cas la nouvelle mandature aurait une fin THEORIQUE à l'été 2030. 3. Qui sera élu Président en 2027? (Ou avant, mais il faudrait pour cela que Macron démissionne ou décède ou soit destitué)

                Jean-Pierre Pourvu que l'électeur ne se laisse pas berner et vote massivement RN pour contrer toutes ces magouilles.

                Merci !
                Justement, lisez donc ce que je réponds ci-dessus à M. Zénon Gauchiste.

                Par ces "magouilles", comme vous dites, ces combines artificielles de désistements artificieux, la gauche tente le hold-up permanent sur le pouvoir.

                  Jean-Pierre Les Français auraient compris que le président conserve encore le "final cut"?

                  Les Français ont compris que les constitutionnalistes les ont bernés. Ils voient que le Président est tout nu. Et je crois qu'ils en sont soulagés

                    CostaPavadaOc
                    Pour ces élections on ne sait pas encore, mais c'est surtout le fait que les législatives seront une sorte d' élection à mi mandat pour 2029.
                    Le coté positif, c'est que le gouvernement devra être actif pour ne pas être sanctionné.
                    Le négatif, c'est la cohabitation.

                      Max12 Le négatif, c'est la cohabitation.

                      Je suis pour une banalisation de la "cohabitation" qui doit devenir la norme avec un respect mutuel entre un Président qui préside et un Gouvernement qui gouverne, comme la Constitution l'énonce.
                      Encore faut-il que le Président ne se mêle pas de politique et c'est là qu'il reste un peu de chemin à faire.

                        candidus
                        Mais si le premier ministre n' a aucun pouvoir.
                        C'est le président qui nomme les membres de l' état profond.