candidus Le "parlement européen" est un croupion de dindon

Le problème est que ces dindons ont un pouvoir de décision qui s'applique à tous les pays membres (le droit européen est supérieur aux droits nationaux).
Un des boulots de nos parlementaires est de retranscrire en droit Français les décisions de la Commission et du Parlement Européen.

    stm Simple imposture : seul le Droit français s'applique en France. Ce que l'on appelle abusivement "droit européen" se réduit à ce que le droit français prescrit dans les domaines concernés.

    Si vous votez à ce simulacre d'élection d'un "parlement" bidon, faites-le pour donner un signal aux autorités et partis politiques francais.

    • stm a répondu à ça.

      candidus

      Quelques exemples du droit de l'UE appliqué de force à la France

      France condamnée par la CJUE
      La justice européenne juge illégale l'interdiction du cannabidiol (CBD) en France
      https://fr.news.yahoo.com/justice-europ%C3%A9enne-juge-ill%C3%A9gale-linterdiction-105339386.html

      La CEJ inflige à Paris une amende de 10 millions d'euros pour avoir tardé à transposer une loi européenne sur les organismes génétiquement modifiés.
      https://www.challenges.fr/monde/ogm-la-france-condamnee-pour-ses-retards_367525

      Contrôle technique moto.
      "Le Conseil d’État juge aujourd’hui que la décision prise par le Gouvernement le 25 juillet dernier, de revenir sur l’application du contrôle technique aux « deux-roues » qu’il avait initialement décidée en août 2021, est illégale. En effet, les mesures proposées depuis par le Gouvernement pour déroger à l’obligation européenne du contrôle technique ne sont pas conformes aux exigences de la directive 2014/45/UE du 3 avril 2014"

      France et Pologne condamnée

      On a appris, vendredi 7 juillet 2017, que le rapporteur public du Conseil d’État a estimé que les tarifs réglementés, appliqués par Engie (ex-GDF Suez) à plus de 5,4 millions de foyers, sont contraires au droit européen.
      http://europa.eu/rapid/press-release_IP-17-1861_fr.htm?locale=FR

      La région Bruxelle-Capitale ne veut pas du glyphosate, mais la Commission Européenene refuse cette interdiction.
      https://www.lecho.be/economie-politique/europe/general/l-europe-recale-l-interdiction-du-glyphosate-par-la-region-bruxelles-capitale/10061811.html

      l'UE, phare des valeurs démocratiques !
      C'est même pas le parlement européen
      "L’UE rejette les résultats de la consultation nationale hongroise sur les sanctions contre la Russie. La Commission européenne a rejeté lundi (16 janvier) les résultats de la consultation controversée du gouvernement hongrois sur les sanctions de l’UE contre la Russie, publiés au cours du week-end."
      C'est même pas le parlement européen qui rejette le résultat de ce référendum, mais la Commission non élue.
      https://www.euractiv.fr/section/lexpresso/news/lexpresso-lue-rejette-les-resultats-de-la-consultation-hongroise-sur-les-sanctions-contre-la-russie/

        stm Simple décision de carence des autorités nationales qui veulent laisser la Commission décider de tout.
        C'est pourquoi il faut voter aux législatives de façon à mettre en place un Gouvernement de la France sous l'autorité d'un Premier ministre digne de ce nom.

        Après plusieurs semaines de blocage, les 27 Etats membres de l’union européenne
        sont parvenus à un accord pour encadrer et renforcer le droit des travailleurs
        de plateformes en ligne telles que Uber, deliverro ou encore Glovo.
        https://fr.euronews.com/my-europe/2024/03/11/lue-a-trouve-un-accord-pour-mieux-encadrer-les-droits-des-travailleurs-des-plateformes-num

        Comme quoi de temps en temps l'Europe sert à quelque chose .

        La France, opposée à la loi, a déclaré qu'elle ne pouvait pas soutenir le texte sur la table.
        Pas de surprise à ce sujet .

          Regain
          Si mes souvenirs sont bons la France souhaitait un texte beaucoup plus favorable aux travailleurs, tandis que celui-ci ne changerait pas grand chose. Était notamment en cause la reconnaissance de ces travailleurs comme salariés.

          Regain On s'en fout. ,Je ne vois pas en quoi ça profite à la France.

          stm Concernant l'absence totale d'autorité du Gouvernement français face à la Commission, un nouvel exemple vient de tomber : le Sénat rejette le CETA.
          Mais peu importe.
          L'Assemblée nationale pourrait le rejeter aussi sans problème puisqu'on nous explique qu'il suffit que le Gouvernement ne le notifie pas officiellement à la Commission pour que la loi votée n'ait aucune portée, et que le CETA continue de s'appliquer ("de façon provisoire" jusqu'à ce que la loi soit votée).

          Ainsi s'explique aisément le fait que des lois "européennes" aient rang sur la loi française : c'est le pouvoir exécutif français qui le décide.

          Changeons le Gouvernement et l'UE retournera à sa juste place, celle de larbin.

          • stm a répondu à ça.

            Ventre-saint-gris
            Je regarde le meeting LR pour les européennes, en direct sur CNews (pardon)
            J'aime bien le môme Bellamy, davantage que ma valoche familiale, mais bon, le score prévisible sera loin de celui du RN, malheureusement !
            Il est loin le temps le temps du RPR et de mon cher Chirac, en 76, j'écumais la Haute-Savoie, lors de son lancement, à ce parti rebaptisé today LR !
            Nostalgiquement
            hub'

            • [supprimé]

            Les élections européennes sont plus motivées par la non-Afrique que le oui-Europe

            candidus L'Assemblée nationale pourrait le rejeter aussi sans problème puisqu'on nous explique qu'il suffit que le Gouvernement ne le notifie pas officiellement à la Commission pour que la loi votée n'ait aucune portée, et que le CETA continue de s'appliquer ("de façon provisoire" jusqu'à ce que la loi soit votée).

            En effet, bel aveu de Valérie Hayer, tête de liste macroniste aux Européennes.

            Il y a aussi un volet juridique dans cet accord CETA, "le règlement des différends. En cas de ratification par l’ensemble des Etats membres, le CETA prévoit qu’une multinationale en désaccord avec la politique publique menée par un Etat peut porter plainte auprès d’un tribunal spécifique, indépendant des juridictions nationales".
            C'est vrais ça, ces élus qui via les parlements peuvent gêner "la fluidité des affaires", c'est inadmissible.

            https://www.touteleurope.eu/economie-et-social/qu-est-ce-que-le-ceta/

            Dupont-Aignan dédaigne les zeuropéennes et déclare se concentrer sur les Législatives qui sont le véritable lieu du pouvoir.
            Il m'a lu sur le FOPO.
            Bravo.
            Que Marion fasse de même maintenant.
            Passez-lui le message.

            J'entends souvent cette réflexion comme quoi les partis ne parleraient pas "Europe" aux européennes.
            Mais c'est quoi, "parler d'Europe"?
            Les gens ne sont pas intéressés par des débats institutionnels, que ça soit sur l'Europe ou la France.
            Vu que l'Europe se mêle d'à peu près tout, il est normal que les européennes ressemblent à des élections nationales, puisqu'il s'agit des mêmes domaines politiques, c'est à dire à peu près tout.

            candidus L'UE est à notre service, les seules élections pertinentes sont les législatives. Le "parlement européen" est un croupion de dindon et le seul intérêt de ces "élections européennes" est de sanctionner Macron.
            Ce qui n'est que justice immanente.

            En théorie, le parlement français a des pouvoirs importants, y compris la possibilité, pour l'Assemblée nationale, de renverser le gouvernement. Mais en pratique, les parlementaires français font rarement usage de leurs compétences, et l'Assemblée nationale, sauf en de rares exceptions, n'est qu'une chambre d'enregistrement des projets de lois déposés par le gouvernement.

            En théorie, les pouvoirs du parlement européen sont plus limités, car il y a des sujets où le parlement n'a qu'un rôle consultatif, le domaine de codécision Conseil/parlement étant plus limité, quoi qu'en augmentation au gré des modifications des traités. Mais en pratique, les projets de loi soumis au parlement font l'objet, toujours, de discussions longues et abondantes. Les députés européens ne sont pas des députés godillots.

            Et le Parlement européen est amené à statuer sur des sujets importants. Quelques exemples récents :

            Intelligence artificielle: les députés adoptent une législation historique

            Accord visant à prolonger le soutien commercial à l’Ukraine tout en apportant des garanties aux agriculteurs de l’UE

            Un nouveau projet de loi pour protéger les journalistes et la liberté de la presse

            UE : le Parlement adopte largement le traité de libre-échange avec la Nouvelle-Zélande

            Le Parlement européen ratifie l’accord entre l’UE et le Canada

            Le élections européennes sont donc au moins aussi importantes que les législatives.

              Aux élections il faudra parler sécurité en particulier des agressions sur les enfants en très bas âge. Cela invite à mettre en place une peine capitale officielle ou de fait. Les fonctionnaires en France entravent la liberté du travail, il faut mettre en place une procédure de destitution des fonctionnaires et des juges, on peut appeler cela la DISFIONCTION publique de DIS-fionnaires qui DIS-fonctionnent, cela revient à faire de la France une production de cons, d'inutiles et de nuisibles. Vous avez votre fonctionnaire sérieux. Je suggère pour une campagne à droite d'employer quelques mots employés par le vulgum pecus, seulement on va vite tourner en rond.
              Nous devons dire la FION-ction publique DYS-FION-ctionne. Nous sommes un Etat dans lequel les dys-fion-naires dysfonctionnent par dyslexie économique.
              cf La Frane est une industrie de producteurs de merdes ambulantes.
              Bien entendu le terme social ou public engendre un immédiat dégueulli
              On a entendu parler des banksters, ne devrait-on parler des FIONS-Ksters?... les profiteurs de l'abaissement national.
              Mais les PROUT perdront, pour mémoire : Paroleux de la République sous Obédience de l'Union des Tacherons.
              Une bonne campagne à droite serait d'insulter. L'idée est de valoriser l'être en guerre contre le néant et d'imposer un engagement général, ce qui amènerait des prélèvements obligatoires à 30%.
              Demain j'irai très triste au travail car je n'ai pas de directive pour paques je vais partir au plus tot, mais je fête jamais paques parce que je ne mange pas un jeune agneau.
              Demain j'irai au travail mais je ne sais pas pour faire quoi, je vais devoir y mettre fin

              Fichtre
              Une pensée qui me vient à propos des européennes, et en pensant à ce parti résiduel de ma famille d'antan ....
              Un parti faible est-il dangereux ?
              C'est un pote d’Emmanuel Macron qui le pense, et ce conseiller de l’ombre s’est récemment inquiété devant le chef des intentions de vote modestes des Républicains aux européennes, car le parti oscille entre 7 % et 8 % des voix et n’est pas assuré de dépasser la barre des 5 %, seuil en dessous duquel une liste envoie des élus à Bruxelles !
              D'où son conseil au chef, si je suis député LR, je fais dérailler le train et censure le gouvernement avant le vote, a-t-il balancé au chef, donc, gaffe, hein, Il ne faut pas leur donner de prétexte de le faire !
              Cela dit, quoi qu'il se passe, ce sera la bérésina à la fois pour "renaissance" et LR aux européennes !
              Forcément (on insiste pas)
              hub'

              Simon Les "élections européennes" sont un machin débile qui n'est utile qu'à sanctionner Macron.
              Quant à Marion elle ferait mieux de plier l'éponge et de s'occuper des Législatives qui se rapprochent dangereusement pour elle si elle persiste à ne pas avoir de candidat valable dans chacune des circonscriptions.

              • [supprimé]

              Il y a une affaire qui chauffe du côté du Parlement Européen, suite à une affaire levée par la justice tchèque.

              Parlement européen : des députés rémunérés par des espions russes.

              Roberta Metsola ne s'est pas encore remise du Qatargate que la présidente du Parlement européen affronte depuis jeudi un « Russiagate » d'une ampleur tout autre, à quelques semaines des élections européennes. Tout est parti d'une action concertée entre le contre-espionnage tchèque et belge révélé par le Premier ministre belge, Alexander De Croo.

              ...

              « Voice of Europe » fermé par les Tchèques
              Cependant, il n'a pas nommé lesdits eurodéputés qui viendraient d'au moins six pays (France, Allemagne, Hongrie, Pologne, Belgique et Pays-Bas).

              ...

              Les partisans de la Russie au Parlement européen sont assez connus et ne se dissimulent pas. Ils se recrutent parmi les rangs des partis d'extrême droite, en Allemagne au sein de l'AfD, y compris en France, au Rassemblement national où Thierry Mariani n'a jamais renié sa proximité avec ce pays. On les trouve aussi à l'extrême gauche, par exemple dans les rangs du parti allemand die Linke.

              Chers amis, sanctionnez ces traîtres en ce mois de juin.

                [supprimé] Sanctionnons cette élection bidon de gens que personne ne connait et qui ne servent à rien.