Ventre-saint-gris
Je regarde le meeting LR pour les européennes, en direct sur CNews (pardon)
J'aime bien le môme Bellamy, davantage que ma valoche familiale, mais bon, le score prévisible sera loin de celui du RN, malheureusement !
Il est loin le temps le temps du RPR et de mon cher Chirac, en 76, j'écumais la Haute-Savoie, lors de son lancement, à ce parti rebaptisé today LR !
Nostalgiquement
hub'

  • [supprimé]

Les élections européennes sont plus motivées par la non-Afrique que le oui-Europe

candidus L'Assemblée nationale pourrait le rejeter aussi sans problème puisqu'on nous explique qu'il suffit que le Gouvernement ne le notifie pas officiellement à la Commission pour que la loi votée n'ait aucune portée, et que le CETA continue de s'appliquer ("de façon provisoire" jusqu'à ce que la loi soit votée).

En effet, bel aveu de Valérie Hayer, tête de liste macroniste aux Européennes.

Il y a aussi un volet juridique dans cet accord CETA, "le règlement des différends. En cas de ratification par l’ensemble des Etats membres, le CETA prévoit qu’une multinationale en désaccord avec la politique publique menée par un Etat peut porter plainte auprès d’un tribunal spécifique, indépendant des juridictions nationales".
C'est vrais ça, ces élus qui via les parlements peuvent gêner "la fluidité des affaires", c'est inadmissible.

https://www.touteleurope.eu/economie-et-social/qu-est-ce-que-le-ceta/

Dupont-Aignan dédaigne les zeuropéennes et déclare se concentrer sur les Législatives qui sont le véritable lieu du pouvoir.
Il m'a lu sur le FOPO.
Bravo.
Que Marion fasse de même maintenant.
Passez-lui le message.

J'entends souvent cette réflexion comme quoi les partis ne parleraient pas "Europe" aux européennes.
Mais c'est quoi, "parler d'Europe"?
Les gens ne sont pas intéressés par des débats institutionnels, que ça soit sur l'Europe ou la France.
Vu que l'Europe se mêle d'à peu près tout, il est normal que les européennes ressemblent à des élections nationales, puisqu'il s'agit des mêmes domaines politiques, c'est à dire à peu près tout.

candidus L'UE est à notre service, les seules élections pertinentes sont les législatives. Le "parlement européen" est un croupion de dindon et le seul intérêt de ces "élections européennes" est de sanctionner Macron.
Ce qui n'est que justice immanente.

En théorie, le parlement français a des pouvoirs importants, y compris la possibilité, pour l'Assemblée nationale, de renverser le gouvernement. Mais en pratique, les parlementaires français font rarement usage de leurs compétences, et l'Assemblée nationale, sauf en de rares exceptions, n'est qu'une chambre d'enregistrement des projets de lois déposés par le gouvernement.

En théorie, les pouvoirs du parlement européen sont plus limités, car il y a des sujets où le parlement n'a qu'un rôle consultatif, le domaine de codécision Conseil/parlement étant plus limité, quoi qu'en augmentation au gré des modifications des traités. Mais en pratique, les projets de loi soumis au parlement font l'objet, toujours, de discussions longues et abondantes. Les députés européens ne sont pas des députés godillots.

Et le Parlement européen est amené à statuer sur des sujets importants. Quelques exemples récents :

Intelligence artificielle: les députés adoptent une législation historique

Accord visant à prolonger le soutien commercial à l’Ukraine tout en apportant des garanties aux agriculteurs de l’UE

Un nouveau projet de loi pour protéger les journalistes et la liberté de la presse

UE : le Parlement adopte largement le traité de libre-échange avec la Nouvelle-Zélande

Le Parlement européen ratifie l’accord entre l’UE et le Canada

Le élections européennes sont donc au moins aussi importantes que les législatives.

    Aux élections il faudra parler sécurité en particulier des agressions sur les enfants en très bas âge. Cela invite à mettre en place une peine capitale officielle ou de fait. Les fonctionnaires en France entravent la liberté du travail, il faut mettre en place une procédure de destitution des fonctionnaires et des juges, on peut appeler cela la DISFIONCTION publique de DIS-fionnaires qui DIS-fonctionnent, cela revient à faire de la France une production de cons, d'inutiles et de nuisibles. Vous avez votre fonctionnaire sérieux. Je suggère pour une campagne à droite d'employer quelques mots employés par le vulgum pecus, seulement on va vite tourner en rond.
    Nous devons dire la FION-ction publique DYS-FION-ctionne. Nous sommes un Etat dans lequel les dys-fion-naires dysfonctionnent par dyslexie économique.
    cf La Frane est une industrie de producteurs de merdes ambulantes.
    Bien entendu le terme social ou public engendre un immédiat dégueulli
    On a entendu parler des banksters, ne devrait-on parler des FIONS-Ksters?... les profiteurs de l'abaissement national.
    Mais les PROUT perdront, pour mémoire : Paroleux de la République sous Obédience de l'Union des Tacherons.
    Une bonne campagne à droite serait d'insulter. L'idée est de valoriser l'être en guerre contre le néant et d'imposer un engagement général, ce qui amènerait des prélèvements obligatoires à 30%.
    Demain j'irai très triste au travail car je n'ai pas de directive pour paques je vais partir au plus tot, mais je fête jamais paques parce que je ne mange pas un jeune agneau.
    Demain j'irai au travail mais je ne sais pas pour faire quoi, je vais devoir y mettre fin

    Fichtre
    Une pensée qui me vient à propos des européennes, et en pensant à ce parti résiduel de ma famille d'antan ....
    Un parti faible est-il dangereux ?
    C'est un pote d’Emmanuel Macron qui le pense, et ce conseiller de l’ombre s’est récemment inquiété devant le chef des intentions de vote modestes des Républicains aux européennes, car le parti oscille entre 7 % et 8 % des voix et n’est pas assuré de dépasser la barre des 5 %, seuil en dessous duquel une liste envoie des élus à Bruxelles !
    D'où son conseil au chef, si je suis député LR, je fais dérailler le train et censure le gouvernement avant le vote, a-t-il balancé au chef, donc, gaffe, hein, Il ne faut pas leur donner de prétexte de le faire !
    Cela dit, quoi qu'il se passe, ce sera la bérésina à la fois pour "renaissance" et LR aux européennes !
    Forcément (on insiste pas)
    hub'

    Simon Les "élections européennes" sont un machin débile qui n'est utile qu'à sanctionner Macron.
    Quant à Marion elle ferait mieux de plier l'éponge et de s'occuper des Législatives qui se rapprochent dangereusement pour elle si elle persiste à ne pas avoir de candidat valable dans chacune des circonscriptions.

    • [supprimé]

    Il y a une affaire qui chauffe du côté du Parlement Européen, suite à une affaire levée par la justice tchèque.

    Parlement européen : des députés rémunérés par des espions russes.

    Roberta Metsola ne s'est pas encore remise du Qatargate que la présidente du Parlement européen affronte depuis jeudi un « Russiagate » d'une ampleur tout autre, à quelques semaines des élections européennes. Tout est parti d'une action concertée entre le contre-espionnage tchèque et belge révélé par le Premier ministre belge, Alexander De Croo.

    ...

    « Voice of Europe » fermé par les Tchèques
    Cependant, il n'a pas nommé lesdits eurodéputés qui viendraient d'au moins six pays (France, Allemagne, Hongrie, Pologne, Belgique et Pays-Bas).

    ...

    Les partisans de la Russie au Parlement européen sont assez connus et ne se dissimulent pas. Ils se recrutent parmi les rangs des partis d'extrême droite, en Allemagne au sein de l'AfD, y compris en France, au Rassemblement national où Thierry Mariani n'a jamais renié sa proximité avec ce pays. On les trouve aussi à l'extrême gauche, par exemple dans les rangs du parti allemand die Linke.

    Chers amis, sanctionnez ces traîtres en ce mois de juin.

      [supprimé] Sanctionnons cette élection bidon de gens que personne ne connait et qui ne servent à rien.

      [supprimé]

      Mais qui sont ces parlementaires ?

      Des personnes rémunérées par la Russie, faisant le jeu politique de la Russie ou plutôt des personnes qui pensent ouvertement que l'Europe se trompe dans la conflit Ukrainien ?

      Est il encore autorisé de penser que l'Europe se trompe ?

        • [supprimé]

        • Modifié

        James Mais qui sont ces parlementaires ?

        Nous le saurons sans doute bientôt.

        James Des personnes rémunérées par la Russie, faisant le jeu politique de la Russie ou plutôt des personnes qui pensent ouvertement que l'Europe se trompe dans la conflit Ukrainien ?

        Des personnes rémunérées illégalement par la Russie, pour biaiser l'action du Parlement Européen par leurs discours, amendements, votes, et lobbying du bar du PE et auprès de la Commission et du monde politique européen plus généralement.

        Il y a un nom dans l'article du Point, une élue lettone Tatjana Zdanoka qui serait une agent du FSB.

        Le nom de l'ex-eurodéputé RN Jean-Luc Schaffhauser est partout dans la presse, lui étant manifestement impliqué jusqu'au cou. Thierry Mariani est notoirement très favorable à la Russie, on en parle aussi dans la presse.

        La lecture de cet article du Figaro: Deux Français dans le collimateur des services de renseignement hongrois.

        Les services secrets de divers pays européens s'activent en amont des élections européennes, craignant des tentatives d'ingérence de la part de la Russie. En France, la DGSI s'intéresse de près au projet de liste européenne constituée par Jean-Luc Schaffhauser, ancien député européen (Front national/Rassemblement national) de 2014 à 2019, dont le programme « Pour la paix avec la Russie » éveille les soupçons.

        ...

        Le premier n'est autre que l'ancien assistant parlementaire de Jean-Luc Schaffhauser, Nicolas de Lamberterie. Formé à Sciences Po Strasbourg, militant dans le mouvement Alsace d'abord, il est aujourd'hui presque un « vétéran de l'extrême droite hongroise », comme le désigne HVG.

        ...

        RAMM

          • [supprimé]

          [supprimé] Thierry Mariani est notoirement très favorable à la Russie, on en parle aussi dans la presse.

          C'est un crime d'être prorusse ?

            • [supprimé]

            [supprimé] C'est un crime d'être prorusse ?

            Il faut de tout pour faire un monde, y compris des demeurés.

              • [supprimé]

              [supprimé]

              Il me semble que la France n'est pas en guerre contre la Russie , contrairement à ce que Macron et son orchestre veulent nous faire croire . Ou alors j'ai raté un épisode .
              Pour moi " l'ennemi " ne vient pas de l'est , mais du sud . Ce ne sont pas les soldats russes qui tirent à la kalachnikov dans les rues ce certaines villes françaises , que je sache !

                • [supprimé]

                • Modifié

                Il me semblait pourtant comprendre que notre bon président cherchait des ennemis à la France, vu son agitation diplomatique en UE en faveur de l'UKraine. A moins qu'il ne compte laisser son nom à la postérité comme un ersatz napoléonien ou gaullien, le ridicule en premier lieu.

                Quel aurait pu être son sobriquet s'il avait été roi : Emmanuel 1er dit le Paon ?

                • [supprimé]

                [supprimé] Il me semble que la France n'est pas en guerre contre la Russie , contrairement à ce que Macron et son orchestre veulent nous faire croire . Ou alors j'ai raté un épisode .

                Vous en avez même raté plusieurs probablement.

                [supprimé] Pour moi " l'ennemi " ne vient pas de l'est , mais du sud . Ce ne sont pas les soldats russes qui tirent à la kalachnikov dans les rues ce certaines villes françaises , que je sache !

                L'ennemi vient de l'Est (Russie, Chine, Corée du Nord), Asie Centrale, du Sud-Est (Iran, Syrie, Afghanistan, Pakistan, Bangladesh, Turquie, Hamas, Herbollah, EI, Al Qaida), et du Sud ( Maghreb, Sahel, Afrique de l'Est), le Sud et le Sud-Est générant une immigration arriérée, radicalement islamisée et incontrôlée à ce moment.