Jean-Pierre
Boris Johnson, non.
Sinon, vous avez raison.
Ca vous défrise ?
Pourquoi ?
Quand au mot "sbires ", ce n'est pas un terme, un mot, une qualification qui fera de votre post , un post pertinent.
Sinon, c'était bien parti.

    Jean-Pierre
    Moi aussi.
    Pédo criminel selon certains
    Corrompu selon d'autres
    Magouilleur en Ukraine selon des sources fiables
    et il oublie son portable dans un taxi.
    D'où tout le reste
    Hunter a été pointé du doigt juste parce qu'il est mon fils nous dit l'entourage du fraude Biden
    Et son rôle en Ukraine et le reste ?????
    Blanchiment d'argent aussi.
    Son ordi portable oublié et révélateur, qui en a parlé. ?
    Par contre ils s'acharnaient sur Trump.

      Il y'a un topic concernant Biden ou Trump donc merci de revenir au sujet.

      Pour ceux qui doutaient encore du niveau d'endoctrinnement du peuple russe, on apprend que près de 40% d'entre eux estiment que l'utilisation de l'arme nucléaire est "acceptable et moralement justifiée", d'après un sondage.
      https://www.francetvinfo.fr/monde/russie/vladimir-poutine/guerre-en-ukraine-pres-de-40-des-russes-estiment-que-l-utilisation-de-l-arme-nucleaire-est-acceptable-et-moralement-justifiee-d-apres-un-sondage_6933377.html

      • Just a répondu à ça.

        Just stirnersept11 Sous peu , ces terres russes seront libérées.

        Vous pouvez toujours rêver, je correspond avec des ukrainiens dont certains d'Odessa. Ils ne veulent plus entendre parler des russes et de Poutine.

        Mais bien évidemment, si vous correspondez avec des ukrainiens, donc des pro-régime Kyyv-Maïdan-US-Victoria-Nuland, ils ne veulent pas "entendre parler des Russes" ! Vous pensez avoir inventé là l'eau tiède ?

        Comme vous l'a déjà dit Stirnersept, l'immense majorité d'Odessa et du pays odessiote est russophone et souhaite de cœur réintégrer la Russie. Cela est prévu pour la seconde étape de l'Opération spéciale.

        Cessez donc de faire obstruction à la libre auto-détermination des peuples, d'autant plus qu'ils sont per-sé-cu-tés.
        Il y aura référendum populaire, et libre, pour les Odessiotes de la ville et de la région, qui s'auto-détermineront au suffrage universel dans les urnes.

        D'avance, veuillez respecter, s'il vous plaît, la démocratie et accepter le choix de la libre auto-détermination des peuples "à disposer d'eux-mêmes", inscrite dans le Droit international, quand ils sont objet d'ostracisme et de persécution.
        Dans ce cas-là, ils sont déliés de tout devoir vis-à-vis du gouvernement qui les persécute.

        Et surtout, cessez le trompe-l'œil malin, qui voudrait désinformer et cacher qu'à Odessa et région, les ukrainiens pro "Kiiv" sont une minorité souvent récemment envoyée afin de coloniser, et que l'archi majorité des autochtones locaux est culturellement russe et aspire à la réunion avec sa patrie historique.

          Jean-Pierre La concentration de sbires de Poutine, ici, c'est assez ahurissant.
          Mais, pas tant que ça.
          Car ceux là, prônent aussi du Trump du Bolsonaro, du Netanyahu, du Orban, du Boris Johnson,

          Et la concentration des caniches otanesques ne vous ahurit point, Jean-Pierre ?

          1. "Netanyahou" cela prend "hou" non "hu".
          2. "Boris Johnson", c'est un poulet de la basse-cour Otan® AOC. non, Jean-Pierre.

          Les insinuations douteuses ou la calomnie sont interdites ici. Arnault

              stirnersept11 andrejhy
              Ce n'est pas une occupation
              C'est une libération.

              En effet, ce n'est point une "occupation", Andrejhi, mais une vraie libération.

              Un, libération par rapport à un régime persécuteur et antirusse, qui n'a pas hésité à envoyer contre les russophones, désormais Russes, des milices néonazies ("Azovstal", etc etc.). En effet, ne plus subir cela, c'est une libération.

              Deux, libération par rapport à l'Otan et à ses tentacules qui phagocytent l'Ukraine entière.
              Désormais Donbass et Crimée y échappent souverainement. C'est une double libération.

              Toutes vos positions sont toujours justes, Andrejhi. Surtout dans l'esprit.
              Mais il faut être également attentifs à la sémantique, et ne pas se laisser inconsciemment polluer les méninges par la terminologie utilisée par le mensonge, qui chapeaute l'ensemble du Système et de ses médias. C'est en biberonnant aux médias du Système que l'on se met alors à parler, comme eux, de (soi-disant) "invasion", "occupation".

                  Samantha2 La fédération de Russie n'a guère plus de pouvoir que l'UE sur ses membres.
                  Ses quatre nouveaux sujets ne sont pas plus "annexés' par la Russie que la Pologne ou la Roumanie ne l'ont été par l'UE.

                      Samantha2 Et la concentration des caniches otanesques ne vous ahurit point, Jean-Pierre ?

                      hahaha

                      Ces caniches là pèsent dix grammes, comparé aux tonnes de super pitbull trumpisés et poutinisés.

                      Rigolote
                      Charlotte.

                        Samantha2
                        C'est archi-faux comme je l'ai déjà démontré par le passé et aucune région, ville n'était contre l'indépendance de l'Ukraine en 1991, y compris la Crimée.
                        https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9f%C3%A9rendum_sur_l%27ind%C3%A9pendance_de_l%27Ukraine

                        Et récemment un sondage à montré que la grande majorité des ukrainiens sont favorables à un rapprochement avec l'UE, aucune région non occupée ne faisant exception.
                        https://uacrisis.org/fr/735

                            candidus la Pologne ou la Roumanie ne l'ont été par l'UE

                            Ces deux, et d'autres, ne sont pas bêtes. Si jamais un jour leurs intérêts vitaux seraient lésés par cette structure, elles agiront d'abord et avant tout selon leurs intérêts particuliers.

                            Voyez déjà le cas de la Hongrie. Et bientôt peut-être de la Roumanie.

                            Seules les nations sont pérennes. Point les superstructures artificielles, voire artificieuses, que l'on plaque dessus.

                            Quant aux nations européennes qui se suicident, ou qu'on "suicide", par voie d'invasion systématique, méthodique et délibérée __ comme la France, la Belgique, l'Allemagne __, elles sont déjà post-historiques, remplacées par l'Anti-Europe.

                                Just aucune région, ville n'était contre l'indépendance de l'Ukraine en 1991, y compris la Crimée.

                                En effet, voilà pourquoi __ elles, qui avaient au début loyalement voulu jouer la carte de l'indépendance __ ont été d'autant plus déçues depuis par la sinistre évolution du régime, et ont librement et massivement choisi leur autodétermination par voix de consultation au suffrage universel.

                                  Just Et récemment un sondage à montré que la grande majorité des ukrainiens sont favorables à un rapprochement avec l'UE, aucune région non occupée ne faisant exception.
                                  https://uacrisis.org/fr/735

                                  Difficile de trouver moins crédible comme source.
                                  Le sondage d'opinion dans un pays chassant ses propres citoyens pour sa conscription et persecutant son opposition politique ... faut être crétin pour le prendre pour argent comptant.

                                  • Just a répondu à ça.

                                      Just Bizarrement personne n'a réagit sur ce post. Un pays qui agresse un autre et dont 40% de ses habitants sont favorables à présent à l'utilisation d'armes nucléaires car ce dernier offre trop de résistance et peu importe les conséquences. Je suis sûr que certains sont capables de trouver des arguments pour défendre l'indéfendable une nouvelle fois.

                                          Just 40% de ses habitants sont favorables à présent à l'utilisation d'armes nucléaires car ce dernier offre trop de résistance

                                          Je suis à peu près certain que ce n'est pas là un fait mais un simple préjugé idiot.
                                          Ce préjugé est le problème. Une masse d'idiots bouffis de préjugés empêchent le dialogue lors la paix.

                                          Voilà une réaction qui vous plaira.

                                          • Just a répondu à ça.

                                              Neodadais Non, c'est un constat. Quel dialogue peut-on avoir avec des gens prêt à tout pour arriver à leurs fins, y compris utiliser des moyens de destruction massifs qui pourrait engendrer leur propre destruction?

                                                  Just Il y'a des sondages qui sont effectués régulièrement à ce sujet et tous indiquent la même tendance.

                                                  On leur fait indiquer la même tendance, nuance.
                                                  Tout est politique.

                                                  Ensuite il faut savoir la tendance globale de votre source, basée où, financée par quoi ou qui...

                                                    Just Vous êtes du genre à ne pas dialoguer avec ceux que vous considérez comme vos ennemis.

                                                    • Just a répondu à ça.

                                                        candidus Si je ne dialoguais pas avec ceux qui ne partageais pas mon point de vue, il y'a longtemps que j'aurais déserté ce forum.

                                                          Just un sondage à montré que la grande majorité des ukrainiens sont est favorables à un rapprochement avec l'UE

                                                          Ah oui, je vois enfin la source de votre "sondage" ! ( https://uacrisis.org/fr/735 )

                                                          Côté fiabilité, permettez-moi de vous faire savoir que j'en ris de bon cœur. : D

                                                            Just Non, c'est un constat

                                                            Non non. Ce n'est que le constat de votre préjugé et de vos manques flagrants d'écoute ou d'empathie, commun à de trop nombreux partisans prompts à condamner bien trop vite et assez bêtes pour préférer une fin arbitrairement choisie au moyen.

                                                            Vous ne savez rien des motivations des russes poussant à la réponse au sondage donné, et inventez un crétin "pasquilsresistent".

                                                            • Just a répondu à ça.

                                                                Just
                                                                Et un sondage sur la venue de Zelensky et l' Ukraine dans l' UE?
                                                                Un référendum?

                                                                  Neodadais J'aurais pu dire parcequ'ils croient que les ukrainiens sont des nazis, là ça aurait été une réponse stupide comme on peut en lire ici.
                                                                  Pourquoi utiliser l'arme atomique? Pour mettre un terme rapide à une guerre comme on pu le faire les américains avant eux sauf que c'étaient le seul pays à la posséder à l'époque donc le risque n'est pas le même.
                                                                  Pourquoi les russes semblent enclins à vouloir que cette guerre se termine rapidement? Parceque la menace ukrainienne se fait plus forte qu'au début du conflit, qu'ils ont pénétrés le territoire russe, qu'ils peuvent utiliser des missiles de moyenne portée, parceque cela pèse sur l'économie et suscite de l'inquiétude sur leur avenir financier et enfin parceque des russes meurent chaque jour pour cette guerre qui dure depuis déjà trop longtemps.

                                                                      Samantha2 la Pologne ou la Roumanie ne l'ont été par l'UE

                                                                      Ces deux, et d'autres, ne sont pas bêtes. Si jamais un jour leurs intérêts vitaux seraient lésés par cette structure, elles agiront d'abord et avant tout selon leurs intérêts particuliers.

                                                                      Voyez déjà le cas de la Hongrie. Et bientôt peut-être de la Roumanie.

                                                                      Cela s'appelle la Realpolitik qui fait partie de la géopolitique qui gère le monde !
                                                                      La realpolitik (de l'allemand : politique réaliste) désigne « la politique étrangère fondée sur le calcul des forces et l'intérêt national ».

                                                                          Just Pourquoi les russes semblent enclins à vouloir que cette guerre se termine rapidement?

                                                                          Parceque l'Otan qui lui ment depuis 30 ans est de plus en plus impliqué, Einstein.

                                                                            C'est une réponse stupide, s'ils craignaient réellement l'OTAN, ils ne seraient pas 40% à être d'accord pour utiliser l'arme nucléaire.

                                                                              Just Quel genre de riposte et de qui ? De Zélenski ?

                                                                                Just C'est une réponse stupide, s'ils craignaient réellement l'OTAN, ils ne seraient pas 40% à être d'accord pour utiliser l'arme nucléaire.

                                                                                Ne prétendez pas pouvoir qualifier le stupide lorsque vous écrivez cela, svp.

                                                                                  Just dont 40% de ses habitants sont favorables à présent à l'utilisation d'armes nucléaires

                                                                                  Vous avez encore mal digéré votre biberon "LCI". Cette fois, celui du 2 décembre, distribué à 22 heures.

                                                                                  Moi aussi j'ai entendu. Mais moi, plus j'entends et plus je développe des anticorps contre l'intox. Vous, plus vous écoutez "LCI" truc, plus on constate, hélas, ses progrès chez vous. Vous buvez l'intox comme le buvard boit l'encre.

                                                                                  Le 2 décembre, il y avait en effet un "micro-trottoir" où étaient interviewés des Russes de base dans la rue.
                                                                                  Ces passants étaient majoritairement de l'opinion, grandissante, selon laquelle, pour calmer décidément enfin la frénésie occidentale contre la Russie, et vu que tous les moyens diplomatiques ont été épuisés, un rappel à la Realpolitik nucléaire devenait __ hélas __ de plus en plus envisageable, suite aux provocations continues de l'Otan en Ukraine. Bien sûr, haro de tout le plateau "LCI", qui se déchaîne à qui mieux-mieux contre ce peuple russe "irresponsable".

                                                                                  Sauf une seule personne sur le plateau. Pourtant gauchiste et anti "Poutine" notoire, et que vous auriez dû écouter attentivement. Il s'agit de Samantha de Bendern (comme quoi il n'y a pas de "Samantha" bête au monde...).

                                                                                  Voici son explication en bref. Elle connaît bien le monde russe pour y avoir souvent travaillé.
                                                                                  Pour les Russes, y compris les gens de la rue, les Occidentaux ont de moins en moins conscience de ce qu'est vraiment la dissuasion nucléaire, après 80 ans de "paix". Ils semblent croire de moins en moins à la dissuasion russe. Sinon, ils ne franchiraient pas, l'une après l'autre, toutes les lignes rouges de la Russie. Désormais, les Occidentaux font comme si ces lignes n'existaient pas. Alors peut-être, vu leur perte accentuée du sens des réalités, une frappe nucléaire, tactique, ne touchant pas leurs territoires, serait un électro-choc salutaire qui les rappellerait au vrai sens des réalités et à l'incontournable et nécessaire Realpolitik.
                                                                                  Selon les Russes, il devient nécessaire de redonner à nouveau peur du nucléaire aux Occidentaux, puisqu'ils semblent avoir perdu cette crainte salutaire, pour leur propre sauvegarde. Exactement comme ils en avaient peur depuis 80 ans. Les Occidentaux ont besoin de ré-apprendre à ne pas franchir les lignes rouges.

                                                                                  Fin de l'explication de Samantha de Bendern, le 2 décembre, qui a su se mettre un instant dans l'optique russe, tout en étant anti russe.

                                                                                  • Just a répondu à ça.

                                                                                      andrejhy Cela s'appelle la Realpolitik qui fait partie de la géopolitique qui gère le monde !
                                                                                      La realpolitik (de l'allemand : politique réaliste) désigne « la politique étrangère fondée sur le calcul des forces et l'intérêt national ».

                                                                                      Tiens, c'est étonnant. Je viens justement d'en parler.

                                                                                      Les responsables occidentaux sont devenus des "Pierrot lunaires", chaque jour de plus en plus tragiquement déconnectés du sens des réalités. En un mot, la Realpolitik.

                                                                                        Je n'écoute jamais LCI, pas de bol.

                                                                                        Samantha2 tous les moyens diplomatiques ont été épuisés

                                                                                        Ah bon, pourtant on parle de futures négociations comme quoi...

                                                                                        Samantha2 les Occidentaux ont de moins en moins conscience de ce qu'est vraiment la dissuasion nucléaire,

                                                                                        Les russes non plus apparemment puisqu'ils sont prêts à s'en servir quitte à avoir un retour de bâton. Tchernobyl semble bien loin dans leur mémoire sur le danger de la radioactivité.

                                                                                        Samantha2 il devient nécessaire de redonner à nouveau peur du nucléaire aux Occidentaux,

                                                                                        Oui, redonnons ses lettres de noblesse à cette arme redoutable et tant pis pour l'humanité...

                                                                                                On ne franchit pas les lignes rouges.
                                                                                                Kicéki vient de l'apprendre à ses dépens ?

                                                                                                • Just a répondu à ça.

                                                                                                  candidus Oui, c'est à peu près du même niveau que les dirigeants russes qui me font penser à des gosses en répétant dix fois, attention, c'est moi qui a la plus grosse bombe et je vais la tirer. Bref, en temps de guerre, on ne parle pas, on agit.

                                                                                                      Just Je rappelle la réplique d'un excellent western :

                                                                                                      • "Si tu tires, c'est pour tuer".

                                                                                                        Lavrov a parlé: "Nous aimerions avoir des relations normales avec tous nos voisins […] avec tous les pays et en particulier avec un grand pays comme les États-Unis »
                                                                                                        https://www.20minutes.fr/monde/ukraine/4127674-20241206-direct-guerre-ukraine-lavrov-fait-savoir-russie-prete-defendre-tous-moyens
                                                                                                        Tiens, les Etats-Unis qui représentait le mal absolu serait devenu à présent le plus fréquentable des pays indésirables grâce à Trump, alors même qu'il n'est pas encore au pouvoir. Il manque plus que le cirage de pompes...

                                                                                                          Just Si Macron avait réussi à réunir Poutine et Trump à Notre-Dame ça aurait eu du panache.

                                                                                                              Trump vient de s'exprimer.
                                                                                                              Le mot le plus frappant est "ridicule". Mais qui visait-il ? 🧐

                                                                                                              • «Trop de vies ont été perdues en vain, trop de familles ont été détruites, et si ça continue, cela pourrait se transformer en quelque chose de plus gros, et bien pire», a-t-il encore déclaré depuis Paris, son premier déplacement à l’étranger depuis son élection en novembre, en affirmant que l’Ukraine a perdu «de façon ridicule» 400.000 soldats et «bien plus de civils». (Figaro)
                                                                                                              • Just a répondu à ça.

                                                                                                                candidus Si Macron avait réussi à réunir Poutine et Trump à Notre-Dame ça aurait eu du panache.

                                                                                                                Si poutine venait, paris était obligé de le remettre aux autorités internationales.
                                                                                                                Vous aimez dire n'importe quoi, hein?
                                                                                                                Puis, ce qui aurait du panache, c'est qu'un jour vous en trouviez à Macron.
                                                                                                                Vous voyez? pas demain la veille, ça...

                                                                                                                Allez, encore une soirée de merde, hier, à notre dame, avec un sale président arrogant qui déteste la culture et la province. lol.