Just Probablement pas sinon ils les auraient mis au pas de la manière la plus radicale comme à Odessa !

      Zorbec-le-gras Maidan est effectivement un coup d'état étasunien, et que la Russie a montré beaucoup de patience avant d'intervenir en février 2022.

      En effet, le coup d'État téléguidé US à l'origine de toute cette guerre. Merci, Zorbec.

      Attentat US à visée strictement antirusse. Motif : pouvoir installer à Kiev un régime antirusse à la solde de l'US-Otan. Objectif : bientôt lancer par ce moyen, dès armement de ce régime, une guerre tous azimuts dans l'espoir, explicitement déclaré, d'"effondrer la Russie". D'abord économiquement, par tous les moyens, puis militairement, en finançant, armant, puis téléguidant le régime. Je vous laisse subodorer le sombre but final, si ça avait réussi.

      Bien sûr, le Système ici et ses médias, ainsi que les gauchistes au service de ce Système, nient absolument cela.
      Ils ont absolument besoin de la négation du vrai visage de l'opération "Maïdan". Cette négation leur est nécessaire pour pouvoir continuer à mentir, travestir la vérité, et prétendre que l'intervention russe de 2022 est la cause première.
      Alors que ce n'est que la conséquence du coup d'État US. Et une conséquence très patiente et retardée.

          Framato de la manière la plus radicale comme à Odessa !

          Comme à Odessa, de la manière la plus sauvagement atroce et la plus atrocement monstrueuse, dès l'accomplissement même du coup d'État de "Maïdan" fomenté US.

          C'est vous dire la haine antirusse, originelle, qu'avait le régime dès l'instant même où l'US l'a installé au pouvoir.

          On sait dans quel objectif.

            Just Ah oui... Le canard aux ordres, "Ouest-France".

            Je parle de l'archi majorité du peuple américain qui a donné mandat au Président Trump (régulièrement élu, lui), d'arrêter au plus vite cette guerre en s'entendant avec la Russie.

            • Just a répondu à ça.

                Samantha2 Trump n'a pas été élu sur ce critère car ce n'est pas un sujet majeur pour les américains qui se désinstéressent d'un pays lointain et d'un autre qui a quasiment toujours été considéré comme un ennemi.
                D'ailleurs l'impopularité de Poutine n'a jamais été aussi forte là bas:
                https://www.courrierinternational.com/article/sondage-aux-etats-unis-poutine-presque-aussi-deteste-que-ben-laden

                    Suite à la trêve libanaise où la France a obtenu un strapontin, le Quai d'Orsay reconnaît l'immunité diplomatique de certains chefs d'État et notamment de Poutine.
                    De nouveaux accords de Minsk seraient-ils à l'étude ?

                    Samantha2 Attentat US à visée strictement antirusse. Motif : pouvoir installer à Kiev un régime antirusse à la solde de l'US-Otan. Objectif : bientôt lancer par ce moyen, dès armement de ce régime, une guerre tous azimuts dans l'espoir, explicitement déclaré, d'"effondrer la Russie". D'abord économiquement, par tous les moyens, puis militairement, en finançant, armant, puis téléguidant le régime.

                    Bonjour,

                    C'est un scénario pour le prochain James Bond.

                    Cordialement.

                      • En 2014, lorsque la Crimée se sentant russe a rejoint la Russie, Joe Biden a pressé Barack Obama de réagir. À la même période, Hunter Biden, son fils,( comme celui de Kerry d'ailleurs, est entré au conseil d'administration de Burisma, entreprise de gaz naturel qui avait fait l'objet de nombreuses enquêtes pour corruption.
                      • L'Ukraine était connue, et l'est toujours, pour l'un des pays les plus corrompus au monde. Même le moindre petit fonctionnaire ( université, 200 € pour certifier un nombre d'heures insuffisant, mairie: 350 € pour passer outre des papiers qui tardaient à arriver de France, ...)
                      • Biden a dans ces années 2014 fait virer un procureur qui enquêtait sur les possibles malversations et blanchiment d'argent ( j'ai dis possible, )de son administrateur de fils
                        Et si on rajoute toutes les terres à blé d'Ukraine propriétés des fonds de pension américains ( Blackrock en particulier)
                        plus l'installation des labos de recherches biologiques .
                        plus les richesses du sous sol du Donbass en terre très recherchées de nos jours( et qui se comptent par milliard de dollar
                        plus et plus
                        il n'est pas difficile d'imaginer que des intérêts particuliers sont derrière cette guerre par procuration
                        qui font croire à l'aide des généraux de plateaux LCI, que l'essentiel est de sauver l'Ukraine du "méchant " Poutine

                        _C’est une longue histoire qui unie la famille Biden à l’Ukraine. Hunter Biden, le plus jeune des fils de Joe, a notamment beaucoup fait parler de lui lorsqu’il a intégré le conseil d’administration d’une société gazière ukrainienne (plus que douteuse), quand son père était vice-président d’Obama. Ironie du sort, au même moment, Joe Biden incitait les dirigeants ukrainiens, de l’époque, à accentuer leurs actions contre la corruption. Biden avait une telle influence en Ukraine qu’il pouvait faire virer le procureur Ukrainien qui enquêtait sur son fils (…)

                        Joe Biden a, donc, probablement utilisé sa position de vice-président, pendant la présidence de Barrack Obama, pour permettre à son fils Hunter de gagner des millions sur un système de commerce de gaz en Ukraine (…)_

                        03/03/2022 Philippe Carhon

                          stirnersept11

                          Lorsque ces infos finiront par passer dans les grands médias, de nombreux vont encore "tomber de leur chaise", mais au final "pardonneront" comme tout mouton qui se respecte.

                              Just Donc vous admettez que Poutine veut récupérer ses terres pour ses richesses?

                              Non. Ça, c'est nous.
                              Ce qui compte pour la Russie, ce sont sa population et le blocage de l'expansion ploutocratique occidentale.

                                  Neodadais Ce qui compte aussi pour la Russie c'est sa présence en Mer noire. C'est primordial pour elle depuis des siècles.
                                  À cet égard, il ne faudrait pas perdre de vue que la qualité de ses relations avec la Turquie est pour elle une affaire vitale.

                                  Même problématique avec la Baltique dont on parle peu actuellement.

                                      paulau La grenouille, les bœufs...

                                      La grenouille a-t-elle le choix ?

                                        Neodadais Ce qui compte pour la Russie, ce sont sa population et

                                        Dommage, ça commençait bien.
                                        Car en effet, conquérir, annexer des territoires, apporterait quelques millions de nouveaux russes...
                                        Le reste... bof...
                                        Comme si en Russie, le mot "ploutocratie n'existait pas"...

                                            candidus C'est primordial pour elle depuis des siècles.

                                            Mouais, la Russie était déjà sur la Mer Noire... Même avant de bouffer la Crimée en 14

                                            là, c'est cool, un super pro russe pointe son nez en Roumanie (qui n'a qu'une mer, la Noire) et la Moldavie, ce n'est plus qu'une question de mois.
                                            Encore faut il que le génial Poutine arrive à bouffer Odessa...

                                                Jean-Pierre Même avant de bouffer la Crimée en 14

                                                La Russie n'a fait que récupérer une terre russe depuis 1783, et donnée illégalement à la RSS d'Ukraine
                                                par la RSS de Russie en 1953, par ce demi ukrainien de Khrouchtchev.
                                                C'est un fait historique et pas de la politique sous le coup de l'émotion

                                                    Zorbec-le-gras
                                                    Les actions de Poutine, au delà de son annexion de la Crimée, enterrent votre argumentaire.

                                                    De même, les tatars et les criméens, ne pleuraient pas pour rejoindre Moscou.
                                                    Ces histoires de dates, hein, franchement...
                                                    On voit ce que ça donne en Terre Sainte.
                                                    Et pourtant, Abraham était le père de tous.

                                                    Les trucs des dates, ça permet de dire "ouais la Belgique était française, l'Italie était française, et la lorraine était allemande, en...

                                                    Bref...
                                                    à ce jeu là, les marchands de canons peuvent se frotter les mains.
                                                    Et pardon, mais la Grande Catherine, elle causait avec Voltaire.
                                                    Pas sûr que le poutine cause avec des types des lumières...

                                                    Mais bon, après, faut pas pousser jean pierre dans ses derniers retranchements.
                                                    Moi Zelensky me sort par les yeux, les ATACMS, ils me saoulent, les arguments de Lavrov, Poutine, Medvedev, Soloviev, Pezkov, me saoulent aussi
                                                    Les américains, pour faire simple, ils me saoulent depuis 1914
                                                    Les turlupinâtes de Khrouchtchev, ne changeront pas grand chose à mon opinion.
                                                    et de vous à moi, je vous le dis, je pense qu'on a déjà assez de malades mentaux comme ça en Europe, pour ne pas se farcir les Ukrainiens en plus.
                                                    Et d'ailleurs, j'espère de mon vivant, voir la France dire le mot de Cambronne à Bruxelles.
                                                    Pas pour les mêmes raisons que le cinglé Asselineau, ou l'excité Zemmour, ou la nullarde Le Pen.