Jean-Pierre Poutine, il a une gigantesque armada, qu'il protège bien, grâce aux bombes planantes de 1 tonne 5

Je vois que vous avez bien écouté "LCI" chose "la Voix de Kiiv" hier, et que vous avez bien bu le biberon, Jean-Pierre.
C'est bien.
Mais juste un correctif. Ce n'est point "Poutine", c'est la Russie Fédérale. Mais il faut être indulgents avec vous aussi sur ce point. Car "Poutine ! Poutine ! Poutine !" fait partie du biberon "LCI" que vous avez tété hier. Alors vous régurgitez ce qu'il y a dans le biberon.

    stm Tout va se jouer avec Trump dans quelques jours.
    Soit on continue avec leur monde de guerre militaro-sataniste, soit on a un répit de 4 ans avec un nettoyage de l'Etat profond à la Bukele.

      //hors sujet//

      Vous disposez en outre de la faculté de créer des discussions privées avec les membres de votre choix.

      Retour à l'Ukraine et sa guerre, merci.
      Neodadais

      Visualisation de l'avancée des forces armées russes sur le front sud ukrainien entre le 15 septembre et le 30 octobre :


      On constate l'avancée des Russes au Sud après la chute du bastion ukrainien de Vuhledar (Ugledar).
      Au nord Selydove (Selidovo), vient d'être conquis par les forces russes.
      Actuellement c'est Kurakhivka qui est déjà à moitié conquis par les russes et qui va tomber, puis les forces armées russes réduiront le chaudron au nord du réservoir de Kurakhove (Kurakhovo). Les forces armées russes remonteront par le sud pour liquider la poche sous le réservoir d'eau, conquérir Kurakhove, égaliser la ligne de front Sud

      Mon-gros-doigt
      C est ne rien comprendre aux USA, que de gober le narratif de Trump.
      Ce n est pas Trump qui arrêtera la guerre en Ukraine, mais Poutine.

        marcopolo Ce n est pas Trump qui arrêtera la guerre en Ukraine, mais Poutine.

        C'est pareil.

          Just

          Kim Jong ne se préoccupe pas plus du sort de nord coréen que Poutine des russes .
          Le dictateur tchéchène s'est il soucié des milices tchéchènes qu'il a envoyé en aide à Poutine et qu'il a utilisé dans les points les plus dangereux comme Marioupol .
          On ne parle plus d'eux simplement parce qu'elles ont été sacrifiées en priorité .
          N'est ce pas naturel ; nous même ne faisons nous pas pareil à chaque fois avec la légion étrangère ?

          • Just a répondu à ça.

            marcopolo
            Les USA n'entrerons en guerre comme pour les 2 premières guerres mondiales que lorsqu'eux même seront concernés .
            Et comme toujours ils en tirent profit commercialement .
            Ils fournissaient du matériel militaires à Staline contre de l'or
            Voir le documentaire sur les convois de l'atlantique nord par le cercle polaire
            Idem pour l'Europe avec les prêts du plan Marshall
            https://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_Marshall
            Quel que soit le nom du président américain le 5 novembre cela sera exactement pareil ?
            Poutine sera tranquille tant qu'il ne s'en prendra pas directement aux USA

            vivarais Oh mais je sais très bien que Kim en a rien à faire de son peuple, lui a qui a fait exécuter son oncle devenu encombrant et son demi-frère qui était pourtant tenu à l'écart. C'est le genre de personnage capable de vous sourir un jour et vous poignarder dans le dos le lendemain.
            Maintenant il faut comprendre les motivations de chacun dans ce genre d'entreprise. Es-ce juste un moyen de remercier la Russie pour son aide au développement technologique ou prépare t'il une guerre contre son voisin du sud...

              Just prépare t'il une guerre contre son voisin du sud

              Prepare-t-il ne guerre avec son coloc du sud voulez-vous dire ?

              En amputant son armée de dizaines de milliers d'hommes ?

              • Just a répondu à ça.

                Neodadais On parle de 12 000 hommes au maximum sur une armée de 1.2 millions d'hommes soit 1% de son effectif et c'est sûrement dans le but de comprendre les stratégies de terrain mais cela reste des supputations en ce qui concerne un éventuel conflit de voisinage. Certains avancent même la théorie selon laquelle ce serait le but de la Russie dans cette manoeuvre mais je ne voie pas trop quel intérêt elle pourrait y trouver, semer le chaos dans le monde...bof, je n'y crois guère.

                La victoire du parti au pouvoir en Géorgie sur fond de protestations:
                Le scrutin était vu comme un test pour l’avenir européen de la Géorgie, qui ambitionne de rejoindre l’UE et l’Otan. "Pourtant, le Rêve géorgien a beau assurer qu’il poursuit ces objectifs, il est accusé de dérive autoritaire et soupçonné de vouloir jeter le pays dans les bras de Moscou."
                https://www.liberation.fr/international/europe/georgie-apres-recomptage-des-voix-la-victoire-du-parti-au-pouvoir-est-validee-officiellement-20241031_C3UB7ZNKGNGZBKPP62CFJZYK6Q/

                  Just il est accusé de dérive autoritaire et soupçonné de vouloir jeter le pays dans les bras de Moscou."

                  Traduction, il se détourne des tutelles otan-ue. Ho le méchant.

                  • Just a répondu à ça.

                    Neodadais Les géorgiens n'ont sûrement pas envie de subir le même sort que les ukrainiens, ça peut se comprendre et d'ailleurs leurs situations étaient assez similaires avant que l'Ukraine ne soit envahie, les deux pays ayant été amputés d'une partie de leur territoire par leur voisin russe, la Crimée et l'Ossetie du sud donc ils sont bien placés pour être les prochains sur la liste.

                      Just
                      Où comment penser à la place des gens directement impactés.

                      candidus Excellente réponse.

                      Trump ou quiconque n'a aucun pouvoir de dicter la politique régalienne de la Russie souveraine. Mais il est vrai qu'avec Trump le venin de la malignité Démoncrate cessera.

                      De toute façon, Trump ou la marionnette consentante de l'État profond, la Russie travaille exclusivement aux intérêts supérieurs de la nation russe.

                      Just Les géorgiens n'ont sûrement pas envie de subir le même sort que les ukrainiens

                      Donc préfèrent se détourner de nos tutelles.
                      Cqfd

                      Pourquoi le gouvernement français aide-t-il l’Ukraine ?

                      Emmanuel Macron explique à plusieurs reprises, pourquoi le gouvernement français doit aider l'Ukraine.
                      Et dans cet article, je voudrais analyser certaines déclarations de M. Macron pour vérifier si ces déclarations sont vraies.

                      Cette année, M. Macron a déclaré lors d’une conférence de presse conjointe avec Zelensky :

                      Les Ukrainiens aujourd'hui se battent non seulement pour leur liberté, mais pour la sécurité européenne, pour la solidité des démocraties libérales...

                      voir le site officiel de La Maison Élysée.

                      Je voudrais parler de la « démocratie » qui a fleuri en Ukraine après le coup d’État de février 2014.

                      Par rapport à la situation d’avant février 2014, les droits de la plupart des minorités nationales en Ukraine ont été considérablement restreints.
                      Ces minorités sont actuellement classées en trois groupes : les peuples autochtones d'Ukraine ont plus de droits ; Les peuples non autochtones dont la langue maternelle est l'une des langues officielles de l'UE ont moins de droits que les peuples autochtones d'Ukraine mais plus de droits que les peuples non autochtones dont la langue maternelle n'est pas l'une des langues officielles de l'UE. c'est-à-dire plus de droits que par exemple Russes.
                      Cette classification des citoyens en catégories selon leurs origines n'est pas sans rappeler l'Allemagne nazie, où il y avait des citoyens du Reich, qui avaient tous les droits, et de simples nationaux, qui avaient beaucoup moins de droits.

                      La situation des médias d'opposition en Ukraine s'est également considérablement détériorée par rapport à la période précédant février 2014 ; voir l'article en anglais Quel genre de pays est l'Ukraine actuelle ?

                      De plus, après le coup d’État mentionné ci-dessus, les emblèmes nazis sont librement utilisées dans l’armée ukrainienne, ce qui était auparavant impensable ; voir mon message sur l'article Emblèmes nazis sur les soldats ukrainiens dans la région de Koursk.

                      Nous pouvons en conclure qu’il y a beaucoup moins de démocratie en Ukraine aujourd’hui qu’avant le coup d’État de 2014.

                      Dans son autre discours, M. Macron a dit :

                      Le Président Poutine n’a pas seulement attaqué l’Ukraine, il a décidé de bafouer la souveraineté de l’Ukraine.

                      voir le site officiel de La Représentation permanente de la France auprès de l'UE.

                      Mais un pays dans lequel un homme politique étranger peut destituer son procureur général peut-il être qualifié de souverain ?
                      Par exemple, Joe Biden a ouvertement raconté comment il avait obtenu le limogeage du procureur général ukrainien Viktor Shokin. Vous trouverez ci-dessous la citation avec une traduction des paroles de Biden sur le site de la version ukrainienne de Voice of America :

                      J'ai dit : « Je pars dans 6 heures. Si votre procureur général n’est pas viré d’ici là, vous n’aurez pas d’argent. » Et ce fils de pute a été viré.

                      M. Macron aime également parler de l'intégrité territoriale de l'Ukraine :

                      ... je tiens à réaffirmer que la France continue de se tenir résolument aux côtés de l'Ukraine et de son peuple pour la défense de son intégrité territoriale et de sa souveraineté.

                      voir le Twitter de M. Macron.

                      Cependant, en 1999, des avions français ont participé au bombardement de la Yougoslavie pour forcer l'armée et la police yougoslaves à se retirer de la province yougoslave du Kosovo.
                      Et lorsque les Albanais de souche vivant au Kosovo ont déclaré l'indépendance du Kosovo de la Serbie (comme on appelait le pays à l'époque) le 17 février 2008, la France a reconnu l'indépendance du Kosovo dès le 18 février 2008.
                      Pourquoi le gouvernement français estime-t-il que l'intégrité territoriale de l'Ukraine doit être protégée avec l'aide de la France et que l'intégrité territoriale de la Serbie n'a pas besoin d'être préservée ?

                      • Just a répondu à ça.