Neodadais Genre mercenaires contre ressources diverses ?

Ce sont pas des mercenaires. Le mercenaires choisit lui même d,offrir ses services au plus offrant. Dans le cas des Nord Coréen c'est leur pays qui choisit de les envoyer.

    En pied de nez à l'Occident, Poutine réunit plus de 20 dirigeants étrangers en Russie
    Le président russe Vladimir Poutine réunit du 22 au 24 octobre une vingtaine de dirigeants étrangers. Un sommet d'alliés et de partenaires qui doit démontrer sa puissance et l'échec des efforts que les Occidentaux ont déployés pour l'isoler depuis l'assaut contre l'Ukraine.
    Le sommet des Brics, bloc des pays émergents, doit voir venir à Kazan, sur les rives de la Volga, 24 dirigeants étrangers et le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, selon le Kremlin qui se flatte de "l'événement diplomatique le plus important jamais organisé en Russie".
    Cette réunion, pied de nez aux sanctions occidentales imposées à la Russie, intervient alors que Moscou gagne militairement du terrain en Ukraine et a forgé des alliances étroites avec les plus grands adversaires des États-Unis : la Chine, l'Iran et la Corée du Nord.
    Le Kremlin est aussi parvenu à entretenir ses partenariats avec des pays qui restent liés aux Occidentaux.
    Comptant quatre membres (Brésil, Chine, Inde et Russie) à sa création en 2009, le bloc des Brics a été rejoint par l'Afrique du Sud en 2010 et s'est élargi cette année à plusieurs autres pays émergents, dont l'Égypte et l'Iran.
    La Turquie, un membre de l'Otan qui entretient une relation complexe à la fois avec Moscou et l'Occident, a annoncé début septembre vouloir rejoindre le bloc.

    Conclusion :
    La géopolitique mène le monde et les occidentaux devraient en tenir compte !
    L'Ukraine n'a jamais été le centre du monde sauf pour les occidentaux minoritaires sur l'échiquier mondial..

      • [supprimé]

      andrejhy Avec l'Inde qui fournit des armes à l'Ukraine, super les Brics proches de Poutine. Vaste blague !

      bianchi51 Le mercenaires choisit lui même d,offrir ses services au plus offrant

      Les Wagner ne choisissaient pas plus les clients de Prigojine...
      Vous avez tort. Ce n'est pas beau d'inventer des restrictions à la définition d'un mot pour le rejeter et ainsi justifier l'escalade...

      Le groupe Wagner n'est pas un mercenaire. C'est une organisation paramilitaire.

        bianchi51

        Cessez donc de faire l'enfant.

        mercenaire : Armée régulière formée de soldats de nationalité(s) différente(s) de l'autorité qui les emploie et qui font payer leurs services

        Academie française

        De rien.

          Ce qui ne correspond pas toujours pas au groupe Wagner, qui est toujours une organisation paramilitaire.

            bianchi51

            Bla bla bla. Concentrez vous.

            bianchi51 Ce sont pas des mercenaires. Le mercenaires choisit lui même d,offrir ses services au plus offrant. Dans le cas des Nord Coréen c'est leur pays qui choisit de les envoyer.


            Neodadais

            Cessez donc de faire l'enfant.

            mercenaire : Armée régulière formée de soldats de nationalité(s) différente(s) de l'autorité qui les emploie et qui font payer leurs services

            Academie française

            De rien.


            Lorsqu'un mot a plusieurs sens, apprenez qu'un sens n'en exclut pas un autre.
            Les footballeurs ont beau ne pas avoir de lames ni tailler des matières dures, ils exécutent tout de même des ciseaux.

            On apprend même que Wagner est assimilé à une entreprise qui s'est diversifiée dans la prospection minière et l'exploitation de ressources naturelles notamment en Afrique. Et sa partie militaire est rattachée au ministère de la Défense de la fédération de Russie.

              bianchi51 Et sa partie militaire est rattachée au ministère de la Défense de la fédération de Russie.

              Rattachement tatdif, comme votre tentative à une branche trop eloignée.

              Wagner, entreprise privée pratiquant le mercenariat fut nationalisée.

              La branche de la vérité est dans ma main. Votre seconde phrase me donnant raison. Cette entreprise recrute quelques mercenaires il est vrai, ce qui ne lui donne pas elle même l'appellation de mercenaire.

                bianchi51 Cette entreprise recrute quelques mercenaires il est vrai, ce qui ne lui donne pas elle même l'appellation de mercenaire.

                Une SMP le devient lorsqu'elle s'implique contractuellement dans des combats.

                Ce que fit Wagner.

                Wagner était donc bien un groupe mercenaire.

                De rien.


                Bref, malgré vos médiocres tentatives pour noyer le poisson, nos nord-coréens peuvent n'être qu'un groupe mercenaire payé par la Russie.

                Attendons plus d'infos donc.

                Ne reste plus qu'à râler parceque "les ukrainiens sont fauchés".
                Ils pourraient p'tet faire contribuer leurs oligarques locaux ?

                Nos Nors-coréens sont un contingent militaire d'une nation étrangère. Ils sont engagés dans une armée d'état.

                Les SMP sont interdites en Russie ce qui place bien Wagner sous contrôle du ministère de la Défense Russe. Ils ont été formés dans les installations du ministère de la Défense Russe d'ailleurs. Le financement de Wagner est assuré par le ministère de la Défense Russe. Wagner est donc bien une branche du ministre de la Défense Russe, CQFD.

                • Just a répondu à ça.

                  bianchi51 les mercenaires on ne les envoie pas. Par définition, un mercenaire choisit d'aller là où on le paie bien

                  Trêve de casuistique jésuitique.

                  Vous ne savez ce qu'est l'offre et la demande ?
                  S’ils choisissent d’y aller, c’est qu’ils détectent une demande, et savent le "miel" financier que les demandeurs leur réservent. Comme quoi on n’attrape pas des mouches avec du vinaigre.
                  Le fait que l’argent les attend s'ils vont en Ukraine, c’est bien qu’on les y VEUT. C'est ce que j’entends par « envoyer des mercenaires ». Nous en envoyons du seul fait de leur faire miroiter l’argent. Quand on ne voudra plus en envoyer, on cessera de présenter le "miel" des dollars à ces mouches.

                  C'est donc bien nous qui sommes la cause, le moteur et les commanditaires de la présence mercenaire en Ukraine.
                  Et c’est nous qui avons commencé à jouer à ce jeu-là dès 2022. Si les Russes s’y mettent à leur tour, eh bien, reconnaissez que c'est de bonne guerre. Qui plus est, ils le font a posteriori par des troupes étrangères, militaires et par conséquent régulières, que je sache. Notable différence avec nous et nos mercenaires depuis 2022 qui sont, par définition, des individus hors-la-loi.

                  "Est réputé mercenaire tout individu « spécialement recruté pour combattre dans un conflit armé », non-ressortissant d'un Etat partie à ce conflit ni membre de ses forces armées, qui « prend ou tente de prendre une part directe aux hostilités (…) en vue d'obtenir un avantage personnel". "Un mercenaire est juridiquement exclu du statut de combattant et de prisonnier de guerre".

                  Et le comble de notre tartufferie française, c'est que la France __qui a des mercenaires en Ukraine qui reviennent parader publiquement sur "LCI" chose ou "BFM" truc __, la France a le culot, en même temps, de "criminaliser officiellement les activités de mercenaires pour les citoyens français". (Cf. Code pénal - Chapitre VI : De la participation à une activité mercenaire - Article 436.) cf. Wikipédia.

                  Alors vous comprenez... Après tout ça, il me paraît évident que les Russes ont parfaitement la liberté morale de faire ce qu'ils veulent quand nous, on se permet la violation des lois internationales, y compris nos propres lois.

                  A mon avis, il y aura très peu de coréens en Ukraine, par contre ils sont tout à fait légitimes dans la région russe de Kourks, envahie par les ukrainiens.

                    bianchi51 N'oublions pas que Wagner est considéré comme une organisation terroriste par la France et je ne sais même pas s'il existe encore puisque la plupart de ses membres ont rejoint d'autres groupes comme Africa Corps.

                      • [supprimé]

                      • Modifié

                      Neodadais Cessez donc de faire l'enfant.

                      Si seulement.

                      marcopolo C'est là une version assez intéressante que j'ai entendue de la part d'un Australien qui décortique toutes les infos qui viennent d'Ukraine ou d'ailleurs, et qui rétablit les vérités quand elles s'en éloignent de trop. le type parait assez neutre dans ses analyses, qui sont les siennes et qui valent ce qu'elles valent.

                      Les Coréens, si Coréens il y avait pourrait aller faire le coup de feu vers Koursk sans jamais être engager sur le front en Ukraine. Et ceci selon les principe des alliances ou des traités de coopération militaires entre pays. De plus, les Coréens qui reviendraient de cette guerre d'usure et de haute intensité pourraient en faire profiter une bonne partie de l'armée nord-coréenne avec leur retex. Version qui tient la route.

                      C'est ce qu'ont fait les USA en 1990 quand Saddam a attaqué le Koweit ; c'est ce qu'ont fait les Français en 2011 au Mali quand les djihadistes attaquaient Tombouctou et projetaient de descendre vers Bamako ; c'est ce qu'ont fait les Russes en 2015 quand Bachar les a appelés à l'aide en Syrie ou l'Occident, déjà, armait et finançait les groupes rebelles sans trop se soucier de la destinations des armes ou des fonds.

                      Donc à ce compte, tous les pays qui ont signé des contrats de coopération militaire avec l'Ukraine, dont la France, pourraient tout à fait envoyer des troupes combattre en Ukraine sans même passer par l'aval de l'OTAN ou de l'ONU. Les Polonais et les pays baltes, l'Allemagne, le R-U, etc., devraient fissa envoyer leur troupes en Ukraine au nom de ces accords de coopération militaire.

                      Ed : Le gars dont je parle plus haut. Je n'ai jamais regardé ses vidéos jusqu'au bout, dont je ne connais pas tout de ses positions sur cette guerre : https://www.youtube.com/@willyOAM.

                      Just N'oublions pas que Wagner est considéré comme une organisation terroriste par la France

                      Ces Français, quelle audace !

                      Just- "vérification scrupuleuse de leurs récits par plusieurs ONG".

                      Article à verser à la poubelle.

                      • Just a répondu à ça.
                        • [supprimé]

                        Just Franchement, c'est vraiment le point de détail du détail. Un moment faut être raisonnable avec les sources...

                        • Just a répondu à ça.