Jean-Pierre chez les Milblogueurs nationalistes et poutinistes, ça critique beaucoup

Il y a quelques divergences en ce moment entre des experts et des blogueurs russes d'un côté et les militaires au sol dans la région de Siversk de l'autre où ces derniers se seraient montrés trop optimistes sur leur conquête territoriale dans ce coin-là spécifiquement où les Ukrainiens, aux derrières nouvelles arriveraient encore à plus ou moins à contenir les Russes.

Le mieux est d'attendre encore pour connaître la vérité là-bas, mais semblerait que ça frite en Russie et que cela énerverait beaucoup le pouvoir...

Site plutôt pro-russe mais rigoureux : https://www.youtube.com/@militarysummary

Just Bah tu sais, quand on bombarde depuis deux ans et demi des centres commerciaux blindés de monde, des écoles, des théâtres, des gares bourrées de voyageurs ou de touristes, des hôpitaux ou des colonies de vacances, un cargo de céréales c'est presque une occupation pour les servants de tir et ça les empêche de perdre la main. Ce sont des jeunes, ils sont joueurs.

Jean-Pierre Cela étant c'est comme pour l'Écosse ou la Catalogne. S'il y a des sécessionnistes au sein d'un membre de l'OTAN, qu'est-ce qui est prévu ?

candidus

Dans le cas de l'Ecosse, eux ils rêvent de l'UE, et de l'Otan (et sont très pourvus en base OTAN, et je crois en trucs de renseignements, détection, captation..)
La Catalogne ne voudrait pas quitter l'Otan, je ne crois pas.
C'est juste des bisbilles sur fond historique de domination des Londres et Madrid.
Pas des sécessions comme l'Ossètie ou le Donbass de l'Est.

[supprimé] Le Colonel Peer de Jong

Il fait partie de ceux qui ne font pas de sentiments dans leurs analyses.
Mais ils sont nombreux.
J'ai perdu son nom, c'est un ancien général d'aviation. Il est assez amer et réaliste, sur les forces en présence.
Autre style, Il y a aussi le General Yakovlev, de famille immigrée russe, lui, fondamentalement anti Poutine.
C'était assez chaud, une fois, sur LCI, en face, il y avait l'ambassadeur Russe. Hahaha?

Jean-Pierre J'ai perdu son nom, c'est un ancien général d'aviation.

Je crois que c'est le général Jean-Paul Paloméros. Pas mal en effet, et plutôt objectif quand bien même il a servi au sein de l'OTAN. Il remettait assez souvent dans leurs rails les hystériques de C'est dans l'air quand elles se laissaient emporter et que ce n'est plus leur tête qui parlait.

candidus

candidus S'il y a des sécessionnistes au sein d'un membre de l'OTAN, qu'est-ce qui est prévu ?

Le pays qui souhaite quitter l'OTAN doit notifier formellement son intention de se retirer en envoyant une notification écrite au gouvernement des États-Unis, qui est le dépositaire officiel du traité. Cela signifie que les États-Unis sont responsables de recevoir et de transmettre les notifications à tous les autres pays membres de l'OTAN.
Une fois la notification envoyée, le retrait prend effet un an après la réception de cette notification par le gouvernement américain. Pendant cette période, le pays reste membre de l'OTAN et doit continuer à respecter ses obligations, y compris la défense collective prévue par l'article 5 du traité.

stm Votre intervention n'a aucun rapport avec ma question.

candidus D'accord mais l'OTAN est-elle censée prendre parti

L'OTAN s'implique à chaque fois que ses enjeux sont remis sur la table.

En cela, elle ne diffère pas des masses de l'impérialisme poutinien.

Neodadais Comme en France.

Je sais que c'est votre registre.
Mais en France, aucun dirigeant politique n'a liquidé, empoisonné, refroidi autant d'opposants.
Et il vous suffira de regarder le résultat des derniers premiers tours (2002 2007 2012 2017 2022), toujours avec 3 ou 4 candidats, au bord de la qualif du second tour.
Rien de semblable en Poutinie.
A aucune élection, Poutine n'a risqué quoi que ce soit. Il a surtout risqué le RAS LE BOL de sa population, qui, il y a quelques années, manifestaient aux bruits de "Poutine, VOLEUR"..
Puis, il a tout repris en main, d'une main caleuse, et mafieuse.

Neodadais Et toujours la même politique menée contre même les aspirations du peuple, peu importe les têtes.
Non. Votre prose ne loue alors que la manipulation des masses et l'emprise grandissante de la ploutocratie en occident.

Pas la pluralité politique. Vous vous égarez.

Possible que l'égarement soit chez vous.
Quand il manque 600 000 voix au Mélenchon pour être au second tour, c'est de la pluralité politique.
Votre manière d'affirmer tout se vaut est... égarée.
Dans un coin, on liquide son opposant, dans un autre, on ne le liquide pas.
Eh ben NON! ça ne se vaut pas.
Le système Poutine qui liquide tous les opposants qui font trop de bruit, ou gênent trop, ne peut être comparé à un système politique à l'occidentale, démocratique.
Churchill le disait, oui, on peut critiquer la Démocratie.
En russie poutinienne, on met sa vie en jeu si on critique le pouvoir.
Rien d'équivalent.
Mais bon...
Des fois, envie de vous dire "la démocratie ne vaut rien mais rien ne vaut la démocratie", mais vous trouverez encore un truc de sophiste à redire, n'est ce pas?

En russie, c'est la vie ne vaut rien, mais rien ne vaut poutine.