Samantha2 Ne faites aucun distinguo. La Russie et les Russes plébiscitent populairement leur président au suffrage universel continu.
Il ne vous aura pas échappé, que tous les VRAIS opposants de poutine étaient soient au goulag, soit sous terre, soit sous la banquise... Hein?
Bref...
Just Pendant ce temps là, les russes s'attaquent à des navires marchands, une cible militaire sans doute...
Tu dois être le dernier à penser que les bateaux qui accostent en Ukraine ne livrent que des poupées gonflables.
Le Colonel Peer de Jong ce matin sur France info. De la lucidité à mille lieux d'un Goya.
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/grille-des-emissions.html
Ecoutez le journal de 9h30.
Jean-Pierre Dans la mafia, c'est le premier qui tire qui a raison, Poutine l'a compris depuis longtemps, à l'inverse de ses ennemis qui croient encore qu'il peut y avoir un semblant de justice en Russie.
Jean-Pierre chez les Milblogueurs nationalistes et poutinistes, ça critique beaucoup
Il y a quelques divergences en ce moment entre des experts et des blogueurs russes d'un côté et les militaires au sol dans la région de Siversk de l'autre où ces derniers se seraient montrés trop optimistes sur leur conquête territoriale dans ce coin-là spécifiquement où les Ukrainiens, aux derrières nouvelles arriveraient encore à plus ou moins à contenir les Russes.
Le mieux est d'attendre encore pour connaître la vérité là-bas, mais semblerait que ça frite en Russie et que cela énerverait beaucoup le pouvoir...
Site plutôt pro-russe mais rigoureux : https://www.youtube.com/@militarysummary
Just Bah tu sais, quand on bombarde depuis deux ans et demi des centres commerciaux blindés de monde, des écoles, des théâtres, des gares bourrées de voyageurs ou de touristes, des hôpitaux ou des colonies de vacances, un cargo de céréales c'est presque une occupation pour les servants de tir et ça les empêche de perdre la main. Ce sont des jeunes, ils sont joueurs.
Jean-Pierre Cela étant c'est comme pour l'Écosse ou la Catalogne. S'il y a des sécessionnistes au sein d'un membre de l'OTAN, qu'est-ce qui est prévu ?
Dans le cas de l'Ecosse, eux ils rêvent de l'UE, et de l'Otan (et sont très pourvus en base OTAN, et je crois en trucs de renseignements, détection, captation..)
La Catalogne ne voudrait pas quitter l'Otan, je ne crois pas.
C'est juste des bisbilles sur fond historique de domination des Londres et Madrid.
Pas des sécessions comme l'Ossètie ou le Donbass de l'Est.
[supprimé] Le Colonel Peer de Jong
Il fait partie de ceux qui ne font pas de sentiments dans leurs analyses.
Mais ils sont nombreux.
J'ai perdu son nom, c'est un ancien général d'aviation. Il est assez amer et réaliste, sur les forces en présence.
Autre style, Il y a aussi le General Yakovlev, de famille immigrée russe, lui, fondamentalement anti Poutine.
C'était assez chaud, une fois, sur LCI, en face, il y avait l'ambassadeur Russe. Hahaha?
Jean-Pierre D'accord mais l'OTAN est-elle censée prendre parti et abattre les sécessionnistes sur place avant qu'ils aient eu le temps d'acheminer des armes par la Chine voie du Saint-Esprit ?
À tout hasard on peut penser à la Lettonie.
Jean-Pierre Il ne vous aura pas échappé, que tous les VRAIS opposants de poutine étaient soient au goulag, soit sous terre, soit sous la banquise... Hein?
Ridicule assertion
Jean-Pierre J'ai perdu son nom, c'est un ancien général d'aviation.
Je crois que c'est le général Jean-Paul Paloméros. Pas mal en effet, et plutôt objectif quand bien même il a servi au sein de l'OTAN. Il remettait assez souvent dans leurs rails les hystériques de C'est dans l'air quand elles se laissaient emporter et que ce n'est plus leur tête qui parlait.
candidus S'il y a des sécessionnistes au sein d'un membre de l'OTAN, qu'est-ce qui est prévu ?
Le pays qui souhaite quitter l'OTAN doit notifier formellement son intention de se retirer en envoyant une notification écrite au gouvernement des États-Unis, qui est le dépositaire officiel du traité. Cela signifie que les États-Unis sont responsables de recevoir et de transmettre les notifications à tous les autres pays membres de l'OTAN.
Une fois la notification envoyée, le retrait prend effet un an après la réception de cette notification par le gouvernement américain. Pendant cette période, le pays reste membre de l'OTAN et doit continuer à respecter ses obligations, y compris la défense collective prévue par l'article 5 du traité.
Neodadais Ridicule assertion
Pourquoi cela?
Les gêneurs ne gênent plus, ceux dont la voix portait, sont silencieux, et pour cause...
Et c'est sans évoquer le cas des journalistes s'approchant un peu trop de la lumière lors de leurs enquêtes sur le système Poutine, ou même Wagner, trois ont disparu en Afrique. Tout comme d'autres, lâchant des révélations sur les faux attentats à Moscou, ou la fortune de Poutine...
Enfin bon...
Pour vivre, il vaut mieux ne rien dire et surtout ne pas trop jouer à l'opposant politique.
Ceux qui vivent encore, sont ceux qui ont pris l'exil et l'ont gardé (Navalny, lui, a préféré retourner en Russie, pensant que c'est en Russie que sa voix porterait.)
Pas mal en effet, et plutôt objectif quand bien même il a servi au sein de l'OTAN. Il remettait assez souvent dans leurs rails les hystériques de C'est dans l'air quand elles se laissaient emporter et que ce n'est plus leur tête qui parlait.
Voilà, merci!
C'est quelqu'un de très bien éduqué. Jamais vindicatif sur un plateau.
Toujours poli, lorsqu'il recadrait.
C'est très appréciable, cette éducation, quand on la voit de temps en temps à la télé.
Voila où mène l'hubris, l'Europe bouffie d'orgueil se tire une balle dans le pied.
"1. La Russie n’a pas été endommagée, elle est en meilleure forme que jamais ces jours-ci et a modernisé, recapitalisé et considérablement développé ses forces armées.
La Russie est bien plus dangereuse et capable aujourd’hui qu’elle ne l’était en 2022 et l’équilibre militaire d’après-guerre en Europe va pencher vers l’Est pour la première fois depuis la guerre froide – et étant donné que les Russes auront une armée aguerrie préparée à la guerre de l’ère de l’information et que l’OTAN aura passé les dernières années à se reposer sur des lauriers théoriques poussiéreux, on peut s’attendre à ce que la Russie ait un solide avantage qualitatif sur l’OTAN pour la première fois de son histoire.
2. Les coûts de deuxième et troisième ordre de la perte de l’accès aux ressources russes pour alimenter l’industrie occidentale ont été astronomiques .
L’Europe – la même Europe qui devra générer les forces nécessaires pour affronter la Russie si la troisième guerre mondiale éclate, car les États-Unis auront un très gros poisson chinois à faire frire – est en train de devenir sous nos yeux une société post-industrielle à cause de la guerre.
Et, pour revenir au point n°1, ces ressources sont actuellement réorientées vers l’industrie russe en plein essor."
Jean-Pierre Les gêneurs ne gênent plus, ceux dont la voix portait, sont silencieux, et pour cause...
Comme en France. Certains sujets face aux pressions populaires (manipulées certes) et médiatiques trouvent un consensus politique.
Cela ne rend pas les oppositions politiques "fausses" pour autant.
candidus D'accord mais l'OTAN est-elle censée prendre parti
L'OTAN s'implique à chaque fois que ses enjeux sont remis sur la table.
En cela, elle ne diffère pas des masses de l'impérialisme poutinien.
