Les normales de saison
[supprimé]
- Modifié
Toujours est-il que selon les dernières prévisions de Météo France pour le Tarn pour la semaine à venir, sont attendues des T° supérieures aux normales saisonnières, jusqu'à +10°C. Et je confirme qu'il fait déjà chaud même si ces étés indiens ne sont pas rares dans le sud-ouest. Mais +10°C, ça fait beaucoup quand même...
zenon Ce qui cloche c'est que ces normales se réfèrent à un point arbitrairement choisi au 19éme sièce.
tu es sûr ? pour moi c'était la moyenne des 50 dernières années , ce qui serait le plus logique
Nos enfants et petits enfants vont être fiers de nous et de nos digressions météorologiques
vu l'état dans lequel on va leur laisser la planète .
- Modifié
Bonjour,
Non je parlais de la date à partir de laquelle les relevés météo ont été systématiques . Date qui sert en partie à évaluer le climat. Maintenant sans avoir recours à une démonstration mathématique plus on observe sur une période donnée d'écarts de températures à la normale plus ces écarts finissent par devenir normaux .
Cordialement.
Regain Nos enfants et petits enfants vont être fiers de nous et de nos digressions météorologiques
vu l'état dans lequel on va leur laisser la planète .
Vous vivez trop dans l'instant présent de votre petit nombril au profit de l'agenda communiste mondial, prenez du recule, la planète sera là bien après vous.
zenon Maintenant sans avoir recours à une démonstration mathématique plus on observe sur une période donnée d'écarts de températures à la normale plus ces écarts finissent par devenir normaux
C'est à dire que les canicules estivales et les inondations vont devenir habituelles .
D'ailleurs on nous parle plus souvent se s'adapter au réchauffement que de le combattre .
La terre va continuer à tourner sur elle méme et autour du soleil sans problème .
Les problèmes seront pour nous et nos successeurs .
Une bonne série d'émissions sur les réactions des états face aux changements climatiques :
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/serie-les-europeens-face-au-dereglement-climatique
Regain
Une émission créée par des puritains progressistes dénués d'instruction scientifique n'aura jamais grand rapport avec la réalité.
france2100 Une émission créée par des puritains progressistes dénués d'instruction scientifique n'aura jamais grand rapport avec la réalité.
Ne manquez pas de nous communiquer vos prévisions scientifiques en matière de climat .
Cordialement .
- Modifié
Regain Ne manquez pas de nous communiquer vos prévisions scientifiques en matière de climat .
Ah, par ce que après le covid, vous croyez encore les scientifiques sélectionnés par les médias ?
Chapeau !
Regain
Ce que disent les journalistes du GIEC n'a rien à voir avec le discours du GIEC.
Les journalistes ne sont pas des scientifiques, ils ne comprennent rien à la science, ils se foutent de la science, ils dévoient la science.
Mon-gros-doigt Ah, par ce que après le covid, vous croyez encore les scientifiques sélectionnés par les médias ?
Chapeau !
Donnez nous juste VOS prévisions en matière de climat .
Cordialement .
Regain
+2,7°C sur un siècle, ce qui ne changera pas grand chose à votre vie.
Soit 0,027°C par an.
Regain Donnez nous juste VOS prévisions en matière de climat .
C'est impossible à prévoir, tout comme prévoir un cours en bourse.
Après on peut en déduire une tendance, mais il n'y a rien de scientifique là dedans, ça reste du casino, une croyance à l'heure actuelle.
Je ne dis pas que c'est impossible à l'avenir de prévoir le climat, la météo, grâce à l'ordinateur quantique quand il sera vulgarisé.
S'arracher les cheveux pour le climat aujourd'hui, c'est entretenir une tendance masochiste pour mieux être soumis par les élites (ce qu'ils ont besoins). Mais si vous aimez ça ne vous en privez pas, mais ne dégouter pas les autres de vivre une vie libre. Faites votre petite vie de "moine", car si j'ai bien compris votre laïus ne faites surtout pas d'enfant vous serez le dernier de votre lignée, mangez des insectes, ect ... et tout le monde se portera bien, tout le monde aura eu le sentiment de vivre une vie heureuse.
- Modifié
Le discours scientifique auquel je me range est extrêmement minoritaire mais qu'importe, je le reprends.
Je ne nie pas que les émissions de CO2 par l'homme aient un effet sur le climat. Je ne suis pas un climatosceptique et les travaux du Giec m'intéressent en ce qu'ils peuvent guider des investissements.
Par contre, je reproche au Giec de n'attribuer que des effets négatifs à l'augmentation du CO2 dans l'atmosphère.
L'effet positif est l'alimentation de la biomasse et c'est pour moi le paramètre essentiel.
Recyclons le carbone stérilisé que la mort a enfoui sous la Terre. C'est le défi posé à l'Homme, lui seul peut le relever.
Il est grand temps.
candidus
Bonjour,
Fort possible que les décisions prises à partir du Giec soient maladroites. Mais pour revenir sur les températures quand tous le jours ou presque on vous serine qu'elles dépassent les normales de saison on se dit qu'il faudrait revoir ces fameuses normes de saison. Enfin ce que je trouve très fort c'est d'avoir endoctriné la populace dans une maîtrise des températures sans aucune garantie de résultats ni aucun moyens sérieux de vérification. Tôt ou tard ça finira par un gros conflit social. Tous les ennuis actuels que subit la population proviennent de cette lutte contre le climat, pas du climat en lui-même.
Cordialement.
Sympa ton lien, un des gars qui répond balance une source un peu plus solide:
https://www.nature.com/articles/s41597-020-0530-7