Bonjour,

La météo est très importante pour prévoir et informer les individus sur la température et l'évolution du ciel pour une période donnée. Seulement il y a truc qui va pas dans le relevé des températures c'est dire qu'elles seraient soit plus hautes soit plus basses que les "normales de saison". Ce qui cloche c'est que ces normales se réfèrent à un point arbitrairement choisi au 19éme sièce. En fait le climat n'a de normal que ce que l'on veut bien y voir. Le 19éme siècle c'est une chose mais la terre a des millions d'années. Le changement des températures est un phénomène normal . Il serait vain de penser que ces températures devraient systématiquement être du même ordre que celles enregistrées au XIXéme siècle.

Cordialement.

    • [supprimé]

    XIXème ou XXème siècle ? Pas sûr qu'au XIXème les relevés de températures aient été une pré-occupation de l'époque.

    Bonjour,

    Les fameuses températures normales de saison sont calquées à partir de relevés qui datent de 1855 en France. On pourrait admettre que les températures évoluent avec le temps et qu'une augmentation de ces températures ne méritent pas un tel chambardement écologique . Certes on peut faire des progrès en termes de pollution mais s'en prendre au climat par le biais d'une éradication d'un mode de vie c'est peut-être un peu excessif.

    Cordialement.

      zenon Les fameuses températures normales de saison sont calquées à partir de relevés qui datent de 1855 en France.

      Source svp ?

      Car

      "Une normale de saison, c'est une convention mathématique, une création", explique Christophe Cassou, climatologue et co-auteur du 6ᵉ rapport du Giec à TF1Info. "Elle est définie comme la moyenne des températures sur une période de 30 ans"
      (...)
      Celle-ci est révisée tous les 10 ans. La dernière révision ayant été effectuée en 2020, la prochaine aura lieu en 2030 et la normale de saison sera calculée sur la moyenne des températures de la période 2000/2030

      Src tf1

        Neodadais C'est complètement aberrant d'attribuer de la normalité sur une période glissante et aussi ramassée.
        C'est contraire à la fois à une démarche scientifique et à toutes les intuitions.
        Mais que le GIEC soit d'abord un propagandiste ne surprendra personne.

        • [supprimé]

        • Modifié

        Toujours est-il que selon les dernières prévisions de Météo France pour le Tarn pour la semaine à venir, sont attendues des T° supérieures aux normales saisonnières, jusqu'à +10°C. Et je confirme qu'il fait déjà chaud même si ces étés indiens ne sont pas rares dans le sud-ouest. Mais +10°C, ça fait beaucoup quand même...

        zenon Ce qui cloche c'est que ces normales se réfèrent à un point arbitrairement choisi au 19éme sièce.

        tu es sûr ? pour moi c'était la moyenne des 50 dernières années , ce qui serait le plus logique

          marcopolo Le plus logique serait de prendre au temps de Vercingétorix.
          Et qu'on ne me dise pas que c'est impossible à retrouver, on a suffisamment d'os de l'époque.

          Nos enfants et petits enfants vont être fiers de nous et de nos digressions météorologiques
          vu l'état dans lequel on va leur laisser la planète .

            Neodadais

            Bonjour,

            Non je parlais de la date à partir de laquelle les relevés météo ont été systématiques . Date qui sert en partie à évaluer le climat. Maintenant sans avoir recours à une démonstration mathématique plus on observe sur une période donnée d'écarts de températures à la normale plus ces écarts finissent par devenir normaux .

            Cordialement.

              Regain Nos enfants et petits enfants vont être fiers de nous et de nos digressions météorologiques
              vu l'état dans lequel on va leur laisser la planète .

              Vous vivez trop dans l'instant présent de votre petit nombril au profit de l'agenda communiste mondial, prenez du recule, la planète sera là bien après vous.

                Regain

                Je peux te répondre que mes enfants ne seront pas fiers de toi.
                Encore qu'il faudrait déjà qu'ils te connaissent.

                zenon Maintenant sans avoir recours à une démonstration mathématique plus on observe sur une période donnée d'écarts de températures à la normale plus ces écarts finissent par devenir normaux

                C'est à dire que les canicules estivales et les inondations vont devenir habituelles .
                D'ailleurs on nous parle plus souvent se s'adapter au réchauffement que de le combattre .

                La terre va continuer à tourner sur elle méme et autour du soleil sans problème .
                Les problèmes seront pour nous et nos successeurs .

                Une bonne série d'émissions sur les réactions des états face aux changements climatiques :
                https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/serie-les-europeens-face-au-dereglement-climatique

                  Regain
                  Une émission créée par des puritains progressistes dénués d'instruction scientifique n'aura jamais grand rapport avec la réalité.

                    france2100 Une émission créée par des puritains progressistes dénués d'instruction scientifique n'aura jamais grand rapport avec la réalité.

                    Ne manquez pas de nous communiquer vos prévisions scientifiques en matière de climat .

                    Cordialement .

                      Regain Ce gag des "normales de saison" pondu par les prévisionnistes du Giec n'est jamais qu'un remake du vieux truc pour prédire le temps de demain :

                      • la meilleure chance de ne pas se tromper est de dire qu'il sera dans la continuité du temps d'aujourd'hui.

                      Regain Ne manquez pas de nous communiquer vos prévisions scientifiques en matière de climat .

                      Ah, par ce que après le covid, vous croyez encore les scientifiques sélectionnés par les médias ?
                      Chapeau !

                        Regain
                        Ce que disent les journalistes du GIEC n'a rien à voir avec le discours du GIEC.

                        Les journalistes ne sont pas des scientifiques, ils ne comprennent rien à la science, ils se foutent de la science, ils dévoient la science.

                        Mon-gros-doigt Ah, par ce que après le covid, vous croyez encore les scientifiques sélectionnés par les médias ?
                        Chapeau !

                        Donnez nous juste VOS prévisions en matière de climat .
                        Cordialement .

                          Regain
                          +2,7°C sur un siècle, ce qui ne changera pas grand chose à votre vie.

                          Soit 0,027°C par an.