Regain Donnez nous juste VOS prévisions en matière de climat .

C'est impossible à prévoir, tout comme prévoir un cours en bourse.
Après on peut en déduire une tendance, mais il n'y a rien de scientifique là dedans, ça reste du casino, une croyance à l'heure actuelle.
Je ne dis pas que c'est impossible à l'avenir de prévoir le climat, la météo, grâce à l'ordinateur quantique quand il sera vulgarisé.
S'arracher les cheveux pour le climat aujourd'hui, c'est entretenir une tendance masochiste pour mieux être soumis par les élites (ce qu'ils ont besoins). Mais si vous aimez ça ne vous en privez pas, mais ne dégouter pas les autres de vivre une vie libre. Faites votre petite vie de "moine", car si j'ai bien compris votre laïus ne faites surtout pas d'enfant vous serez le dernier de votre lignée, mangez des insectes, ect ... et tout le monde se portera bien, tout le monde aura eu le sentiment de vivre une vie heureuse.

      Le discours scientifique auquel je me range est extrêmement minoritaire mais qu'importe, je le reprends.
      Je ne nie pas que les émissions de CO2 par l'homme aient un effet sur le climat. Je ne suis pas un climatosceptique et les travaux du Giec m'intéressent en ce qu'ils peuvent guider des investissements.
      Par contre, je reproche au Giec de n'attribuer que des effets négatifs à l'augmentation du CO2 dans l'atmosphère.
      L'effet positif est l'alimentation de la biomasse et c'est pour moi le paramètre essentiel.
      Recyclons le carbone stérilisé que la mort a enfoui sous la Terre. C'est le défi posé à l'Homme, lui seul peut le relever.
      Il est grand temps.

        7 jours plus tard

        candidus
        Bonjour,

        Fort possible que les décisions prises à partir du Giec soient maladroites. Mais pour revenir sur les températures quand tous le jours ou presque on vous serine qu'elles dépassent les normales de saison on se dit qu'il faudrait revoir ces fameuses normes de saison. Enfin ce que je trouve très fort c'est d'avoir endoctriné la populace dans une maîtrise des températures sans aucune garantie de résultats ni aucun moyens sérieux de vérification. Tôt ou tard ça finira par un gros conflit social. Tous les ennuis actuels que subit la population proviennent de cette lutte contre le climat, pas du climat en lui-même.

        Cordialement.

            Mon-gros-doigt Faites votre petite vie de "moine", car si j'ai bien compris votre laïus ne faites surtout pas d'enfant vous serez le dernier de votre lignée, mangez des insectes, ect ...

            J'ai deux enfants et je compte bien être grand père un jour. Diminuer un peu la viande, acheter en proximité, privilégier du vrac (en gros, ne pas aller au supermarché, plus simple), essayer d'aller bosser en vélo pour les gars du tertiaire comme moi (ça fera du bien à mon cardio qui a morflé pendant l'épisode covid), tout ça, il n'y a rien d'insurmontable et je ne me sens pas spolié, ni meurtri.

            Qu'il y ait des salopards qui vont exploiter la situation, ma foi, tu crois vraiment qu'ils ont attendu la thématique climat pour se gaver ou te la faire à l'envers ?

            Le truc, c'est de voir manipulations, partout, tout le temps, en tout lieu. Quel GIEC soit parfois piloté dans ses rapports, je n'aurais aucun mal à l'imaginer.

            Croire que toute la pensée scientifique sur le sujet est un plan global, pour le coup, ça n'a pas de sens. Contrairement à l'épisode des vaccins par exemple, ces vaccins ont des brevets, les compositions sont protégés, ces vaccins étaient vendus via des contrats dont il est interdit, encore aujourd'hui, j'y jeter un œil. Bref, pour moi, le doute est légitime, voir très sain.

            Mais pour ce qui concerne le climat, absolument toutes les données sont publiques. Toutes. Si tu cherches, tu trouves, les relevés de température, les compositions de l'atmosphère et sa teneur en co2, j'en passe.

            Je ne cherche pas à te convaincre, mais au moins à faire la différence entre l'épisode covid et le débat sur le climat qui pour toi sont du même tonneau (manipulation). Il y a pourtant d'énormes différences.

                tieumz essayer d'aller bosser en vélo pour les gars du tertiaire comme moi (ça fera du bien à mon cardio qui a morflé pendant l'épisode covid),

                Un VTTAE change la vie (bon, c'est un investissement de 3000 euros minimum).
                Je tourne en vélo les 3/4 de mes déplacements.

                    • [supprimé]

                    • Message #28

                    Perso je ne vais pas bosser en vélo alors que je le pourrais, et que je le faisais quand j'habitais en ville. Le souci c'est que je n'ai aucune confiance dans les automobilistes, déjà, et que mon trajet emprunterait des axes de grande circulation. Alors scooter.

                    Encore que le vélo, quand il fait 35 à 40°C et que vous en avez pour plus d'une demi-heure, ça le fait moyen.

                      white-widow-power Un VTTAE change la vie (bon, c'est un investissement de 3000 euros minimum).
                      Je tourne en vélo les 3/4 de mes déplacements.

                      Je suis toujours en réflexion sur skate électrique ou le vélo électrique, dans les deux cas je vais poser un vrai billet parce que je vais revendre ma vieille clio.
                      J'hésite encore.

                        [supprimé] Encore que le vélo, quand il fait 35 à 40°C et que vous en avez pour plus d'une demi-heure, ça le fait moyen.

                        Nous le débat c'est plus les pluies+froid de l'hiver qui vont être un peu plus pénible à passer. 35 à 40 ça devient fréquent mais c'est loin d'être la norme dans la région nantaise.

                          zenon on se dit qu'il faudrait revoir ces fameuses normes de saison

                          Elles le sont régulièrement, cf 3ème réponse du fil.

                            Face au réchauffement, le climato sceptique répond: il fait toujours la même température dans mon logement climatisé.

                              Just

                              Ce en quoi le climato sceptique a raison.

                                En même temps, plus les logements seront bien isolés, plus on aura de punaises de lit.
                                J'espère qu'il va geler sévère cet hiver, mes chambres seront assainies.

                                  Just Face au réchauffement, le climato sceptique répond: il fait toujours la même température dans mon logement climatisé

                                  Comme la climatisation pollue elle participe au réchauffement climatique et oblige à augmenter
                                  l'utilisation de la climatisation qui pollue encore plus etc . On s'en sort plus .

                                    tieumz Mais pour ce qui concerne le climat, absolument toutes les données sont publiques. Toutes. Si tu cherches, tu trouves, les relevés de température, les compositions de l'atmosphère et sa teneur en co2, j'en passe.

                                    Emission global de CO2 880 gigatonnes/an
                                    Emission naturelle de CO2 770 gigatonnes/an
                                    Emission d'origine humaine 40 gigatonnes/an
                                    La composition de l'atmosphère est de 0.038% de CO2.

                                    Tu proposes quoi, si on veut vraiment être efficace il faudrait couper tous les arbres, qu'on mette un bouchon sur les volcans ?

                                    tieumz l'épisode des vaccins par exemple, ces vaccins ont des brevets, les compositions sont protégés, ces vaccins étaient vendus via des contrats dont il est interdit, encore aujourd'hui, j'y jeter un œil.

                                    L'Afrique du sud a publié ces contrats via une décision de justice.

                                          Just On s'étonne toujours à raison.
                                          Je n'ai rien lu sur la captation du carbone par les gastéropodes mais ça ne doit pas être négligeable.
                                          Naguère c'était plutôt les céphalopodes mais on en a moins.

                                              candidus Je n'ai rien lu sur la captation du carbone par les gastéropodes mais ça ne doit pas être négligeable.
                                              Naguère c'était plutôt les céphalopodes mais on en a moins.

                                              Les micro algues sont une piste intéressante de capture du CO2 ,
                                              de filtrage de l'air et de production d'engrais .

                                              https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/les-algues-a-lassaut-du-rechauffement-climatique-1133879

                                              En plus les solutions sont faciles à mettre en place à tous niveaux .

                                              https://www.lavoixdunord.fr/1170207/article/2022-04-23/lille-des-micro-algues-sont-en-train-de-purifier-l-air-dans-le-metro

                                              Pour les gastéropodes et les céphalopodes je ne vois pas non plus .

                                                On commence par:

                                                zenon les "normales de saison". Ce qui cloche c'est que ces normales se réfèrent à un point arbitrairement choisi au 19éme sièce.

                                                zenon Les fameuses températures normales de saison sont calquées à partir de relevés qui datent de 1855 en France.

                                                Et quand quelqu'un finit par faire remarquer que ce sujet part d'une affirmation totalement fausse, on passe à:

                                                zenon Non je parlais de la date à partir de laquelle les relevés météo ont été systématiques .

                                                Sujet lancé sur la définition des "normales"... mais en fait, fallait comprendre qu'il ne parlait pas du tout de ça.
                                                🤡