[supprimé]
Il y a trop de fonctionnaires dans l'Univers !
Le Big Bang est'il la preuve que Dieu existe?
white-widow-power Ptet qu'il y a plusieurs Dieux, chacun ayant à sa charge un système solaire et ses planètes habitables, livré clé en main par un Dieu d'échelon supérieur, en charge de la gestion de l'Univers, lui même sous les ordres d'un autre Dieu qui s'occupe de tous les univers etc...
Ce qui expliquerait le bordel.
Paganisme 2.0.
Thomas Ferrier le déteste.
- Modifié
tieumz Avez-vous envisagé que cela puisse ne jamais être le cas
Etre athée ou être théiste est une question de croyance uniquement et chacun peut défendre sa croyance sachant que l'autre n'y adhérera pas forcément malgré les arguments de l'un et de l'autre.
pour moi ce qui est certain tout est mathématique.
J'étais plus dans Dragon Ball mais pourquoi pas.
white-widow-power
C'est un jeu vidéo. Notre sysadmin s'appelle Mattéo, 12 ans.
white-widow-power J'étais plus dans Dragon Ball mais pourquoi pas.
Sûr que Toriyama a poussé loin le concept, assez pour que ça finisse par ne plus avoir aucun sens.
Il faut accepter le fait qu'on n'en saura jamais rien.
- Modifié
James Une question, dieu a t’il créé le big bang ou est il la création du big bang ?
Cela viendrait contredire l'ancien testament dans le second cas et ne résoud pas le problème de savoir qui à provoqué l'inflation cosmique succédant au Big Bang et qu'es ce qui le précédait ?
Je regroupe ces deux questions car vous pensez que Dieu peut être présent physiquement alors que c'est un être immatériel, une sorte de conscience invisible en quelque sorte si l'on s'appuie sur les livres théologiques et il n'y a pas d'avant car la notion de temps est propre à notre univers. Dans le monde invisible, entendez les Cieux, on parle uniquement de temps présent, le passé et l'avenir n'existe pas.
white-widow-power Ptet qu'il y a plusieurs Dieux, chacun ayant à sa charge un système solaire et ses planètes habitables
Dans d'autres civilisations, égyptienne, romaine, il y'a plusieurs Dieu tout comme dans l'hindouisme mais cela complique le problème de connaître qui était là le premier.
Pour le reste, il n'y a qu'un système solaire. Enfin je trouve stupide de dire que toutes les étoiles sont des soleils alors qu'elles sont toutes différentes de par leur taille et leur composition, tout comme il est idiot de nommer les satellites des autres planètes, des Lunes alors qu'il n'y a qu'une Lune.
tieumz La nature est bien faite
qui vous dit quelle est bien faite...elle est juste terrienne
ailleurs...elle peut etre differente.
ni mieu ni pire.
des milliards et des milliards d'etoiles...surement une planete où l'eau et à l'etat liquide...donc vie.
vie differente si planete plus grosse ou plus petite...si plus ou moins eloignée de son etoile...
pour votre info...on a decouvert plein de planete "jumelle" à la terre
dont kepler-452b...
bon c'est loin...1400 années lumiere...dans la constellation du cygne.
il y a de forte probabiité quil y ait de la vie
tous cela n'indique en rien une creation divine...mais un hasard chimique et physique
Il y a de l'eau liquide sur des lunes de notre système solaire (Encelade).
[supprimé]
minautore qui vous dit quelle est bien faite...elle est juste terrienne
Elle est bien faite dans la mesure où sur Terre la vie est impossible au fond des océans, au sommet des montagnes et au cœur du noyau terrestre.
Just Cela viendrait contredire l'ancien testament dans le second cas et ne résoud pas le problème de savoir qui à provoqué l'inflation cosmique succédant au Big Bang et qu'es ce qui le précédait ?
C'est ma question : s'il y a le big bang, qui a créé le big bang ?
Pour créer le Big bang, il faut exister avant.
tieumz Le problème vient de la conception que vous avez de Dieu que certains imaginent semblable à une personne mais avec des pouvoirs supplémentaires alors qu'il est bien plus que cela mais passons sur ce point.
Le livre dont je parle est devenu un best-selleur, preuve il en est que le sujet intéresse beaucoup de monde, et j'ose espérer, pas que des croyants sinon cela revient à prêcher devant des convertis, ce qui n'a pas grand intérêt.
La thèse créationniste est la seule autre option possible si l'on admet que la thèse du hasard est improbable, ce sur quoi ce sont atteler à démontrer les auteurs de ce livre, tout aussi du point de vue de la physique que de la biologie. On peut réfuter chaque point soulevé mais mis bout à bout cela devient difficile de croire que seul le hasard explique tout dans un incroyable concours de circonstances. Les questionnements sans réponse ou "hasards" sont nombreux et parmi ceux-ci, on peut citer:
-comment passe t'on d'un point extrême dense à des milliards de galaxies contenant elles-mêmes des milliards d'étoiles?
-concernant l'ADN qui est une macromolécule biologique extrêmement complexe, on peut difficilement imaginer qu'elle se soit "fabriquer" toute seule.
- Aussi, il y a aussi peu de chances, comme l'observe le théoricien de la complexité James Gardner, que des systèmes complexes soient apparus par hasard dans l'Univers qu'un Boeing 747 s'assemble spontanément au coeur de la ceinture des astéroïdes à partir des matériaux environnants. Tout semble au contraire avoir été minutieusement préparé, organisé dans le grand théâtre cosmique pour permettre l'apparition, sur la scène de l'Univers, d'une matière ordonnée, puis de la vie, et enfin de la conscience.
-enfin passer de la vie microbienne à l'homme nécessite des mutations difficilement imaginables, même au cours de millions d'années. Le cycle de l'évolution cher à Darwin, devenu l'arbre phylogénétique, définie différents groupes d'êtres vivants mais quel est le lien entre eux?
Ne pas oublier que notre système solaire est TRÈS jeune.
[supprimé] On peut trouver certaines espèces de poissons au fond des océans, des souris au sommet des montagnes, des microbes plusieurs kilomètres sous la croute terrestre mais bon dans le noyau, cela me semble peu probable quoique...
Et le Big Crunch ?