Article de 2008.
«Pour reconnaître une Soeur, c'est facile, pouffe-t-elle. Une abaya, pas de couleurs vives, ni de maquillage, et on ne s'épile pas les sourcils !» Dans sa famille, «tout le monde est Ikhwan».
https://www.liberation.fr/planete/2008/09/03/les-soeurs-musulmanes-dans-les-pas-de-leurs-freres_79275/
Défendre l'abaya en tant que non musulman c'est c'est collaborer avec les frères musulmans et donc l'islam littéral.
James C'est tout à fait clair quand on voit de quelle manière ils traitent les autres religions, et notamment le catholicisme.
c'est ce qui rend peu crédible la parole des LFI ; par idéologie, ils sont laïcards ,favorables à l'athéisme . Leur défense des musulmans n'est que de l'opportunisme électoral .
Personnellement, j'en fais plus une question de droit : la logique démocratique d'une police du vétement, c'est soit la liberté totale, soit un vétement uniforme pour tous . La réponse argumentée du conseil d'état va être intéressante .
L’abaya doit être interdite comme sont interdits tous les vêtements ”exotiques ou grotesques ”, mais pas comme un vêtement religieux, qu’il n'est pas.
C'est ce que je me tue à dire, faut l'interdire comme toute tenue non correcte.
A la rigueur ça pourrait être autorisé à Mayotte et encore je ne soit même pas sur que ce soit une tenue traditionnelle chez nos compatriotes musulmans de là bas. C'est Bédouin ce truc et on a pas d'école française en bédouinie.
filochard C'est ce que je me tue à dire, faut l'interdire comme toute tenue non correcte.
la définition de tenue correcte est trés culturelle . Que dirait nos arrières grand mères, si elles entendaient un ministre reprocher aux jeunes filles de ne pas venir suffisamment dénudées à l'école
La définition est surtout culculturelle !
filochard Il ne faut pas y mettre de dédain ni de mépris. Comme je vais souvent dans les pays du Golfe et au Maroc, et que je connais l'Inde et l'Asie du Sud-Est, je peux vous dire que nos tenues occidentales ne sont pas bien adaptées à ces climats et que l'abaya, le qamis, le bandana et les boubous du Sahel ont de gros avantages pour ceux qui les portent: protection de la peau contre le rayonnement, meilleure régulation thermique, moindre évaporation/sudation et là où il y en a protection contre les moustiques et autres insectes. La sandale en cuir de chameau est très adaptée au sable. Même les douchettes qui permettent de se laver le fion dans les toilettes sont très adaptées au climat, nettoyage impeccable et refroidissement de l'endroit délicat. sont nécessaires quand il fait 50°C. Les habitudes alimentaires comme: thé vert chinois et consommation d'eau chaude, autres thés , épices violents ont leurs raisons.
Ceci dit, nous sommes en France et il n'y aucune raison que l'abaya devienne le costume scolaire.
[supprimé] Ceci dit, nous sommes en France et il n'y aucune raison que l'abaya devienne le costume scolaire.
Voilà.
C'est pas du mépris.
Même si chez soit une légère couche de xénophobie ne fait pas de mal pour bien distinguer "eux" et "nous" et renforcer le sentiment d'appartenance au "nous" et mieux détruire le sentiment d'appartenance à "eux" pour les nouveaux venus.
katou Article de 2008.
«Pour reconnaître une Soeur, c'est facile, pouffe-t-elle. Une abaya, pas de couleurs vives, ni de maquillage, et on ne s'épile pas les sourcils !» Dans sa famille, «tout le monde est Ikhwan».
https://www.liberation.fr/planete/2008/09/03/les-soeurs-musulmanes-dans-les-pas-de-leurs-freres_79275/
Ikhwan, mot arabe qui signifie frère ou fratrie, est utilisé pour désigner deux organisations:
Celle des frères musulmans
La milice religieuse islamique fondée par Ibn Séoud en 1912
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ikhwan
katou Défendre l'abaya en tant que non musulman c'est c'est collaborer avec les frères musulmans et donc l'islam littéral.
Exactement ! Et rappelons nous, que les frères musulmans et leurs revendications n’ont pas d’autre objectif que de nous tester pour la suite.
filochard C'est ce que je me tue à dire, faut l'interdire comme toute tenue non correcte.
Etonnant que tu ne sois pas encore mort, comme quoi le ridicule ne tue pas. Et Dieu sait que tu es d'un grand ridicule avec ta sempiternelle tenue correcte que tu ne sauras toujours pas définir, sauf à s'habiller selon tes normes à toi...
Au moins sur l'abaya, nous sommes d'accord, c'est clairement un marqueur communautaire. Est-ce pour autant une tenue incorrecte ? Je ne crois pas. Se balader seins nus en ville, par contre, est une tenue indécente... La tenue correcte doit se situer entre les deux.
[supprimé]
Un français non déconstruit sait ce qu'est une tenue correcte française, pour un français déconstruit c'est très difficile à expliquer.
C'est culturel, tu ne peux pas comprendre.
Nous avons les mêmes références culturelles, sauf que j'essaie de ne pas avoir la vue trop basse, ce qui est hors de ta portée.
[supprimé] Nous avons les mêmes références culturelles, sauf que j'essaie de ne pas avoir la vue trop basse, ce qui est hors de ta portée.
Oui ben ton excellente vue t’empêches de voir ce qu'est une tenue correcte française et ce qui ne l'est pas, donc elle ne doit pas être si bonne que ça.
Et je mets une mention spéciale aux déconstruits de la côte Ouest américaine avec leur look à polo cool popularisé par Facebouc et que Zélenski s'attache à singer.
[supprimé] Vous mélenchonnez l'indécent et l'incorrect.
D'ailleurs j'aimerais bien savoir c'est quoi l'idée: faire une espèce d'annuaire avec répertorié toutes les tenues du monde et leurs variantes, depuis le Kimono de Geisha jusqu'au pagne de Zoulou en passant par la culotte de peau Bavaroise et le string Brésilien et dire ce qui est admis ou pas ?
M'étonne pas qu'on ai une administration dysfonctionnelle si ils se noient dans un verre d'eau et sont incapable de comprendre si c'est pas définit en terme juridique qui de toute façon sont très faciles à contourner.
Tant qu'on y est on devrait interdire aussi les piercing trop visibles c'est dégueulasse.
