sangtriste Là au moins, c'est clair pour définir ce qu'est un français!!!

N'importe quoi.
Le monde entier a pleuré.
Pour info, en 24 heures, plus d'un milliard de dons a afflué du monde entier, pour aider à la reconstruction.

Ca ne s'est jamais vu.
Le monde ne supporte pas les français, mais le monde aime la France.
Je pense que Macron, c'est pareil, il aime la France, pas les gens comme vous

chevalier-du-temple C'est probablement à cause de la fumée et des émanations de souffre. Moi ce que j'ai vu c'est des musulmans qui gueulaient Allah Akbar en riant.

Ca ne m'étonne pas de toi.

Ces connards ne m'intéressent pas. On les connait, ils font partie des traitres qui veulent nuire à mon pays.
Je les mets dans le même sac que ceux qui soutiennent Wagner et poutine.

Par contre, je t'affirme, je connais un tas de musulmans qui ont pleuré, parce qu'ils voyaient un superbe édifice en feu.

Hé oui.

Musulman, n'est pas synonyme de volonté de destruction de la France.
Par contre, aimer le groupe Wagner de Prigogine, là, la question se pose.

chevalier-du-temple Le titre que tu as choisi est une porte ouverte à toutes les discussions : historique, artistique, politique. Ton idée est excellente et mon intention n'est pas d'en faire un foutoir mais ne penses-tu pas que nous devrions aborder tous ces sujets aussi importants et intéressants les uns que les autres ? Il y a tellement à dire sur notre belle Cathédrale, pourquoi donc s'en priver ?

Oui mais là , c'était vraiment pas le but.
L'intérêt de ce chantier historique me projette à des milliards d'années lumière de la connerie islamiste.

Figure toi, que le jubé, enterré sous la dalle de Notre Dame, a été enfoui avec soin, ce qui permet de retrouver les morceaux exceptionnels, dans un état de conservation rare. Or, là, on parle d'une oeuvre qui a peut être 8 siècles.

Bon.

Pas grave, je te laisse à tes onomatopées anti islamiques

sangtriste Les 3 épisodes proposés par Arte sur "le chantier du siècle" montre la "chance" que nous avons de pouvoir étudier cette cathédrale. Il faut prendre le temps de la décortiquer.
La cathédrale sera reconstruite à l'identique...comme si, de nos jours, nous avions une quelconque légitimité pour proposer une évolution. La flèche de Violet le Duc pourrait être oubliée dans la mesure où elle est assez récente et qu'une charpente en bois est destinée à brûler de nouveau.

A Chartres, en ce moment, l'embellissement intérieur du vaisseau amiral des cathédrales continue. Par contre la Vierge Noire a été remplacée par des poupées en plastique (c'est l'impression que cela donne)...c'est curieux.

Pour avoir séjourné à Reims avec le fiston, la semaine passée, je me suis demandé comment on pouvait laisser cette cathédrale si prégnante de notre histoire aussi sale, aussi dénuée de restauration.

Heureusement la France possède d'autres cathédrales . A Reims, la basilique St Rémy prend davantage le visiteur dans son âme, que la cathédrale des sacres, si sale.

Oui, Chartres c'est une autre affaire, et ne laisse personne indifférent.

Prochaine visite pour moi. Beauvais, je veux voir cette voute, parmi les plus hautes du monde

sangtriste La flèche de Violet le Duc pourrait être oubliée dans la mesure où elle est assez récente et qu'une charpente en bois est destinée à brûler de nouveau.

Personne n'a demandé aux autorisés de fumer sa clope dans la foret de Notre Dame.

La flèche de Viollet, je n'ai pas d'avis, je me dis juste que ça fait partie des éléments qui nous ont attiré autant de touristes.
J'aurais du mal à critiquer VIollet le Duc, dans le sens ou le travail qu'il a accompli était essentiel, nécessaire, et fait partie des prouesses françaises du XIX ème siècle.

C'est un véritable travail historique et artistique qu'il a réalisés (partout en France)
Après, on peut toujours critiquer. Moi je me demande juste dans quel état seraient nos monuments prestigieux, si Viollet Le Duc avait fait autre chose de sa vie.

Pour ND de Paris, ce qui est intéressant c'est qu'elle a déjà eu droit à une restauration au XVIII eme siècle. 150 ans avant Viollet le Duc.

Mais ça concernait plus la structure. On a besoin d'étudier ça, car cette restauration concernait ces fameux arcs et ces voutes, et ça permet de retrouver le matériau ...

[supprimé] Ce stupide Macron a voulu dans un premier temps reconstruire une flèche différente. Il avait même parlé d'un geste audacieux et voyait déjà une flèche qui porterait son nom. Devant le tollé général, il a dû rentrer dans la rang.

oh lala.... Miséricordieuse, va...

Il suffit. Macron s'est rendu à l'avis des experts. Cette cathédrale sera restaurée à l'identique d'avant l'Incendie.
Point barre.

Oui, l'événement a suscité plusieurs avis, apporter une touche contemporaine, c'est tout à fait légitime.
Mais la décision fut de refaire à l'identique.

Lorsque Viollet Le Duc a mis sa patte, il a contemporanisé l'ensemble. Sa flèche n'avait strictement rien d'authentique. C'est son propre délire. Parce qu'il voulait marquer le coup.

Nul ne peut le lui reprocher aujourd'hui.

et tu te trompes, cet incendie n'a pas transpercé que les chrétiens de France, mais le monde entier.

Et les musulmans, de france ou d'ailleurs, n'en avaient pas rien à foutre.
La plupart d'entre eux, sont eux aussi, sensibles à la beauté, l'architecture, la fascination à dimension religieuse.

Chrétienté et Islam sont très entremêlés, sur le plan architectural.
Les architectes islamiques et chrétiens n'ont jamais cessé de se copier de se transformer, de se sourcer, de s'inspirer de l'autre.
Ste Sophie d'Istanbul en est un très bon exemple.
La mosquée de Cordoue en est un autre, etc...

[supprimé] Parle autrement. Dans un post sur deux, tu sors cette expression et crois impressionner. Aucune éducation

alors je vais le faire en anglais :
Stop