Just
Vous ne lisez que les titres? 😀

Deux ans ferme, mais pas deux ans derrière les barreaux
Reste la question de la durée de la détention. Pierre Palmade a été condamné à deux ans ferme. Il peut toutefois bénéficier d’un aménagement de peine au bout de quelques mois. Il poursuivra alors sa peine à son domicile, avec un bracelet électronique.

Style Balkany et autres pervers..

  • Just a répondu à ça.

    Max12 Balkany est resté un bout de temps en prison si je me souviens bien et c'est à cause de sa santé précaire qu'il en est sorti, je crois qu'il avait perdu 30kg.

      Just e crois qu'il avait perdu 30kg.

      Il était en surpoids d’impunité...

        Just Pourquoi, il a bien pris deux ans ferme?

        1. Il a déjà fait un peu de détention en préventive (en milieu hospitalisé)

        2. Le restant est déjà automatiquement réduit à moins.

        3. Le restant est encore réduit à moins pour récompenser le parcours de soin et la volonté d'indemniser les victimes.

        4. Le restant permet un simple bracelet électronique ou un placement extérieur (établissement de soin par exemple) pour toute "détention"

          Just
          Vous répondez à coté comme souvent.
          Courage...

          brisdeglace
          Et elle, rien , elle aurait fait une tentative de suicide...
          ...ben voyons pauvres riches! 😀

          • Just a répondu à ça.

            Just Donc il fera bien de la prison mais moins que prévu intialement.

            Pas nécessairement (loin de là), à moins de considérer que "porter un bracelet électronique un an" corresponde à "faire de la prison"

            Just
            Donc du blabla de la justice,rien de nouveau sous le socialisme décadent et pervers.

            Rassurez moi, Palmade il est de la gauche? 😀

            Reconnaître le meurtre du bébé à naître aurait été reconnaître que l'IVG est un meurtre? 🤔

              CostaPavadaOc C'est un des points soulevés dans cette affaire mais en France le sujet semble encore tabou, à croire que le féminisme a pris le pouvoir.

              Le jugement contre Palmade, en apparence sévère, illustre pourtant parfaitement le laxisme de notre Justice.

              En effet, Palmade a pris 2 ans ferme pour des faits qui, d'après le Code pénal, étaient passibles d'au moins 10 ans, compte tenu des circonstances aggravantes. A quoi ça sert que le Code pénal définisse des peines théoriques si ces peines ne sont, en pratique, jamais appliquées, même pour des faits aussi graves que ceux reprochés à Palmade ?

                Simon
                Saperlipopette
                Eh bien, cela ne fait qu'illustrer le laxisme de notre "justice", phagocytée par des syndicats gauchistes (dixit le murs des c...s)
                Et çà justifie le bordel dans lequel nous évoluons today, avec une "justice" qui nous explique, dans le prononcé clément des peines, ben, que les coupables ne sont que des victimes du système .....
                Finalement
                hub'