• [supprimé]

Nymo Les contraintes sont liées à l'histoire des pays et des conflits, aux génocides. Pour les américains, Adolf est un minable qu'ils ont écrasé, pas plus. La Shoah n'est bien connue que de la communauté juive américaine et par la population la plus éduquée, et les deux catégories sont tellement proches.
Avec les américains, il ne fait pas déconner sur certains sujets. L'américain blanc porte la cicatrice du départ de la terre des ancêtres, des persécutions religieuses des XVIIème-XVIIIième siècle, de l'Irlande, de l'Ecosse, des pogroms, de l'immigration italo-sicilienne de gens pauvrissimes. Le black porte le fardeau mémoriel de la Traite. Alors, on peut se balader avec un uniforme nazi, mais un français curieux ne doit pas demander "Qui êtes vous, d'où vient votre famille". C'est interdit par la loi et par le "code of practice".
Je ne pose plus la question aux israéliens, je regarde le nom et la face, et je sais.

    [supprimé] Bonne analyse. Moi je porte la marque du génocide vendéen et je suis assez sourcilleux à l'encontre des religions d'Etat prétendument démocratiques, de leur intolérance intrinsèque, de Robespierre et de ses terroristes.

    [supprimé] La Shoah n'est bien connue que de la communauté juive américaine et par la population la plus éduquée

    Le racisme et l'ignorance se marient bien, on le sait.
    Arte a diffusé hier soir, une sorte de making off sur le film du procès de Nuremberg, certains des accusés ont eu du mal à visionner la première partie des films qui ont été diffusés lors du procès, comme pièces à conviction.
    Cette première partie concernait la libération des camps de concentration.
    Même Rudolf Hess, qui jouait l'amnésique jusque là, déclare juste après "ça y est, j'ai retrouvé la mémoire, et je reconnais toute ma responsabilité dans mes déclarations et actes que j'ai signés et co-signés.."

    A la base je répondais à quelqu'un qui s'insurgeait qu'on ait condamné en France tant de gens à cause de leurs idées. Et on me cite des spécimen gravissimes, adeptes des déclarations tapageuses, et totalement contraires à la loi.
    Ces mêmes inscrits, iront fustiger en même temps, la justice qui ne fait pas son boulot. Ben là, la justice a fait son boulot. Et je dis que heureusement que la justice soit passée, dans le cas de ces personnes qu'on m'a citées.

    • [supprimé]

    [supprimé] L'américain blanc porte la cicatrice du départ de la terre des ancêtres, des persécutions religieuses des XVIIème-XVIIIième siècle, de l'Irlande, de l'Ecosse, des pogroms, de l'immigration italo-sicilienne de gens pauvrissimes.

    Et cet américain blanc ne porterait pas les cicatrices de l'esclavagisme et de ses conséquences, toujours actuelles, ni celles du massacre des populations locales lors de l’accaparement du continent ? Soyons justes et objectifs, ces hommes ont reproduit là-bas peu ou prou l'histoire qu'ils ont vécue de l'autre côté de l'atlantique.

    Quant au black et son fardeau mémoriel, il n'est pas que mémoriel, il est encore bien actuel.

      Nymo Figurez vous, que, en Amérique, vous pouvez défiler avec un look à la Adolf, vous pouvez même vous balader avec une M50 dans la rue de certains Etats.

      L’Amerique, effectivement, s’octroie plus de libertés qu’en France...

      Et c’est vrai, certains supremacistes blancs qui défilent, sont sensés porter beau l’uniforme d'Hitler, la moustache étant optionnelle, pendant que d’autres qui se réclament du progressisme sur la côte Ouest, se promènent à poil dans les rues, juste avec une paire de bretelles en peau de lézard et un plug dans l’anus...C’est le pendant de la fête du Cuir.

      Le pays des contrastes.

      J’imagine que les Français que nous sommes, ne sont pas plus envieux que ça de moeurs qui ne leur ressemblent pas...Enfin, je suppose.

      • Nymo a répondu à ça.

        [supprimé] Et bien oui, il faut surveiller les internautes, car c'est un vecteur de propagation des théories philosophiques, politiques et religieuses les plus sombres, un vecteur de propagation du banditisme et du terrorisme interne ou externe, un vecteur de propagation des réseaux d'escrocs et un vecteur de propagation de la pédopornographie et des crimes associés.

        Nous vous surveillons, rassurez-vous...

        Nymo Ca vous pose un problème? moi non.

        Cela me pose un problème lorsque le premier crétin venu fait des arrêts sur image pour inventer des saluts nazis n'importe-où et empoisonner le débat public. (Tout les bords politiques en furent victime, macronistes inclus).

          Neodadais Cela me pose un problème lorsque le premier crétin venu fait des arrêts sur image pour inventerdessaluts nazis n'importe-où. (Tout les bords politiques en furent victime, macronistes inclus).

          Pardon, c'est pas le même sujet.
          Entre tricher pour essayer de diffamer qq un, et poursuivre quelqu'un d'ouvertement néo nazi ou révisionniste, c pas la même chose.

          Quand je dis que ça me pose pas de problème, c'est que je trouve normal que ces révisionnistes ou truc machins soient poursuivis lorsqu'ils enfreignent le cadre de la loi, avec des discours à la con.

          Je crois que c'est Coluche qui rigolait avec Neo nazi "est ce qu'on dit néo con?" depuis bush, hélas oui.

          Tiens, un média russe, a des problèmes avec la justice Russe.

          Le média indépendant « Meduza » déclaré « indésirable » par la justice russe

          Macron, sale dictateur

          brisdeglace Le pays des contrastes.

          Sans doute cette formule vaut pour pas mal de pays

          (Israel, Royaume Uni, France, Allemagne, Italie, Russie...)

          Un mec armé dans la Rue choquera plus en France, qu'aux USA.
          Un bout de sein qui passe à la télé, peut traumatiser toute l'Amérique, tandis qu'en France, on dira "c'est tout?"

          • [supprimé]

          Neodadais AudeTalrosalla Et bien oui, il faut surveiller les internautes, car c'est un vecteur de propagation des théories philosophiques, politiques et religieuses les plus sombres, un vecteur de propagation du banditisme et du terrorisme interne ou externe, un vecteur de propagation des réseaux d'escrocs et un vecteur de propagation de la pédopornographie et des crimes associés.

          Nous vous surveillons, rassurez-vous...

          Si vous n'avez que cela à faire ... à votre aise.

          Nymo Je n'ai jamais été toujours d'accord avec certaines déclarations de Boris Le Lay mais il faut dire qu'un bon nombre de ses vidéos reflète la triste vérité. C'est un dissident politique, rationnel et cohérent, qui a été condamné avec acharnement par la dictature socialaud-collabo, pour crime de lèse-pouvoir. Il a surtout été condamné en raison de son opposition à l'immigration, et pas pour avoir dit qu'on a jamais vu des Celtes Noirs. Il ne fait aucun doute qu'il a été victime du système dictatorial en place, étant un opposant du remplacement de population.

          Actuellement, Boris Le Lay est l'image même de la censure socialiste qui génère des victimes et parfois des martyrs. Une fois de plus, la liberté d'expression est mise à rude épreuve dans notre pays où la censure est un échec d'impuissance intellectuelle. Toute répression de la liberté d'expression est une défaite de la pensée. Refuser ne serais-ce qu'une seule opinion, constitue une preuve d'intolérance et de lâcheté.

          • Nymo a répondu à ça.
            • [supprimé]

            Neodadais Nous vous surveillons, rassurez-vous...

            Je n'en doute pas. Vous faites un rapport journalier au FSB?

            chevalier-du-temple Je n'ai jamais été toujours d'accord avec certaines déclarations de Boris Le Lay mais il faut dire qu'un bon nombre de ses vidéos reflète la triste vérité.

            ah oui? vous m'en direz tant.

            De temps en temps, vous devriez vous brancher sur France 5 ou Arte, de sacrés documentaires, au sujet de "l'oeuvre nazie" j'ai bien dit "nazie", et non "oeuvre française". Pas confondre...

            Bon, allez, pas grand chose à dire là dessus.
            Si ça vous émoustille de suivre un petit taré négationniste et ouvertement néo nazi, c'est votre affaire, pas la mienne.

            Bonne soirée camarade

              Nymo Si vous voulez vous opposer aux idées de Boris Le lay alors faites usage de la raison, pas de l'émotion.

              Je ne partage pas toutes les idées et positions de Boris Le Lay mais il se trouve que je suis éminement pour que chacun puisse avoir accès à la parole et faire entendre ses opinions, même si cela dérange. La démocratie exige que les sensibilités puissent s'exprimer. C'est grâce à la circulation des idées que des sociétés ont pu s'émanciper, s'éveiller et grandir vers plus de culture et de progrès. Refuser une seule opinion, une seule forme d'expression libre dans quelque cadre que ce soit, constitue une preuve d'intolérance, d'ignorance et bien d'autres choses de cette veine.

              Selon la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, Boris Le Lay a autant de droit que vous de parler, d'écrire ou même d'imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans le cas déterminé par la loi. Que l'on soit d'accord ou pas avec lui, le fait reste qu'il a souvent des analyses judicieuses et intelligentes sur des faits d'actualité.

              • Nymo a répondu à ça.

                chevalier-du-temple Si vous voulez vous opposer aux idées de Boris Le lay alors faites usage de la raison, pas de l'émotion.

                Dis donc?????? que me chantes tu là?

                C'est de l'émotion que d'avoir envie de gerber, en entendant les speech de Goebbles? en assistant au massacre de toute opposition politique, lors de la montée au pouvoir du nazisme???

                Hé? tu nous fais une crise de dieudonnisme ou quoi?

                Réveil, garçon!

                On ne parle pas d'émotion, là, on parle de réalités, glaçantes, inhumaines!

                • [supprimé]

                [supprimé] A voir les trumpistes, ils n'ont l'air d'avoir aucun fardeau.

                Le Conseil européen pour la tolérance, a présenté un projet qui doit être adopté par le Parlement européen. Il s'agit d'une loi qui nous empêcherait de nommer les "sales coups" par leur nom. Au nom de la tolérance on parle d'opinions indésirables qui seraient interprétées comme "actes criminels" punissables de crimes graves. Rien que de prendre connaissance de cette nouvelle arnaque à l'encontre de notre précieuse liberté d'expression, donne la nausée.

                On dirait qu'ils veulent nous refaire le coup de la STASI, car cette proposition de loi prévoit de mettre en place dans les pays de l'U.E. une sorte de police de la mentalité. On se croirait en Afghanistan. Cette instance étatique serait composée d'une unité d'administration spéciale et d'une commission de surveillance nationale de la tolérance. On dirait un retour aux joyeuses années du bolchevisme. Il est question de surveiller la population et d'évaluer selon l'esprit de l'U.E., le caractère puinissable des expressions d'opinions.

                La vérité cachée, c'est que cette loi a pour but d'abolir purement et simplement la liberté d'opinion. La soi-disant protection des minorités n'est qu'un prétexte utilisé pour nous la faire fermer, pour faire taire une fois pour toutes les personnes d'opinion différente.

                  • [supprimé]

                  chevalier-du-temple Le Conseil européen pour la tolérance

                  Cette instance a cessé ses activité les 7 août 2022, suite à un conflit judiciaire avec le Royaume-Uni. Trouvez autre chose pour nous raconter des sornettes.

                    Tous les organismes gouvernementaux mis en place contre la liberté d'expression sur Internet, sont responsables d'une atmosphère inquiétante, néfaste pour la démocratie.

                    On veut paraît-il poursuivre ceux qui mènent la haine sur internet, mais semer la haine c'est quoi au juste pour ce gouvernement ? Sommes-nous obligés d'aimer tout le monde et de ne pas haïr les gens que nous n'aimons pas ? Haïr est-il un crime selon la loi ? Qui décide ce qu'est la haine ?

                    Devant tant d'atteintes en France a nos libertés individuelles, lequel est le pays qui possède la juridiction internet la plus sévère au monde, il faut le rappeler, on a la nette impression de se trouver dans une dérive totalitaire. Un mélange de Béria et de Pol-Pot. A entendre parler tous ces malfaisants de la politique de gauche, on dirait que l'on voudrait nous rééduquer. C'est quoi le prochain projet, les camps de rééducation ? Ce qu'ils mettent en place est grave, très grave pour nos libertés fondamentales.

                    Aujourd'hui, tout l'espace d'Internet dont nous bénéficions, est attaqué frontalement par les gens du pouvoir que nous dérangeons par nos écrits. Le politiquement correct n'est qu'un prétexte, ce qu'ils veulent c'est nous faire taire.

                    • Nymo a répondu à ça.