Max12 Julien Dray est permanent sur cnews,

Vraiment je pense que cela doit faire bien longtemps que vous n'avez pas écouté Julien Dray pour considérer que celui-ci est encore de gauche. A l'heure actuelle où les politiques changent de partis comme de chemises, il n'y a plus aucun sens à figer untel ou untel à partir de positions connnues de lui d'il y a 20 ans. Quand on voit des anciens socialistes oeuvrer au gouvernement à travers des politiques à l'extrême opposé de ce qu'ils prônaient jadis, cela devrait suffire à ne pas tomber dans cette trappe.

De +, le fait de citer un cas individuel ne témoigne nullement d'une tendance générale. Un peu comme si vous disiez "regardez le gouvernement n'est pas de droite mais est multipartite car un de ses membres était affilié à la gauche". On appelle cela l'exception qui confirme la règle.

Jiimmy

Tu devrais te renseigner sur Julien Dray.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Julien_Dray
Carrière politique
modifier
Militant trotskiste
modifier
À son arrivée au lycée Olympe de Gouges à Noisy-le-Sec, l'influence de quelques enseignants le pousse à s'intéresser à la politique. Il commence par participer à l'animation du ciné-club, ce lieu de rencontre devenant vite un lieu de débats[8]. Petit à petit, il se rapproche de la Ligue communiste (LC-SFQI section française de la IVe internationale, trotskiste) à laquelle il adhère[9]. C'est en 1973 qu'il s'y fait remarquer lors du mouvement contre la loi Debré[10] (qui devait permettre la suppression des sursis...

Max12 Je ne comprends pas où se trouve l'élément démontrant que Dray serait actuellement Troskyste dans ses positions ? (peut-être ai-je mal vu ou peut-être n'avez-vous pas compris que je parle de 2024).

Jiimmy Le trotskysme est une méthode avant d'être une conviction - celle-ci n'étant qu'un socialisme basique fondé sur une analyse marxiste, partagée par la plupart de ceux qui se disent "de gauche".

Trotskyste un jour, trotskyste toujours. Cette règle n'a jamais été démentie.

Jiimmy
De même que tout désaccord de ma part ne démontre pas un arbitraire du pouvoir, tout accord de votre part ne démontre pas son absence.

[supprimé] oilà ce qu'il reproche à Cnews : "Que cnews soit orienté n'est pas un problème en-soi, mais pas sur un canal TNT gratuit, sinon c'est très injuste pour les autres médias et pour les autres partis qui n'ont pas ces relais."

C'est toi le Schtroumf à lunette ?
Tout ça c'est du bla bla de bledard avec un rudiment de culture occidentale woke section onanisme en sociologie.
Ce que lui et les collabos repprochent à CNews c'est de n'etre ni progressiste, ni islamiste, ni islamo-collabo.
Les seuls que les islamistes tolèrent, en attendant de leur régler leurs compte, c'est les progressistes parce qu'ils sapent les fondement de la Nation et de notre culture seuls capables de résister à leur religion pourrie mais puissante.

Tiens pour une fois qu'il dit vrai son projet et celui de Macron est identique, le pluralisme on en veut pas.
Donc pour eux il faut France-Interiser toute la presse, y'a qu'à tout fusionner pour faire des économies La Pravda.

@JLMelenchon
Le problème de la presse ce n'est pas son indépendance mais son pluralisme. Bravo à l'Arcom qui accepte de regarder en face le problème à propos de CNews. Bravo à la commission d'enquête parlementaire d'@A_Saintoul

.

[supprimé] le pluralisme on en veut pas

Encore une fois, comme la majorité des autres intervenants, vous feignez de ne pas comprendre le problème. Si le conseil d'état a fait cette recommandation, ce n'est pas dans un but politique et ce n'est pas parce qu'il est composé de méchants gauchistes hostiles aux expressions trop différentes (étonnant de voir néodadais évoquer la puérilité en tenant un tel raisonnement par-ailleurs).

Si le conseil d'état a soulevé ce problème, c'est parce que justement le positionnement de CNews fait obstacle au pluralisme des opinions politiques. En l'occurrence, il y a 4 canaux tnt dévoués aux médias d'information. Le but étant qu'ils se cantonnent à un rôle d'information et non pas qu'ils deviennent des relais d'une idéologie politique au risque justement que ce pluralisme disparaisse (ou alors il faudrait que chaque tendance dispose de son canal, ce qui n'est pas le cas).

Si l'on offre un canal dédié à l'information à une chaine, ce n'est pas pour qu'elle en fasse une force de propagande pour un parti. Rien n'interdit à CNews de rendre son canal et de devenir une chaine payante à laquelle pourraient accéder tous ceux le souhaitant. Mais encore une fois, il y a un cahier des charges qui contraignent ceux aspirant à disposer d'un canal tnt réservé aux chaines d'information et il s'avère justement que Cnews ne le respecte pas.