• [supprimé]

  • Message #1348

Un autre test: "Beurette des caves" : sur les réseaux, la police des mœurs 2.0 liste les "Maghrébines problématiques"

Sur X (anciennement Twitter) ce 25 septembre, un compte intitulé « Union Maghrébine », qui se présente comme défenseur de la diaspora maghrébine en France, a ainsi partagé une « liste noire » de femmes de la communauté qualifiées de « problématiques » en raison de leur « blancophilie », de leur « négrophilie » ou encore de leurs positionnements « féministes ».

Est-ce acceptable?

    [supprimé]
    d'apres votre propre lien...le compte a ete fermé en 24h et n'etait suivi que par 33 personnes...
    que voulez vous de plus ?

        N'y aurait-il pas une part de mythomanie ?

        • [supprimé]

        • Message #1352
        • Modifié

        [supprimé] Ces chants sont surtout le fait de gros cons, et sont insultants d'une manière générale sans être forcément homophobes. Faut pas s'effaroucher comme ça sinon demain il faudra faire la chasse à toutes les chansons paillardes du répertoire français si peu que tel ou tel groupe se sente visé.

        L'époque étant aux fragiles, toutes les offuscations mises en scène ont la vie bien belle.

            • [supprimé]

            • Message #1353

            [supprimé] C'est bien à peu près ma position, mais avec l'autre Klein (ancien ministre) on va dans le terrorisme avec sa DILCRAH.

            minautore Même fermé en 24h, c'est inadmissible de balancer des listes de gens sur internet. Cela ne doit pas exister tout simplement, et c'est ce qui justifie la fin de l'anonymat.

                • [supprimé]

                • Message #1354

                Je me tue à dire que nous vivons une drôle d'époque, c'en est jamais qu'un énième avatar. Je pense qu'ils peuvent encore faire beaucoup mieux.

                [supprimé] La bêtise des supporters de foot est connue, et ces chants ne sont pas nouveaux à vrai dire. Faut-il faire un cirque et sanctionner ? Je ne suis pas certain que cela soit productif.

                Moi j'y voit de l'humour et plus c'est lourd plus c'est marrant.
                ça va devenir encore plus marrant si c'est pour emm.. les trous du culs des hautes sphères qui y voient de l'homophobie.

                    filochard C'est un truc de bobos (décadents forcément) de voir un lien entre la sodomie et l'homosexualité.
                    Historiquement et socialement c'est une question de contraception et de droit à la copulation sans entrave dans les pratiques hétérosexuelles. Les condamnations religieuses et sociales y ont leur source et les appels d'un certain féminisme à la "liberté de disposer de son corps" y provoquent d'étranges résonances. L'homosexualité est ici hors contexte ou plutôt, pensée comme une autre pratique illégitime évitant les risques de conception.

                    Aussi les campagnes gouvernementales sont-elles vaines car vides de sens au regard des mécanismes d'élaboration de propos insultants.

                    Le fond de l'insulte est la fornication.

                      Le contexte sportif se prête particulièrement bien aux insinuations insultantes sur le thème de la fornication considérée comme un vice, étant présumé que celle-ci n'est pas spécialement favorable à une bonne condition physique.
                      Autrement dit : les raplaplas, les ramollos, les flagadas.

                        [supprimé] J'aurais honte d'avoir écrit une telle insulte.

                        Tout est insulte ou complotisme avec vous, qu'est ce que vous foutez sur ce fil de discussion ?
                        Qu'est ce que vous cherchez ?
                        Vous êtes un troll payé, ou c'est un loisir sadique par ce que vous n'êtes pas libre dans votre métier ?

                          L'ARCOM est saisie.
                          Il est absolument interdit de demander s'il y a un lien entre punaises de lit et immigration.

                            [supprimé] On se tient les côtes de rigolitude en attendant le verdict de l'ARCOM.

                            Allez la France !

                                • [supprimé]

                                • Message #1366

                                candidus C'est sûr que payer des énarques pour émettre un avis méchant sur les conneries de Pascal Praud, cela coûte cher aux kons-tribuables.

                                    [supprimé] Rance. Vous avez oublié le mot "rance".
                                    Or, il est essentiel pour le calcul d'une sanction suffisante.
                                    Il ferait beau voir qu'on en vienne à imputer le coût des désinfections à la politique d'immigration, plutôt que de s'en prendre aux propriétaires et aux rentiers comme le suggère Anne Hidalgo.
                                    On me signale que le comité Droizumins de l'ONU vient de se saisir du dossier.