[supprimé]

J'ai 61 ans, je ne suis pas en retraite,vous n'avez aucune idée du métier que je fait , ni du nombre d'heures annuelles où je travaille, depuis l'age de 19 ans et demi . Le tout pour une pension de retraite dans 18 ou 24 mois, qui tournera autour de 1100 eu .
Il est fort possible qu'une fois dégagé de ma 1ere activité , je fasse un autre job à temps partiel et sinon, je ferais du bénévolat, car çà ne m'intéresse pas d'avoir une vie de retraité entre retraités .
Je me souviens d'un officier militaire en retraite qui intervenait beaucoup sur ce forum et qui avait la facheuse manie de traiter de fainéant beaucoup trop de monde, mais qui trouvait tout à fait justifié les trés nombreux avantages dont il disposait en temps que retraité de la fonction publique .

Une chose est sûre, ce ne sont pas les travailleurs manuels qui meurent 7 à 10 ans plus tot que les cadres et fonctionnaires, qui sont responsables du déficit des caisses de retraites

sangtriste Je parle de contrat moral! Tous les retraités actuels, hors régimes spéciaux, ont commencé à travailler avec contrat moral d'aller jusqu'à 65 ans. Peu ont honoré ce contrat, c'est tout....

c'est exactement l'inverse, le contrat moral c'est à partir de 1983, la retraite à 60 ans pour tous et pour toutes les générations, en échange d'une forte augmentation des cotisations retraites votées en 1983 pour financer la retraite immédiate de ceux qui avait atteint l'age de 60 ans , dans les années 1980 à 2010.
C'est vraiment une escroquerie des jeunes actifs qui ont commencé à travailler à partir de 1983, on leur a fait payer des cotisations retraites élevées, pour financer les pensions de ceux qui avaient peu cotisé dans leur carrière , mais qui ont eu le droit de partir à 60 ans ( en promettant à ces jeunes cotisants que eux aussi partiraient à 60 ans) . Et aujourd'hui ceux qui ont cotisé plein pot depuis leur 1er jour de travail, on leur dit, "ben non, vous ne partirez pas à 60 ans , mais au minimum à 64 ans "
la retraite par répartition à la française , c'est une magnifique pyramide de Ponzy, les premiers auront touché beaucoup, en cotisant trés peu et les derniers auront beaucoup cotisé, pour ne rien toucher ou trés peu

Cette réforme qui ne réforme rien est une mesure inconstitutionnelle portant sur un existant déjà inconstitutionnel au regard de la DDHC. Tout le "droit" du travail actuel est basé sur des présupposés marxistes gravés dans le préambule de 46 repris sans réflexion aucune en 1958. Point de salut hors du salariat, cette normalisation de l'esclavage.

Que fait l'État dans cette pétaudière ? Il va se promener à Barcelone.

Nymo Comme si le français gréviste avait "la moelle" pour bosser.

N’est pas non plus dédié aux chômeurs professionnels de longue durée...Vue de leur fenêtre, cette grève ne ressemblera jamais à un débrayage qu’on finit par confondre avec du farniente rémunéré par un état providence...

Zorbec-le-gras c'est beau de découvrir les vertus du travail après avoir glandé durant des années.

je suis un repenti.
J'avoue avoir glandé qq temps, mais je l'ai payé cher. La sédentarité excessive m'a offert quelques déboires de santé.
J'ai eu ma confirmation d'emploi obtenu, pendant mon séjour à l'hosto.
Depuis je fais que bosser.

La glande c'était durant 2 ans et demi, histoire d'aller au bout de mes droits.

sangtriste L'objectif n'est pas de faire travailler les gens plus longtemps, mais plutôt de déplacer les coûts sur le budget chômage que Macron est parti pour réformer une fois l'an!
Je pense aussi qu'il y a un pari sur les risques cardiaques accrus dû au stress de se retrouver sans ressources en fin de carrière.
Il y a forcément un grand projet bien construit derrière tout ça...

Ben si.
Ces sachants qui nous gouvernent veulent prendre le cash à ceux chez qui ils peuvent le trouver facilement.
Les travailleurs...Donc, 64 ans et certainement davantage ultérieurement. A n’en pas douter.

Et comme ce sont des paresseux ( les gouvernants ) avec une idéologie de caste et assujettis aux directives de l’UE, ils ne se triturent pas la cervelle pour suivre d'autres pistes afin de remplir les caisses de l’état et faire en sorte que
la justice socio-économique résulte de la solidarité nationale...réformes et sacrifices étant antinomiques...

On peut être contre ce projet de loi, ce que certains affichent à l’occasion de micro-trottoirs à Paris...Quelques gentrifiés incommodés par le mélange des genres, certainement.
Et d’autres à l'instar d’anciens fainéants honteux d’avoir croqué au système d’un assistanat permissif par excès d’incompétence politique et qui, parce qu’ils ont été contraints de trouver un boulot, aujourd’hui, s’excitent à devenir plus royalistes que le roi.
Allez, va...Qui vivra, verra.

Signé,
Un retraité arrivé volontairement tard sur le marché du travail qui vit actuellement bien sa retraite prise dans la fatigue à 64 ans, à cause et grâce à une vie professionnelle courte mais rémunératrice...Il m’a suffi de me sortir les doigts du fion, sans jalouser personne.
Aimer ce qu’on fait dans l’exercice de son métier, n’évite pas l’usure du temps..Et la retraite à 64 ans fut vraiment pour moi une limite fastidieuse à atteindre.
Alors, beaucoup n’en veulent pas ?...Ce n’est pas moi qui vais les forcer.