Neodadais Vous avez une source pour etayer telle causalité ?

Libre à chacun de refuser de voir tout lien entre un discours empreint de haine et d'intolérance et l'acte de ce pauvre type.

Personne, de sensé, n'est venu dire "cet attentat a été commandité par l'ultra droite"
Que l'ultra gauche en soit arrivée là, ou même essaye de pourrir les rapports entre turcs et kurdes, bah rien d'étonnant de leur part. Et idem, lorsque le crime est commis par la gente maghrébine, avec les commentateurs d'extreme droite...

Toujours est il que, voilà, cette fois, ce n'est pas un cheveux crépus qui commet le crime, et que le mobile du crime se trouve bien dans le racisme.

Rappelons, à tout hasard, que nombre de kurdes sont accueillis en France dans le cadre de l'asile, étant donnée la situation compliquée de ce peuple, que ce soit en Turquie, Syrie ou Iran.

N'étant pas des islamistes, ceux là ne sont pas en france pour perpétrer des attentats au nom d'Allah, la plupart d'entre eux se dirigent plutôt vers l'emploi et ce ne sont pas vraiment des fouteurs de merde, comme on pourrait en trouver parmi d'autres communautés.

La communauté turque, en revanche, représente un lobby et un bras souvent armé pour la cause de Erdogan et ses grands rêves de retour de l'empire ottoman.

Je gage sur le fait que si papy cinglé avait visé un gang turc, nous aurions à gérer des troubles autrement plus ennuyeux que ceux causés par une communauté kurde en colère (qui visiblement a été attisé par des abrutis turcs, très heureux d'en remettre une couche, lors de la manif, qui démarrait calmement)

Neodadais Plus de trente lignes pour vous éviter en vain un simple "non" qui vous aurait grandi...

Bref. Faillite habituelle de l'executif et du judiciaire qui amena à créer un violent raciste libre de nuire. Voilà ce qui semble avéré.

Qu'entendez vous par là?

Que les discours d'un zemmour par exemple, n'ont aucune résonance et ne peuvent conduire à un tel acte?

Le racisme, comme bien d'autres choses, c'est un truc qu'il convient de condamner. De proscrire.
Qu'il soit anti blanc, anti france, ou autre.
Pour ma part, et je ne compte pas changer d'optique... lorsqu'on est un responsable politique, il faut savoir prendre la mesure, de la portée de son discours.
A savoir que des paroles de haine et d'intolérance, comportent le risque d'entrer en résonance chez n'importe quel déséquilibré.
Et ceci, vaut tout autant lorsque des petits malins s'amusent à triturer le coran, afin de galvaniser d'autres chtarbés plus sensibles à la charia qu'aux évangiles.

Avec vous, quelque soit le problème à discuter, il n'y a toujours qu'un responsable. C'est l'exécutif, l'exécutif qui n'a rien fait, qui n'a pas fait aboutir telle mesure d'OQTF, qui n'a pas réussi à imposer telle nouvelle prison sur telle commune, qui n'a pas mis les forces de l'ordre en nombre suffisant.

En gros, l'exécutif est fautif, responsable, coupable. Et si l'exécutif était autre, alors, tout serait vachement mieux.
Je ne souscris pas à cette manière d'expliquer les choses.
Car ça fait bien 40 ans que les choses ont commencé à partir en vrille.
Lorsque Sarko était ministre de l'Intérieur, par calcul politique, voilà que le chef des policiers laisse pourir une situation d'émeutes à Villiers le Bel, pour empêtrer son concurrent direct, De Villepin.
C'était en 2005.

Cet événement nous explique parfaitement bien que ce genre de troubles comporte aussi des axes politiciens.
Aujourd'hui, sait on mieux gérer des troubles de violences de quartier? Je n'en ai pas l'impression.

Quelque soit l'événement, l'origine de ces événements, etc, on assiste la plupart du temps à des forces de police dépassées, assaillies, contraintes de battre en retraite, ou d'appeler du renfort pour sauver des collègues carrément pris à partie et encerclés par des enragés.

Face à tout ça, j'ai aucune solution miracle, et je ne crois pas que changer l'exécutif amènera plus d'ordre ou d'autorité.
Il faudrait voir avec l'Europe si on a le droit d'attaquer les quartiers à l'arme chimique. C'est une tactique employée par le patron de Damas. Les quartiers rebelles ont été rasés. Mais eux, réclamaient de la démocratie, pas la tête du commissaire du quartier. Chez nous, si.

Neodadais Contrairement à vos creux délires.

Creux délires...
J'ai pourtant essayé de vous expliquer, en quoi, je vois une continuité entre un discours politique basé sur la haine et l'intolérance et le passage à l'acte d'un cinglé.

Sur les Kurdes, en particulier... pour les électeurs FN et Zemmour, ces kurdes sont des migrants comme les autres.
Quand des discours de racisme visent les migrants, ça vise souvent le Maghreb, mais ça englobe autant des gens provenant d'afrique, de moyen orient, ou d'Afghanistan.

Il ne me semble pas avoir entendu "on ne veut plus de migrants, mais si c'est des kurdes, alors pourquoi pas"

Sur les faits. La remise en liberté sous contrôle judiciaire de cet énergumène correspond à une réalité de notre justice. A savoir, étant donné le chef d'inculpation retenu, ce mec avait fini sa période d'internement provisoire.
Si le chef d'inculpation avait été inscrit avec un fond de racisme, c'eut été différend, sa retenue aurait été prolongée.

Reste la question du contrôle judiciaire. Sachant que notre pays n'a évidemment pas les moyens de mettre sous surveillance tous les relâchés ayant terminé leur période provisoire.
Bref.
Dans l'état actuel des choses, il faudrait rêver d'un Etat complètement policier pour espérer voir un retour de l'autorité.
Il faudrait aussi rêver qu'un jour, la loi soit réellement appliquée. Un délit: une condamnation. Un crime: un internement.
Nos beaux principes d'Etat de droit ne sont plus à la page de notre époque.
Revenons un instant sur l'histoire des OQTF... En plus du refus du pays source de récupérer son olibrius, le soumis à l'OQTF dispose de 14 recours légaux, pour faire annuler la procédure d'expulsion.
Pour mon histoire du cargo, je ne sais plus si j'ai omis de citer les avocats, comme clients de mon voyage

Neodadais

Ton b, est bizarre...
L'an passé quand monsieur joue au samouraï sur des tentes Décathlon, comme par hasard, cette fois il ne visait pas de kurdes.

Bon, on peut s'escrimer longtemps comme ça. Le plus fâcheux dans tout ça, c'est la conviction chez les Kurdes qu'il s'agit d'une opération émanant d'une commandite turque.

De fait, lorsque les kurdes sont visés, la Turquie est rarement éloignée.
C'est ce qui me dérange le plus, dans cette affaire. (la conviction des kurdes de l'origine turque de cet attentat)

Après, dans ce monde de fous, peut être que le pauvre type s'est fait monter la tête par un seigneur turc de prison...

Vous, toi, aurez beau dire tout ce que vous voudrez, les discours politique à tendance nationaliste ont vocation à décomplexer la parole, et libérer certains actes.

Eux (Fn and CO) et d'autres ont en visée le chaos, et la guerre sainte. (djihad, en version reubeu)

Vous êtes mignons, les "pas anti racistes" d'oser parler de récupération.

Votre cher petit Bardella était à vomir, avec son tweet #Lola...

Diamir Philippot pourrait ainsi envisager un rapprochement.

Sauf que Philippot a choisi de se spécialiser dans le conspirationnisme encore plus farfelu.
Pas simple, ici d'accorder les deux béquilles. (même si les deux numéros conservent un audimat très solide, chez les habitués du lieu)

Neodadais

le rôle de Darmanin est d'apaiser les esprits
Le rôle de Autin est d'amplifier le chaos

Mon rôle n'appartient ni à l'un ni à l'autre.
Je comprends bien que je ne te convaincrai pas avec ma description, mais tu n'arriveras pas à me faire avaler que l'on peut colporter n'importe quel discours de haine, sans que ça n'engendre jamais de conséquences chez les désaxés.