• [supprimé]

  • Modifié

[supprimé] Ah bon ! Je pensais que les pseudos et les mots de passe ne pouvaient servir qu'une fois.

Il n'a toujours pas compris...
a) à partir du moment où un pseudo est supprimé, il n'existe plus. Jusque là ça va ?
b) si il n'existe plus, celui qui veut le prendre peut le prendre. Vous suivez toujours ?
c) aucun avatar au monde n'appartient à un pseudo particulier à partir du moment où il se réfère à une image publique. Ca se complique ?
d) donc si vous ne voulez pas qu'un zenon2 puisse réapparaître, il ne faut pas demander sa suppression. Oui ?

Ps : vous êtes quand même une sacrée loque intellectuelle, les péripéties présentes en attestent, Que vous soyez de droite ou de gauche ne change rien à l'affaire.

    • [supprimé]

    [supprimé] C'est tout de même assez surprenant que quelqu'un reprenne à la fois le pseudo et l'avatar d'un ancien participant

    Euh, à partir du moment où l'on a repris votre pseudo (ce qui reste à prouver, vous êtes assez délabré et narcissique pour vouloir occuper la place à tout prix), il n'est pas surprenant qu'on ait aussi repris l'avatar.
    Nous pouvons supprimer un pseudo uniquement si la demande est faite par ce dernier.
    Nous n'avons aucune demande émanant de zenon, il ne sera donc pas supprimé.
    Par contre, si vous le souhaitez, nous pouvons rayer zenon2.

    Un enfant de huit ans comprendrait tout cela, pour vous une assistante sociale dépêchée par la municipalité semble requise.

    • [supprimé]

    • Modifié

    [supprimé] Bonjour,

    Ca va je n'ai pas besoin de vos explications pour vous inviter à un dîner de con. Les mots de passe ne sont pas sensibles à la casse. C'est pas la grande sécurité.

    Vous pouvez supprimer zenon2 je ne tiens pas à légitimer l'existence du personnage indécent que vous vous flattez d'être.

      • [supprimé]

      Il est de nouveau vexé.

      Donc pour résumer, on supprime zenon2 ou pas ? Ne revenez pas ensuite sous zenon3 nous dire que quelqu'un vous l'a volé, hein.
      Vous n'avez pas l'impression d'être le premier con du monde invité à son dîner et qui en plus règle l'addition ?

      • [supprimé]

      • Modifié

      [supprimé] Les mots de passe ne sont pas sensibles à la casse. C'est pas la grande sécurité

      Aucun rapport.
      Le mot de passe de zenon a été effacé avec lui.
      Le monsieur vous a expliqué qu'un nouveau zenon (peut-être vous) s'est inscrit avec un nouveau mdp. Et vous n'avez toujours pas compris.
      Et dire que vous voudriez nous expliquer que du temps de votre vivant vous touchiez de près ou de loin à de l'informatique de gestion... Je n'ai jamais cru personnellement que vous étiez autre chose qu'un vendeur de cravates, et ce n'est pas l'épisode actuel qui m'éloigne de cette thèse.

      • [supprimé]

      [supprimé] Vous pouvez supprimer zenon2

      Dont acte.

      • [supprimé]

      Bonjour,

      Par contre ne touchez pas à zenon, il est précieux.

        • [supprimé]

        • Modifié

        [supprimé]

        Bonjour,

        Tu comprends pas si zenon2 pas zenon ce qui zon zenon non dit. Zenon2 c'est pas zenon c'est zenon tu comprends zenon ? Alors zenon pas le dire à zenon2 zenon deux gaulle zézé ? C'est zé ? non ? C'est zonzon.

        • [supprimé]

        • Modifié

        Et c'est reparti.
        Et l'autre qui va revenir sous zenon3 demander à ce que tous les pingouins du monde soient sous contrat d'image en exclusivité.
        On se marre finalement ici, mais toujours à leur détriment.

        • [supprimé]

        Comité central des vendeurs de cravates.

        [supprimé] Ce sujet ne sera plus modéré

        L'occasion donc de souhaiter un très mauvais dimanche aux adeptes de la muselière, des injections-poisons Pfizer/Moderna, de la macronie et de la mélenchonnie. Et un très bon dimanche ensoleillé (à Tolosa ce sera le cas) aux autres : les amoureux de la vie, de la liberté, de la France (sans Macron et sa clique de dégénérés).
        Quand j'étais étudiant (début des années 2000) je lisais (sans participer) le FOPO et j'étais limite choqué par la violence de certains propos. Mais c'était conforme au 1er amendement de la Constitution US on va dire. J'ai participé à une époque où il y avait un gars qui a eu plusieurs pseudos dont Zdwarf/Niarlatotep(?) et qui envoyait du lourd souvent au sens positif du terme. Je me suis pas mal absenté puis suis revenu. Plus "vieux" (40 piges depuis juillet). C'est beaucoup moins actif je trouve. Et puisque ce fil ne sera pas censuré (si je me réfère à ce que j'ai cité en début de message) je dirais que je trouve déplorable que la censure s'exerce contre les idées allant à l'encontre de la politique "covidiste" (enfermer, museler, injecter, ré-injecter, ré-ré-injecter, faire peur, emmerder). Officiellement nous ne sommes que quelques millions à avoir refusé l'empoisonnement par piquouse et alors qu'il est aujourd'hui avéré que cela n'empêchait ni contamination ni transmission du machin-19, on continue à être censuré sur le sujet. Des gens sont morts ou sont handicapés à cause des injections, mais à part sur ce fil (si "Gregor-s" tient parole) on ne peut pas le dire. Et pourtant... (que la montagne est belle).
        Nymo "salopait" tous les sujets. Outre le fait que je ne supportais pas ses idées, c'est surtout sa mauvaise foi qui m'agaçait. Mais depuis son départ, les fils sont désertés. Rien sur les élections US (alors qu'on a quand même l'excellent Ron De Santis qui est réélu largement gouverneur de Floride et que c'est potentiellement le futur Président).
        Malgré tout pourquoi vouloir renoncer au FOPO? Oui il y a les réseaux "sociaux" mais ça n'est pas la même chose (cela étant il n'y a pas que l'oiseau bleu... Sur "instagram" on n'est pas limité en nombre de caractères et suite à une photo ou vidéo il m'est arrivé d'échanger des messages de plusieurs milliers de caractères).
        Je regrette des personnes comme sinistrevent, Wolfy, Z, mais je continuerai à passer et (essayer) de poster sur des sujets qui m'intéressent. Plus sérieusement bon dimanche à tous! (Meme les quadruples piquousés... si ils ne sont ni macronistes ni mélenchonnistes)

          Neodadais Eh bien, vous nous faites un coup de déprime ou vous avez eu une révélation? Chacun a sa propre culture qui diffère suivant les domaines et comme le dit Kruiss, ce n'est pas un concours d'éloquence mais un lieu d'échanges.

            • [supprimé]

            • Modifié

            France1982 il y avait un gars qui a eu plusieurs pseudos

            Vous avez vous-même changé plusieurs fois de pseudo.
            Avec un traceur fort permettant de remonter la piste, une forme d'hystérie s'épanchant sur des sujets qui vous auront valu des contrariétés au quotidien (on sent ainsi l'enfant capricieux, égocentré, rétif à toute forme de contrainte, mal élevé quoi) couplée à une impudeur finalement attendrissante. Ainsi quels que furent vos pseudos, ils finirent tous par nous raconter combien ils gagnaient, de quelle façon ils le gagnaient, ce qu'ils faisaient le samedi soir, avec qui ils le faisaient, dans quels endroits ils se remplissaient la panse, avec quoi ils se remplissaient la panse, de quels films ils furent spectateurs, avec quelles spectateuses ils le furent....
            Que des choses essentielles qui évidemment nous tinrent en haleine.

            Donc vous n'aimez pas les piqûres, les bronzés, les enfants et les modérateurs.
            Par contre vous aimez le FN/RN, la fonction publique, les ris de veau aux morilles et votre vie de célibataire nombriliste qui pourtant à bien des égards suscite la consternation.
            Vous voyez je viens de résumer vingt années de messages, plusieurs pseudos, des centaines ou milliers de messages, annulant de fait les censures de cette méchante modération qui parfois nous aura privés de tant de missives d'exception de votre part, imposantes par le fond, passionnantes par la forme, captivantes dans la globalité.

              Just Eh bien, vous nous faites un coup de déprime ou vous avez eu une révélation? Chacun a sa propre culture qui diffère suivant les domaines

              L'auto-critique se veut cruelle pour pouvoir être constructive.
              Cela vous servirait.

              • Just a répondu à ça.
                • [supprimé]

                • Modifié

                J'aime bien ce sujet finalement.
                De surcroît en perdurant il pourrait nous faire revenir un tas de vieilles connaissances qui n'aimaient rien autant que plier du déficitaire.
                Cemab, par exemple, repense à cette course de char mémorable, avec mes clas servant leur aurige, à ce retour au Bled d'anthologie. Et que dire des élections fopoesques où nous faisions tous semblant de nous enguirlander pour mieux attirer dans la nasse les seconds couteaux qui dès lors en prenaient dans la musette comme aux boules. Rand...
                DTC, Chat perché... on ne fera jamais mieux dans le genre.

                Vous êtes certains, chers amis plaideurs, que vous regrettez vraiment cette époque ?

                [supprimé] Ce sujet ne sera plus modéré

                🤝

                France1982 ni contamination ni transmission

                Pourriez-vous nous expliquer pourquoi vous précisez ceci?
                Parce que la contamination, c'est transmettre la maladie d'un individu à un autre. Alors à moins que vous ne soyez contaminé par une intervention du Saint Esprit, les propos ci-dessus sont parfaitement redondants: si cela n'empêche pas la contamination, ipso facto cela n'empêche pas la transmission. Et réciproquement.

                Quant à cette histoire de "révélation" d'un "grand secret" comme quoi le vaccin n'empêchait pas la transmission, le secret était tellement gros qu'un autre couteau pas très affûté tentait déjà de colporter les mêmes fadaises il y a 1 an:
                https://forum-politique.org/d/143572-enfin-un-vaccin-chantons-les-louanges-de-big-pharma/749
                Et que ce mensonge se révèlait être complètement grotesque à l'époque autant qu'aujourd'hui, car déjà en Novembre 2020 (il y a 2 ans donc...), dans une petite publication confidentielle nommée Le Monde:
                Le vaccin contre le Covid-19 de Pfizer « ne semble pas adapté à une vaccination de masse »

                Le critère d’évaluation principal choisi par Pfizer et BioNTech de l’efficacité de leur vaccin est la diminution des symptômes liés au Covid-19, et non la transmission.

                Pour ajouter quelques clous au cercueil de votre génie, on peut consulter ceci:
                https://forum-politique.org/d/145241-les-avantages-dun-pouvoir-fort/4
                Où vous applaudissez le régime de Poutine, qui fout en tôle des opposants aux mesures contre le covid pour 10 ans, pour "en même temps"... vous plaindre du régime liberticide de Macron.
                De la bêtise, on en voit, mais de cet acabit, c'est rare.

                Dans la même veine, on peut lire votre réaction à ceci: https://forum-politique.org/d/143572-enfin-un-vaccin-chantons-les-louanges-de-big-pharma/1238
                Où vous comparez une maladie transmissible à un accident de la route. Le type qui est donc à l'aise au niveau de l'encéphale, qui n'est pas à l'étroit, deux ou trois personnes pourraient loger dans la même boîte crânienne sans se marcher dessus.

                Et si je me souviens bien, vous croyiez à fond aux mensonges complètement stupides sur les fraudes aux élections américaines.

                Bref, comme beaucoup ici, une vraie boussole indiquant toujours le Sud.

                Et pour faire le lien avec le sujet: des idiots jusqu'aux cinglés, en passant par les monomaniaques compulsifs (c.f. celui-qui voit des islamogauchistes jusque dans ses placards), il y en a toujours eu sur fopo.
                Sauf qu'il y avait suffisamment de personnes saines d'esprit pour compenser, qu'il y ait quelque chose d'intéressant à lire. Le nombre d'intervenants s'est effondré ainsi que la fraction de personnes que j'appelle chez moi "normales", c'est à dire capable de réaliser et d'admettre dire une connerie quand la réalité le montre. Il en reste une poignée, mais elles n'interviennent quasiment plus.

                • [supprimé]

                Ils voulaient un sujet non modéré, ils l'ont eu...

                [supprimé]

                Pas mal. Sur quelques centaines de bouquins que j'ai lu (non, ne partez pas dans le Musso ou assimilés ce serait une erreur dans ma biographie, je suis plutôt Raspail, Volkoff, Céline, et puis aussi Minier) j'ai lu du moins bien et aussi du mieux niveau style. Au moins tout ce que j'ai publié était vrai. Je n'ai jamais raconté que j'avais un bac+12, que j'étais milliardaire, que je gérais une banque d'affaires, que j'avais la teub de Rocco S (même si j'ai eu un moment de convivialité en 2018 avec une charmante femme qui a été honorée par le suscité italien) . Oui Monsieur l'Etre Supérieur j'adore le cinéma, et la nourriture est un point important dans "ma pauvre vie de crétin de la petite classe moyenne". Si vous ne voulez sur ce forum que quelques supérieurs à Bac+12 qui se paluchent sur un amendement des macronistes concernant le prix du caviar, j'admets que la solution est la fermeture.
                Mais puisqu'il m'est permis de ne pas me faire sanctionner par les péripatéciennes de Albert Bourla, je pense que vous n'êtes pas injecté car tous les gens renseignés ont fait semblant. Si vous l'êtes ça relève de la bêtise pour rester poli. Mais comme vous êtes intelligent vous êtes comme moi non-injecté

                  France1982 Mais comme vous êtes intelligent vous êtes comme moi non-injecté

                  😆
                  Traduction: "je suis non vacciné car je suis intelligent".
                  Une fausse modestie comme celle-là est émouvante.

                    Salut.
                    Je suis très nouvelle ici au regard des dates que vous évoquez tous, et de pseudos que je n'ai jamais lus.
                    Mon premier mot remonte aux élections municipales 2020. Un peu comme au début de ma carrière, je fréquentais assidûment un forum de profs, je me suis inscrite pour, éventuellement, apprendre ou discuter de trucs, au moment où j'allais m'engager à une toute toute petite échelle. J'ai par conséquent un oeil assez neuf sur ce site sur lequel vous vous retrouvez depuis des lustres.

                    Ce qui m'a frappée tout d'abord, c'est que visiblement intéressés par la politique, pas un d'entre vous ne soit visiblement investi sur le terrain (en étant assesseur, par exemple) ou dans un parti au delà, éventuellement, d'une cotisation. Je trouvais cela curieux, à vrai dire. Et pour tous les sujets, il en allait de même. Le COVID, les relations diplomatiques internationales, etc. Un grand bistrot, en définitive. Ceci dit, je ne m'attendais pas à côtoyer des ambassadeurs ou des chercheurs en médecine...

                    Les discussions les plus intéressantes sont celles où des passionnés s'expriment et où on partage ou joue un peu, à propos de sport, de poésie, de cinéma, de montagne, de corrida... Quand on aborde ce forum avec des yeux neufs, ce qui retient, ce sont ces passions qu'on sent réelles. C'est là qu'on apprend le plus, c'est là qu'on distingue les intervenants à "valeur ajoutée", et c'est là aussi que s'exerce la courtoisie.

                    Dans tout ce que je lis, j'observe que la modération ne s'exerce que pour garantir des échanges courtois. J'ai bien du mal à comprendre le temps qui a construit l'histoire de ce forum et, souvent, à me sentir légitime à intervenir (sur le nucléaire, sur la guerre en Ukraine etc.) Ceci dit, quand j'ai posté, j'ai toujours su compter sur une modération qui veillait au respect du sujet et des propos tenus.

                    Ce n'est donc pas la modération, le problème, mais l'expression. Rien à voir avec un positionnement politique qui censurerait untel ou untel. Il est en effet mille fois plus sain de s'exprimer avec la garantie de l'ambition que souhaitent les admins et les modérateurs afin d'éviter le découragement d'intervenants que, visiblement, tous regrettent.

                    J'ai tout à fait conscience de ne pas apporter grand chose ici. Une musique, une peinture, un bout de film, un discours à partager... Pour le reste, je lis, parfois j'apprends des choses. Et c'est plaisant.