[supprimé]
Comme avait répondu Poutine à un journaliste qui lui faisait remarquer que la Russie n'avait pas de porte-avions, "nous n'avons pas besoin de porte-avions (nous n'avons pas d'ambition outre-mer), nous avons simplement besoin de pouvoir les couler.

    • [supprimé]

    "nous n'avons pas besoin de porte-avions, nous avons simplement besoin de pouvoir les couler.

    La formule est plutôt bien tournée et a le mérite d'être claire.

    chevalier-du-temple C'est quoi ça, la poursuite de la propagande occidentale débile destinée à démoniser un chef d'Etat ?

    Poutine, l'ancien boss de la mafia de St-Pétersbourg et grand organisateur de la corruption généralisée en Russie, passe son temps à tenter de démoniser l'Occident. Souffrez donc qu'on le voie tel qu'il est.

      zenon la Russie qui ne se gêne pas pour diffamer l'armée Française en Afrique en l'accusant de complicité avec les terroristes.

      autant, je soutiens les russophones d' Ukraine, autant sur l' Afrique, je suis entièrement d'accord avec vous . Je n'ai pas trop d'inquiètudes pour autant, les africains regretteront rapidement les militaires français

      ciceron8 grand organisateur de la corruption généralisée en Russie,

      la dessus, c'est faux .Il y a moins de corruption sous Poutine, que sous Eltsine . Mais il sont encore trés loin de la Norvège,........... pas à la frontière, plutot à des années ou des mois lumières de la Norvège

      stm Bon ,l'Ukraine n'en possédant pas, cela s'avère inutile.

      ciceron8 Laissez, nos amis préfèrent soutenir un pays faisant la guerre face à une menace inexistante, étant donné que personne n'oserait les attaquer et rappelons que Poutine a reçu le prix Confucius de la paix en 2011, ce qui peut prêter à sourire aujourd'hui sauf pour les Moreauphiles qui le prennent très au sérieux.
      https://www.20minutes.fr/monde/839752-20111209-prix-confucius-paix-decerne-poutine-absence

        Guerre en Ukraine. Traître, espion ou héros : l’incroyable destin du banquier Denis Kireev
        https://www.courrierinternational.com/article/guerre-en-ukraine-traitre-espion-ou-heros-l-incroyable-destin-du-banquier-denis-kireev

        la suite, mais traduit

        Conseiller de Zelensky : Kireev a été liquidé par erreur par les services de sécurité ukrainiens

        19 janvier 2023 - L'exécution extrajudiciaire de Denis Kireev en mars 2022 était due à un manque de coordination entre les services de sécurité, a déclaré jeudi le conseiller en chef du président ukrainien Volodymyr Zelensky. Mykhaïlo Podoliak répondait à un article du Wall Street Journal (WSJ) dans lequel le banquier de 45 ans était décrit comme un agent du renseignement militaire ukrainien qui aurait aidé à sauver Kiev de l'attaque russe.

        Son corps a été jeté sur un trottoir à Kiev "avec une blessure par balle à l'arrière du crâne", rapporte le WSJ. À l'époque, les médias ukrainiens ont rapporté que le service de sécurité du pays, le SBU, avait des preuves "claires" que Kireev avait commis une trahison. Les renseignements militaires, quant à eux, ont déclaré qu'il "était mort pour la défense de l'Ukraine".

        La fin violente du banquier de 45 ans a été remise en lumière par le WSJ, qui a interviewé les proches et associés de Kireev, ainsi que l'homme pour lequel il est mort en travaillant – le général Kyrylo Boudanov, chef du renseignement militaire ukrainien (GUR).

        Le banquier était fidèle à Kiev: après 2014, il a collecté des fonds pour les "brigades de volontaires" ukrainiennes combattant dans le Donbass, et selon ses amis et collègues, il "a apprécié de jouer ce rôle de 007". Boudanov a déclaré qu'il avait recruté Kireev en 2021 en raison de ses relations d'affaires en Russie et qu'il avait reçu des informations utiles de sa part pendant des mois avant que le conflit ne dégénère.

        "Sans M. Kireev, Kiev aurait probablement été prise" - a déclaré Boudanov au WSJ.

        Kireev est allé voir Boudanov le 23 février et lui a annoncé que la Russie allait «envahir» le lendemain et que son objectif principal était de s'emparer de l'aéroport Antonov de Gostomel près de Kiev. Cette information "a donné à l'Ukraine quelques heures précieuses pour déplacer des troupes afin de repousser l'attaque russe" et finalement neutraliser l'attaque (ndt: toute l'équipe russe y a perdu la vie), sauvant la capitale, selon le général.

        Boudanov a dit qu'il avait demandé à Kireev d'assister aux pourparlers de cessez-le-feu biélorusses parce qu'il connaissait personnellement deux membres de la délégation russe. Il a été photographié lors des négociations et le SBU est devenu soupçonneux. La veille du deuxième tour de négociations, Kireev a été appelé par le chef du contre-espionnage du SBU, Aleksandr Poklad. C'est Poklad qui a demandé cette entrevue, ont déclaré les agents de sécurité de Kireev au WSJ.

        Kireev a dit à ses gardes du corps qu'il risquait d'être arrêté et leur a ordonné de ne pas intervenir. Ils se sont consciencieusement désarmés quand le SBU les a encerclés devant la cathédrale Sainte-Sophie. Kireev a été embarqué dans un minibus du SBU. Son corps a été retrouvé environ 90 minutes plus tard.

        Le GUR a organisé des funérailles de héros et Zelensky a décerné à Kireev une décoration posthume pour "service exceptionnel". Le WSJ a également noté que la direction du SBU a été purgée en juillet 2022. Dans une interview accordée à une chaîne estonienne jeudi, Podoliak a commenté l'article du WSJ en disant que la mort de Kireyev était un malentendu.

        "C'étaient les premiers jours de la guerre. Son meurtre est dû au manque de coordination uniforme entre les structures de sécurité. Il y avait certaines allégations contre lui, ils n'ont pas eu le temps de les régler dans un format de dialogue", a déclaré l'assistant de Zelensky.

        "L'État islamique, ce sont de petits enfants en comparaison du régime de Kiev", a dit la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, en commentant l'explication de Podoliak.

        par contre les photos c'est ici https://www.odatv4.com/dunya/masadaki-casus-hicbir-yerde-okuyamayacaginiz-ayrintilar-231508

          Just
          Obama a bien reçu le Nobel de la paix, ce qui ne l'a pas empêché d'ordonner des actions militaires partout dans le monde, notamment de nombreux assassinats par drone

          themis-301

          C'est curieux parce que ceux qui pouvaient en vouloir le plus à Kireev ce sont les russes ????

          • [supprimé]

          • Modifié

          Bah, la birmane Aung San Suu Kyi a elle aussi reçu le prix Nobel de la paix, ça ne l'a pas empêché une fois revenue aux affaires de laisser les militaires ostraciser et massacrer les rohingyas.

          Ces mecs de toutes façons ne sont capables d'aucun recul, toutes les infos qui ne viennent pas de leurs canaux habituels sont non recevables, d'où leur nouveau point Godwin : Moreau.

          Moi je les appelle les trompettes, c'est tout de suite plus parlant.

          • Just a répondu à ça.
            • [supprimé]

            stm Comme avait répondu Poutine à un journaliste qui lui faisait remarquer que la Russie n'avait pas de porte-avions, "nous n'avons pas besoin de porte-avions (nous n'avons pas d'ambition outre-mer), nous avons simplement besoin de pouvoir les couler.

            L'humour Poutinien, c'est quelque chose !

            themis-301
            Et nous aidons ce régime au nom de non valeurs démocratiques !
            Heureusement qu'ils n'ont pas la bombe atomique, ils pourraient là aussi faire une erreur !

            ciceron8 On juge un arbre par ses fruits et il se trouve que les fruits de Vladimir Poutine pour la Russie sont excellents. Ses taux d'aspprobation parlent d'eux-mêmes et restent relativement élevés. Réduire le président de la Fédération de Russie à un chef de la mafia est ignorant et intellectuellement malhonnête.

              Les seules guerres que se livrent les pays puissants ou possédant l'arme atomique sont économiques, c'est d'ailleurs le principal avantage de cette arme, la dissuasion. Prétendre que l'Amérique représente une menace pour la Russie relève de l'hypocrisie ou de l'idiotie (voir les deux).
              Il fallait bien trouver un prétexte de la part de Poutine pour envahir son voisin et essayer de grapiller de nouveaux territoires. Fort heureusement, les occidentaux ont dit "stop" à ces velléités expansionnistes et voila qui devrait marquer un tournant dans l'histoire, même si elle en laisse beaucoup sur le carreau, par crédulité.

                [supprimé] Vous voilà entièrement converti pour le coup, cela a pris un certain temps mais les sirènes hurlantes russes vous ont fait plier comme un roseau encore trop tendre.

                  • [supprimé]

                  Just Réponse convenue d'une bêtise affligeante de quelqu'un dont l'ouverture d'esprit n'a jamais été la qualité première, à condition qu'il ait eu un jour un semblant d'esprit.

                  • [supprimé]

                  • Modifié

                  Point en Ukraine au 23 janvier : https://www.defense.gouv.fr/ukraine-point-situation

                  Territoire ukrainien : Poursuite des avancées limitées FAFR dans le nord-est, entre Svatove et Bakhmut.
                  Renforcements des deux camps dans l’oblast de Zaporiziah pour se dissuader mutuellement de toute action offensive.
                  Front Nord-Est : Reprise du village de Klischlivka (10 km sud-ouest de Bakhmut) par les FAFR. Tirs FAFR sur Soumy et Kramatorsk.
                  Front Est : Poursuite des accrochages de part et d’autre de Donetsk.
                  Front Sud : Combats nourris rapportés au sud de Zaporiziah le long de la ligne de front (secteur Orikhiv). Tirs FAFR sur Kherson.

                  Just Prétendre que l'Amérique représente une menace pour la Russie relève de l'hypocrisie ou de l'idiotie (voir les deux).

                  Ben voyons.

                  L'Administration Biden a souligné à maintes reprises que son objectif n'était pas seulement d'infliger une défaite decisive à la Russie en Ukraine, mais aussi d'infliger d'énormes dommnages à son économie. La politique américaine est une menace existentielle considérable pour la Russie

                  • Just a répondu à ça.

                    chevalier-du-temple Vous avez un don pour répondre toujours à côté. C'est vous qui parliez de la menace des Etats-Unis en Ukraine avec des missiles pointés sur la Russie, ce qui était ridicule quand on sait que les sous-marins nucléaires peuvent frapper n'importe où, donc quel intérêt?
                    Mais à vrai dire, vous changez d'arguments comme de chemise, ne sachant pas très bien sur quel pied danser.

                    Faut-il vous croire sur parole ?

                    La menace des Etats-Unis à l'égard de la Russie est réelle en Ukraine. Pourquoi pensez-vous qu'une des premières demandes russes est que l'Ukraine devienne un pays neutre et désarmé ?

                    Bien avant le déclenchement de l'opération militaire russe en Ukraine, les USA et l'OTAN avaient commencé à faire de ce pays un théâtre d'opérations militaires potentielles, en y envoyant des contingents et en y effectuant des manoeuvres militaires aux portes de la Russie. Comme s'ils voulaient utiliser l'Ukraine comme un tremplin pour attaquer la Russie.

                    En juin dernier, Biden a annoncé l'envoi de missiles à longue portée en Ukraine, ce qui a eu pour conséquence des manoeuvres nucléaires russes. L'envoi de missiles américains en Ukraine représente une grave menace pour la Russie. Cette montée en gamme de l'aide militaire américaine à l'Ukraine, est un dangereux message envoyé à la Russie. Malgré les fausses paroles d'appaisement de Biden, il est clair que certains de ces missiles visent à neutraliser le potentiel militaire russe. Certains de ces missiles ont la capacité de laisser la Russie sans défense.

                    Les américains qui ont fomenté cette guerre, font tout pour la prolonger et l'intensifier. Les objectifs irréalistes de Biden vont bien finir par provoquer une réponse fulgurante de la Russie.

                    • Just a répondu à ça.

                      Au chevalier du temple solaire.
                      Non, Poutine ne se résume pas à un mafieux, d'ailleurs, lui filer le titre de patron de la mafia, franchement c'est abusé.
                      Il y a bien plus redoutable que le petit Poutine, qui n'a été qu'une petite frappe des quartiers de St Pétersbourg, disons qu'il n'avait pas vraiment la carrure du buste, pour effrayer les vrais Vor de la région.

                      Aux dires de son prof de Judo, élève plutôt médiocre sur le Tatami, mais la propagande, avec ce splendide film ou il fait toutes les plus belles prises de Ceinture Noire, face à un adversaire bien docile... a permis à certains fans de croire l'impossible.

                      Certains fans louent l'humour de Poutine "on n'a pas besoin de porte avions, on veut couler ceux des autres".
                      Ouais, sauf que ce serait dommage d'oublier le Kouznetzov. Mais bon.

                      Quant au Varyag, il a été revendu aux chinois, par... les Ukrainiens (lol)

                      Nouveaux chiffres officiels, sauce trompette de Jericho, Texas Instrument : 180 000 soldats russes au tapis. Vs 100 000 ukrainiens.

                      A la vue de ces chiffres, on en déduit que le baroudeur ukrainien de Cosaquie est nettement plus sérieux que la chiffe molle de Yakoutie, selon toute vraisemblance.

                      Donc, je répète, ALLEZ POUTINE VAS Y! fais la bistro ta méga mobilisation, pour décimer encore davantage ta splendide démographie russe.

                      Et je répète aussi, les vrais amis de Poutine, les vrais pro russes ne devraient n'avoir qu'un seul message en tête "WLADIMIR! ARRETE DE DECONNER, stoppe cette guerre, et l'hémorragie, y a l'OTAN en face, coupe tes pertes, bistro"

                        andrejhy On peut comprendre que mettre la sécurité existentielle d'un grand pays en danger (menace par extension territoriale injustifiée de l’Otan)

                        Bonjour,

                        Faut pas dire n'importe quoi. Il n'y a jamais eu d'extension territoriale de l'OTAN au préjudice de la Russie. C'est la Russie qui pratique l'extension territoriale en Crimée et en Ukraine.

                        Cordialement.

                        • [supprimé]

                        • Modifié

                        Bonne analyse du colonel Goya ce soir dans C dans l'air au sujet des chars allemands que ces derniers sont toujours réticents à livrer.

                        Les Polonais, fidèles à leur image de profiteurs de l'Europe, ne voient aucun problème à céder quelques chars au Ukrainiens, sachant qu'ils seront remplacés par des chars US. Et les Allemands de voir des marchés historiques leur passer sous le nez. Même chose évidemment pour tous ces pays de l'est qui fileraient leurs chars allemands à l'Ukraine.

                        Bref, entre les Polonais et les Américains, difficile de savoir lesquels sont les plus gros profiteurs de guerre.

                        Quant à notre président, il tergiverse et attend de voir comment vont agir le autres...

                        On aura appris malgré tout que France et Allemagne vont encore filer 500 M d'€ à l'Ukraine. Ce sera toujours ça de moins pour les caisses de retraite ou pour aider les entreprises face à l'augmentation de l'énergie.

                          [supprimé] les Polonais et les Américains, difficile de savoir lesquels sont les plus gros profiteurs de guerre.

                          la Pologne est devenue la filiale européenne des américains . Ce pays et son gouvernement font honte à l' Europe . J'aime encore mieux la franchise et l'indépendance d'un Victor Orban et pourtant, ce n'est pas un facile

                          • Nymo a répondu à ça.

                            marcopolo

                            vous allez bien vous entendre avec votre interlocuteur, qui a bien plus d'affinités avec un démocrate comme Orban qu'avec un dictateur sauce toutou macron

                            [supprimé]

                            Bonjour,

                            Faire un lien entre les dépenses militaires pour la lutte contre l'invasion Russe en Ukraine et le financement des caisses de retraite cela n'a aucun sens. C'est une sorte d'amalgame opportuniste qui vise pas haut. Oui c'est vrai les dépense pour l'Ukraine c'est beaucoup par rapport au budget pour les handicapés. Ou les SDF ? Pourquoi pas pour l'hôpital c'est dans les tuyaux . Plus populo que moi tu meurs.

                            Cordialement.

                              chevalier-du-temple On juge un arbre par ses fruits et il se trouve que les fruits de Vladimir Poutine pour la Russie sont excellents.

                              Les premières années Poutine se sont révélées positives pour la popuation russe en général en dépit des méthodes brutales utilisées. Elle ont coïncidé avec l'arrivée importante d'investissements étrangers que les Russes ont bien accueillis car ils amélioraient leur qualité de vie, et les Russes ont pris goût à ce vent de liberté venant de l'Occident.
                              C'est surtout cet aspect qui a commencé à inquiéter Poutine, bien plus que le soi-disant encerclement de la Russie par des pays affiliés à l'EU et/ou l'Otan. Sa popularité était en baisse et il avait besoin de reprendre en main l'opinion publique en lui inventant des nouveaux ennemis et de la mobiliser pour de nouveaux objectifs.

                              Son invasion intempestive de l'Ukraine va faire perdre aux Russes une grande partie de leurs acquis en plus des dommages causés à l'économie mondiale, et en particulier à celle de l'Europe. Celle-ci va certes souffrir momentanément, mais ce sera à terme bien pire pour les Russes.

                              Quant à son taux d'approbation par une population mal informée qui n'a pas de presse libre ni de liberté d'expression individuelle, il rappelle les fameuses élections à la soviétique.

                                stm

                                il oublie de préciser que le but des USA, ce n'est pas que l'Ukraine gagne, mais que la Russie sorte perdante ou trés affaiblie .

                                • stm a répondu à ça.

                                  marcopolo
                                  Je pense que le but des USA est que l'UE sorte perdante et très affaiblie de ce conflit.
                                  La Russie n'est pas un concurrent économique pour les USA alors que l'UE et surtout l'Allemagne oui.

                                  • [supprimé]

                                  • Modifié

                                  [supprimé] On aura appris malgré tout que France et Allemagne vont encore filer 500 M d'€ à l'Ukraine. Ce sera toujours ça de moins pour les caisses de retraite ou pour aider les entreprises face à l'augmentation de l'énergie.

                                  Les retraites françaises relèvent de systèmes assurantiels, et n'ont rien à voir avec les budgets de la Défense ou des Affaires Etrangères. Vous êtes dans l'à-peu-près et le n'importe quoi habituel.

                                    Nymo Non, Poutine ne se résume pas à un mafieux, d'ailleurs, lui filer le titre de patron de la mafia, franchement c'est abusé.

                                    Je suis content que tu le reconnaisses.

                                    Nymo Aux dires de son prof de Judo, élève plutôt médiocre sur le Tatami, mais la propagande, avec ce splendide film ou il fait toutes les plus belles prises de Ceinture Noire, face à un adversaire bien docile... a permis à certains fans de croire l'impossible.

                                    Voila qui est grandement exaggéré Nymo. Sais-tu ce que cela demande pour obtenir une simple ceinture noire de judo ? Poutine n'a pas eu à faire qu'à des attaquants dociles dans sa jeunesse, il sait se battre comme un vrai homme et a fait manger la poussière a plus d'un. Rien à voir avec Macron //insulte inutile -Neodadais//.

                                    Nymo Certains fans louent l'humour de Poutine "on n'a pas besoin de porte avions, on veut couler ceux des autres".
                                    Ouais, sauf que ce serait dommage d'oublier le Kouznetzov. Mais bon.

                                    Encore un exemple douteux sans grande importance. L'important, c'est de savoir que Poutine possède l'arme nécessaire pour couler tout ce qui flotte sur l'eau.

                                    Nymo Nouveaux chiffres officiels, sauce trompette de Jericho, Texas Instrument : 180 000 soldats russes au tapis. Vs 100 000 ukrainiens.

                                    Du moment ques les ricains charlatans le disent, cela doit être vrai, hein ?

                                    Nymo ALLEZ POUTINE VAS Y! fais la bistro ta méga mobilisation, pour décimer encore davantage ta splendide démographie russe.

                                    Nymo encore quelques années de guerre en Ukraine, que crois-tu qu'il va rester de ce beau pays ?

                                    Nymo Et je répète aussi, les vrais amis de Poutine, les vrais pro russes ne devraient n'avoir qu'un seul message en tête "WLADIMIR! ARRETE DE DECONNER, stoppe cette guerre, et l'hémorragie

                                    Actuellement, c'est une question que tu devrais poser à ton pote Joe Biden.

                                    ciceron8 Les Russes sont au moins aussi bien informés que les Français, ce qui n'a rien d'étonnant vu la chape de plomb posée sur la Presse française sous couvert de qualité de l'information.
                                    Quant au niveau culturel, scientifique ou technique de la population, il suffit d'aller jeter un oeil prudent sur nos zades et nos zèpes pour conclure qu'à Irkoutsk ou Arkangelsk ils sont sûrement moins.. euh... bon

                                    • Nymo a répondu à ça.

                                      candidus Les Russes sont au moins aussi bien informés que les Français

                                      les 73% de gens russes qui disent "Poutine est grand, cette guerre est juste, il a raison de dénazifier l'Ukraine", ça doit être ça que vous appelez qualité de l'info en Russe...

                                      Heureusement, les pro poutine (donc ceux qui rêvent de voir la Russie au tapis) sont nettement moins nombreux. En france.

                                        Nymo Moi ce que j'observe, c'est que le plancher de la radio gouvernementale s'est écroulé sous le piétinement frénétique des teufeurs
                                        Plus qu'un symbole : un acte.

                                        On voit à quoi s'occupe l'institution.

                                        andrejhy (menace par extension territoriale injustifiée de l’Otan) explique et justifie, après mise en demeure

                                        Parce que, selon vous, un pays libre et indépendant n'aurait pas le droit de choisir ses alliances? Dans quelle république bananière avez-vous grandi?

                                        Bonjour,

                                        Poutine était bien au début. Il a redressé la Russie. Mais ses invasions de l'Ukraine et de la Crimée relève d'un esprit qui préfère la force à l'intelligence. Ce genre de politique ça fait gros bras tête vide. Remettre la guerre sur le tapis au XXIéme siècle c'est précipiter les Nations dans la régression. Un grand pays comme la Russie devrait abandonner les vertiges bellicistes. C'est pas bon pour le reste du monde. C'est une nuisance qu'il faut taire. Personnellement je n'ai aucune affinité avec les Ukrainiens mais je respecte leurs frontières et leur intégrité territoriale. Cette invasion ne fait que propulser Zelensky au centre du monde ce qui est gonflant. Soldats Russes restez chez vous, vous avez de quoi faire dans votre vaste pays.

                                        Cordialement.

                                        chevalier-du-temple Tout cela est bidon bien sûr et l'invasion russe aurait dû dans ce cas être le prétexte pour les américains de fournir ces fameux missiles longues portées à l'Ukraine. Hors, ils n'ont rien fait de tel et ne le feront seulement que si la Russie emploie des armes nucléaires tactiques et encore rien n'est certain.

                                        Les réalités font mal.
                                        Il suffit de voir par quels moyens poutine arrive à poursuivre ce carnage (je parle plus de carnage pour sa propre population, qu'il envoie massivement à la mort)

                                        Désormais, poutine souffre à trouver des volontaires, même dans les régions non russes ethniques.
                                        Du coup, ils renvoient de force les blessés au front. Même du côté des prisons, ça s'est déjà bien vidé.

                                        Il ne lui reste plus que la mobilisation générale, celle qui touchera les russes des jolies villes.

                                        C'est là que nous verrons si un russe a autant de foi qu'un iranien, qui affronte quotidiennement les tueries de la police et des gardiens de la révolution.

                                        Sinon, l'objectivité n'existe plus depuis longtemps.
                                        Nous sommes revenus à l'ère de Bush et son "avec nous ou contre nous".
                                        Nous n'oublierons pas, cependant tous ceux qui par idéologie ont préféré se ranger, se plonger dans le narratif honteux du Kremlin.

                                        Le problème de base reste le même. Doit on autoriser quiconque à violer le droit international et partir envahir qui bon lui semble? Evidemment que non.

                                        Les défenseurs de poutine objectent "oui mais la guerre a commencé avant 2022 car l'Amérique pourrissait l'Ukraine" ah, parce que la Russie n'a jamais pourri personne, sans doute?

                                        Bref... des joutes interminables uniquement destinées à noyer le poisson: A t on le droit d'envahir un pays voisin, OUI? NON?

                                        les américains ont creusé un piège, sans espoir de recréer l'Afghanistan qui coula l'URSS, et Poutine, par orgueil mal placé a jeté son pays dans le trou américain.
                                        Jackpot, Poutine ne se résoudra pas à couper ses pertes et continuera le massacre (de ses troupes) jusqu'à sa propre mort.
                                        Tout bénef pour l'Amérique, qui gagnera la mise sur tous les tableaux (énergétique, situation de l'Europe, annihilation d'un adversaire géopolitique, démonstration faite à Pékin, conditions économiques extrêmes pour imposer davantage sa puissance en perte de vitesse avant cette guerre)