[supprimé] Je te signale que le Donbass maintenant est russe.
On voit que vous suivez l'actualité...
La guerre en Ukraine, tome 2
[supprimé]
paulau Je ne post jamais des vidéos. Je vais faire une exception pour Tatiana Ventôse, qui est charmante, ce qui ne gâte rien, mais surtout, au cas particulier, nous confirme le nom du responsable de l' attentat contre les gazoducs.
Je vais regarder la vidéo. J'aime beaucoup Tatiana. Elle est surdouée et a une analyse pointue, fine, rigoureuse, et très documentée.
Elle apporte vraiment un plus.
Bien, le prochain qui continue ici dans les imprécations HS est dehors une semaine.
[supprimé]
- Modifié
Nymo l'histoire des points moreau, ça c'est ton propre délire.
En réponse au tien. Nous voilà bien avancés
50 000 hommes tombés, ou 150 000 hommes, c'est juste énorme
Nom de Dieu, une guerre tue ! Ajoutes-en autant chez les Ukrainiens et nous sommes face à un guerre dite conventionnelle où deux armées s'affrontent, bien loin de la guerre d'Afghanistan à laquelle tu aimes tant te référer, et qui n'a juste rien à voir... C'est d'autant plus sordide ces chiffres que personne n'est capable de les vérifier, encore moins de les confirmer, et que chacun balance les siens... Tu devrais te proposer pour aller faire le tour des cimetières en Ukraine et en Russie, et ça te donnerait au moins une utilité à quelque chose...
rappel de l'étalon : 15 000 soldats russes morts, guerre d'Afghanistan 1979-1989.
Bingo ! C'est juste dommage que je n'aie pas lu jusqu'au bout avant de te répondre. Tu es d'un pathétique, mon pauvre.
L'étalon... On rêve devant tant de conneries débitées en vérités de la part d'un type qui pédale depuis un an. Triste !
[supprimé] Nom de Dieu, une guerre tue !
Tu dis vraiment n'importe quoi!
Cette quantité de perte, est significative ;
Hommes pas motivés, mal entrainés, envoyés au front mal équipés...
Poutine tente d'écraser l'Ukraine par des vagues de chair à canon...
Apparemment, tu ne saisis pas OU ne VEUX PAS saisir la portée du problème.
Et c'est ICI, précisément, ou je ne peux vraiment pas te rejoindre.
Poutine fait n'importe quoi, il envoie tous ses jeunes au casse pipe, il n'en a rien à foutre de l'état de son pays.
Staline faisait exactement pareil, mais c'était pour défendre sa terre face à un envahisseur nazi.
Et là, poutine fait ça pour envahir.
Or, avant même cette guerre, la situation démographique fait partie des plus catastrophiques de la planète.
Niveau de santé minable, soins peu accessibles (sauf grandes villes et russes de classe moyenne)
Problème d'alcoolisme qui engendre une très forte mortalité,
Covid très mal géré, vaccin Sputnik V lamentable.
Espérance de vie déplorable, pour un grand pays
Et tout ça, c'était avant la guerre.
Avec la guerre, t'as 1 million de jeunes qui ont fui le pays (souvent les diplômés) et un taux de perte sur le terrain démentiel.
Pour rappel, l'armée Russe, par ses quantités de matériels (missiles, artillerie, blindés) était la seconde armée du monde.
Evidemment, hein, tout ce que je raconte, ce sont que des racontars hein.
T'as raison gars, la guerre tue... oui oui.
Voilà, à partir de maintenant, et pour la dernière fois de ma part, oui, je te vois avec zéro objectivité, ta haine de l'occident transpire de tes messages, tu es prêt à accorder même un tout petit peu, du crédit à un mariole, qui ne raconte que de la merde "Poutine a déjà gagné la guerre" pfff.
Et tu traites macron de toutou, tu me traites de trompette
et de succube de l'Otan, etc etc.
c'est toi qui juges les autres sans arrêt, pour peu qu'ils osent dire que le droit international ça compte.
C'est toi qui catégorise autrui, lorsqu'ils déplorent l'acte de Poutine
C'est toi qui balances des points machin à qui n'est pas ok avec ton trip.
tu es un aveugle, et tu es peu ou prou dans le même registre que les autres aveugles encore plus pro poutine que toi.
En ce qui me concerne, j'ai jamais critiqué Poutine, sauf depuis cette invasion stupide et mortelle
[supprimé]
- Modifié
Nymo Cette quantité de perte, est significative ;
Tu nous en fais encore des caisses sur un débat qui tourne à vide. Note bien ce que je vais écrire !
Personne ne sait combien de soldats sont morts pendant cette année de guerre, que ce soit d'un côté ou de l'autre.
Partant de là, fin du chapitre, nous discutons sur du vent !
Nymo encore plus pro poutine que toi.
C'est vrai que tu n'insultes pas, tu as bien fait de préciser.
[supprimé]
- Modifié
A propos des pertes russes, sachant que les Ukrainiens ne communiquent pas sur leurs pertes... Mais on nous balance des chiffres, peu importe leur vraisemblance....
Prenons un exemple récent.
Vulhedar, lieu d'importants combats depuis quelques semaines. Les Russes attaquent, et les Ukrainiens les repoussent depuis une ligne de défense fortifiée. Que les Russes aient des pertes, cela n'a rien de bien étonnant et, comme l'ont dit de nombreux experts, dont Goya, ceux qui attaquent s'exposent plus que ceux qui défendent.
Qu'ont dit de cette bataille les médias, les spécialistes, et nos trompettes ?...
Nos trompettes se sont contenté de relayer des infos qu'elles tenaient soit des Ukrainiens, soit des Britishs, soit des Ricains, enfin bref, de partout où il fallait que les Russes essuient une débâcle. On se rappellera une certaine érection à la lecture de cette excellente nouvelle... Les trompettes savent se signaler lorsqu'elles jubilent.
Les spécialistes, eux, ont parlé de dizaines de milliers de pertes chez les Russes avec des cadavres entassés dans les tranchées... Ancel hier, pour ne citer que lui, ce qui est amplement suffisant. Moreau, lui, préfère ne pas tirer de conclusions à partir d'images fournies par les Ukrainiens. Dans son cas c'est soit du déni, soit de la prudence...
Goya joue lui aussi la prudence. Dans son dernier papier il parle de pertes russes importantes, mais se garde bien (maintenant) de donner des chiffres. Voici ce qu'il dit :
Disons-le tout de suite, cela se paye mécaniquement de lourdes pertes, trois fois plus chaque jour que pendant la première bataille du Donbass selon les chiffres ukrainiens, il est vrai à prendre toujours avec précautions.
Le ministère signale lui aussi des pertes chez les Russes :
À Vulhedar, les Ukrainiens défendent la ville et infligent des pertes à l’armée russe.
On nous annonce des dizaines de milliers de pertes russes, des cadavres plein les tranchées... Mais où sont les images ? Ils n'ont plus de drone ou de téléphone, les Ukrainiens ? Eux si prompts à nous montrer les empilements de cadavres civils à Boutcha, que nous avons bouffés pendant 3 jours à tous les repas ! Là, rien ?! Pas d'image de ces empilements de cadavres de soldats russes...
Et il faudrait admettre de 150 jusqu'à 220 000 tués (pertes) chez les Russes ? Hé !
Bonjour,
La guerre cessera une fois l'Ukraine mise en ruines. Ca va être long et douloureux cette spécialité Russe.
Cordialement.
[supprimé]
- Modifié
Je crois qu'il faut épingler ce post qui nous explique les Russes ont peur de la paix et aiment vivre en guerre et qu'il s'agit d'un problème transgénérationnel.
Bref quand le néant s'essaye audiacieusement à une magistrale analyse géopolitique basée sur une non moins magistrale étude de la psychologie d'un peuple.
Entre fou rire et consternation
Je trouve que @white-widow-power a parfaitement expliqué le problème russe. Il ne suffisait pas de faire tomber le Mur de Berlin ni l'URSS car la dictature du KGB/FSB est toujours en place, et est d'autant plus dangereuse qu'elle va crever en même temps que les boomers russes.
[supprimé]
- Modifié
Tu quotes mes propos avec ceux de l'intervenant que tu cites. Tu pourrais au moins les séparer.
[supprimé]
[supprimé] C'est fait , chère madame.
[supprimé]
[supprimé] Tu pourrais au moins les séparer.
Dufour-tout.
[supprimé]
- Modifié
Désolée pour ce petit hors sujet. Je ne m'en lasse pas.
Il n'a pas besoin de relever la tête et de toiser du regard. Il a le fluide de l'autorité. Il est le plus grand tsar de tous les temps. Quand je pense que des crétins veulent le traduire devant un tribunal international ! ils devraient passer avant sur le corps de chaque russe !
Et Macron ne se permettrait pas de le palper, lui !
Poutine reçu à Versailles, ça avait de la gueule. Plus que Zelensky à l'Elysée
[supprimé] Il a le fluide de l'autorité. Il est le plus grand tsar de tous les temps.
Belle déclaration d'amour!
- Modifié
de juin 2017, jusqu'à l'affaire Benala en 2018 , je vivais dans l'espoir du changement et du retour d'une France Gaullo-Mitterrandienne, après le désastreux mandat de F Hollande . L'accueil de Poutine à Versailles était justement le symbole du retour de cette France indépendante, grande et respectée sur le plan international ,avec ce jeune president maitrisant parfaitement l'anglais . En juillet 2018, la France gagnait la coupe du monde de foot , en Russie .
mais, 15 jours après c'était l'affaire Benala, puis les gilets jaunes 6 mois plus tard, puis la désastreuse gestion du covid, puis l'alignement docile sur un Otan dirigé par les USA, telle une totale vassalisation de la France .........
.......quel gâchis face à tant d'espoir en 2017 !
///Le gras est réservé à la modération.
- Modifié
Rappel de la puissance militaire du temps de l'URSS qui consacrait jusqu'à 50% de son budget à son armée. Mise en avant de ses forces et de ses faiblesses, ce qui n'a pas vraiment changé aujourd'hui et scénario d'un possible conflit avec l'occident pendant la guerre froide.
Extrait qui en dit long sur le conditionnement mental que subit la population russe et qui montre que la politique n'a pas vraiment évoluée plus de 50 ans après:
"Parallèlement à sa formation militaire, la population soviétique subit un véritable conditionnement idéologique et politique destiné à lui inspirer une haine viscérale de l’étranger capitaliste et une confiance absolue dans son pays et dans le parti qui le dirige. À ce sujet, il est clair que le moral de la population et de l’armée soviétiques est déterminé par deux facteurs : le patriotisme russe traditionnel et la propagande du Parti. Les attachés militaires prennent très au sérieux le danger que représente, sur le plan militaire, la préparation psychologique de la population à la guerre. Peltier confie ainsi que le citoyen soviétique est une « chose » aux mains des dirigeants de l’URSS et qu’il constitue, pour eux, un « élément de force brutale et aveugle »
https://www.cairn.info/revue-guerres-mondiales-et-conflits-contemporains-2005-2-page-101.htm
Saperlipopette
Ce matin, repasse en boucle, sur toutes les chaines de la doxa, une déclaration solennelle de notre chef de guerre à nous qu'on a, à savoir Emmanuel Macron, lequel confirme qu'il ne veut pas "écraser la Russie" (sic) !
Poutine va pouvoir respirer de nouveau !
Heureusement
hub'
[supprimé]
- Modifié
Macron est pathétique...
Surtout que pour défaire la Russie, il faudra de fait l'écraser, c'est ce pour quoi il y autant de trains de sanctions et que tant d'armes sont livrées.
Sur la guerre en Ukraine, ce pauvre garçon devient sa propre caricature, à l'image de ses groupies les plus acharnées.